Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Native Instruments Reaktor 4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Reaktor 4
Photos
1/1
Native Instruments Reaktor 4

Environnement de développement audio de la marque Native Instruments appartenant à la série Reaktor

4 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 98 98
Actu 4 4
Test 1 1
Tutoriels 2 2

Sujet Implémentation fft dans reaktor?Reaktor addicted

  • 13 réponses
  • 7 participants
  • 1 387 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Implémentation fft dans reaktor?Reaktor addicted
Bonsoir......
Il y a quelques mois, à la sortie du vokator, on a pu lire dans un ou deux thread d'A.F que le logiciel était décevant car vite codé sous réaktor (déjà "codé sous reaktor" c'est quelque peux bizzaroide)
cela fait quelques mois que je teste reaktor plutot vis à vis des possibilités de "codage" offerte par reaktor, et il apparait clairement que reaktor ne permet pas techniquement d'implémEnter le super vocoder de phase ou quelconque application de la fft. Déjà de part l'absence d'une fonction exponentielle pure du genre un module "e"(les exponentiels de reaktor sont sont des macros de convertion -amplitude db- et -pitch fréquence-) et puis logiquement de part l'absence de module "lng"(seule manière d'éviter l'absence de e ). En fait la seule méthode d'analyse fréquentielle existe dans l'utilisation de la polyphonie ( voices info, from voice, to voice) des ensembles comme l'anima :bravo: ou le classic vocoder (bof bof) en sont des exemples. Or le vokator utilise la fft.

Alors voilà ca me parait impossible, mais bon peut etre y a t'il des utilisateurs de reaktor qui sont plus dans la technique pure et qui pourrait m'aider, faut il travailler sur le nombre de voies( du genre placer la fenêtre d'analyse sur une voie et répéter l'opération 2 puissances n fois...)

D' un autre coté si c'était possible ce ferait longtems qu'un analyseur de spectre serait sorti
( du genre autre chose que 128 modules modules from voices branchés sur 128 filtres branchés sur un xy, et déjà ca parait laborieux :| )


donc pour conclure, si vous avez réponse à la question aidez moi, si vous savez que c'est impossible ou si c'est le contraire y a t'il des macros spécifiques que l'on pourrait s'échanger????????


71 77 65 72 74 79 :oops:
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation :
(déjà "codé sous reaktor" c'est quelque peux bizzaroide)



Non, ça veux juste dire qu'ils utilisent les mêmes modules développés sous reaktor sous vokator, j'imagine.

Ce qui est le cas de ... 100% des boites de MAO ?

Ensuite, pour implémenter une vocoder , en général, si t'as pas beaucoup de bandes (style une 20ne), tu vas utiliser un banc de filtre, et pas une FFT, en général. La FFT et les bancs de filtres (polyphases), théoriquement, ce sont deux approches de la même chose, l'analyse temps fréquence.
12
Dans reaktor, il n'y a plus besoin de mettre autant de filtre que de fréquence d'analyse
un seul filtre équivaut à 48 si la polyphonie est fixée à 48 et que chacune des 48 voie contient sa propre donnée de fréquence
pour un vocoder 48 bandes , 2 bp suffisent

au fait personne n'a envie de tester le pastiche du vokator??
(apparrement il marche pas trop mal)
13

Citation :
Dans reaktor, il n'y a plus besoin de mettre autant de filtre que de fréquence d'analyse
un seul filtre équivaut à 48 si la polyphonie est fixée à 48 et que chacune des 48 voie contient sa propre donnée de fréquence



Si tu as 48 voies avec un filtre, ça donne bien 48 filtres, pour moi pour toute la bande de fréquences. CE dont tu parles ce sont des différences d'interface, mais derrière, c'est la même chose


Un truc génial, si t'es sous linux, c'est ça

http://freqtweak.sourceforge.net/

C'est comme le truc de NI sur les délais en fréquentiel, j'ai oublié le nom, et c'est encore plus puissant.
14
Hello.
j'ai la réponse à ta question :
dans le forum reaktor, un gars a poser la question des limites du soft. un des administrateurs est intervenu pour indiquer quoi ? que reaktor ne gére absolument pas la fft ! alors comme l'un d'entre vous l'a dit, peut-être que ce module existe pour les développeurs de chez NI, mais c'est sûr qu'il ne vont pas le commercialiser maintenant : ils ne vont pas se concurrencer eux-même !