Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Behringer Ultra-Graph Pro GEQ3102
(5)
Déposer un avis
Où acheter Ultra-Graph Pro GEQ3102 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Colore pas trop le son ?

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 2 311 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Colore pas trop le son ?
Bonjour, une petite question comme ca , vvu la réputation behringer : Si on laisse tous les potards à 0dB , ya coloration du son ? soufle ???

Je compte l'utiliser pour mon rig de guitare , ya d'autres gens qui font de meme ?
2
Perso j'ai été déçu par cet EQ non pas pour ses caractéristiques intrinsèques, mais parce qu'un canal s'est mis à déconner assez rapidement, et qu'un A/R au SAV n'a rien changé (les fumiers). Du coup je l'utilise en mono... misère.

Sinon acoustiquement tu n'as rien à craindre, c'est très bien. A fortiori dans un ring de guitare, c'est pas le souffle de cet appareil-là que tu vas entendre !
3
A Propos question canal ya moyen de jouer en mono dessus mais de passer d'un canal à l'autre?? L'utiliser un peu comme un ... preset quoi ...

merci pour la réponse
4
Là tu oublies de réfléchir, la réponse est triviale...
Pour bien rester dans la chaine (donc en ne monopolisant qu'une tranche de console), tu cascades les deux canaux comme suit :
signal ------- in L -> eq L ->out L ------- in R -> eq R -> out R -------------- console

les ---------- symbolisent des câbles.

Après il suffit de bypasser le canal opposé pour avoir l'eq de l'autre. Tu peux même sommer les EQ si tu préfères (là c'est plus chaud à régler mais permet de doubler l'amplitude d'égalisation...)

yes ?
5
Exact , j'avais pas tout à fait pensé à ce branchement

Le bypass est de bonne facture ?

Bon ben merci pour tout !!! c'est vraiment sympa de ta part !!
6
J'ai pas testé le bypass à l'analyseur, mais à l'oreille il semble parfaitement transparent (d'autant plus si on câble en symétrique), et d'ailleurs ça serait pas impossible qu'il soit mécanique. De toutes façons même si le signal se balade un peu dans les circuits on reste 100% analo sur ce type de produit, donc on n'est pas confronté à un problème de double-conversion AD-DA en bypass. L'analo garde ses avantages !
7
Des quelques fois où je l'ai entendu, j'aimais pas du tout. Cela détériore vachement le signal. Vaut mieux rien que cela.
8
Ah oui ??? Meme quand il était bypass ???

étrange les avis sont très différents
9
L'unanimité sur un produit de musique, je crois que ça n'existe pas. Reste à voir ce que "détériore vachement le signal" signifie...
10
C'est comme

Citation : Vaut mieux rien que cela.



C'est des propos d'élitistes, certains comprendront... :boire:

:coucou: rroland!
11
Erf ouai je préfererai l'avis d'utilisateurs ...

D'autant que ce genre de trucs j'ai pas trop l'occaz d'essayer avant l'achat ... :|

enfin ca a pas l'air mal, au prix ou c'est, je vais pas me priver je crois ...

merci pour les réponses
12
You're welcome...
13
Je l'ai utilisé un peu en sono et comme dit précedemment, j'ai un canal qui a dégagé au bout de quelques mois, j'ai réussi à réparer, mais c'est pas top quand même quand ça arrive après aussi peu de temps.
Pour le son, bof... pour de la discomobile c'était parfait rapport qualité prix (et encore, c'est cher pour ce que ça donne...) mais pour le reste (instru, eng, etc) : non....
Voilà mon ptit avis sur la question
14
Bis repetita, reste à savoir ce que "non" signifie............
15
Apparement pas très costaud quand meme ...

je comptais en acheter en occaz, je crois que jvé m'abstenir ...

je vais aller voir du coté de alesis, leur eq ont l'air très sympas
16
Juste pour information, le bypass est fait par relais et certifie donc une isolation de toute la chaine d'égalisation et même des préamps...

Le test est de toute façons très simple : les relais se mettant en bypass au moment de l'éteindre et le son continuant à passer même l'appareil éteint on peut facilement en déduire que le son d'entrée et de sortie en mode bypass est est le même :)
17
J'oubliais : j'ai le mien depuis maintenant 2 ans et je n'ai jamais eu aucun souci...

Par contre, je ne tenterais pas de charger les entrées pour tester la qualité de résistance des pré-amps car ce doit être calculé juste pour ce qu'il faut compte tenu du prix.
18
LoHerry : merci beaucoup pour l'info

Quand tu dis relais,tu parle bien du relais à base de transistor avec une tite diode de roue libre ?
(Je me souvien de ce montage pour le relais)

Quand tu dis charger les entrées tu veux dire genre pousser le niveau de sortie du préamp? (qui rentre dans l'équalizer)
19
Oui, lorsque je parle de relais, ce sont des relais mécanique (on entend le clique dedans lors de l'allumage et du bypass...).

Ils sont effectivement contrôlés par transistor et le relais doit certainement posséder sa diode de roue libre pour éviter les retours de courant... Mais là, c'est plus de l'électronique que du son ;)

Pour le terme pousser, oui, je voulais dire charger l'entrée d'un gain excessifs forçant les pré-ampli de l'égaliseur à la distortion...

Hônnetement, pour leur prix, de mon coté, je n'ai vraiment rien à redire, les corrections sont assez efficaces et correctement calibrées pour le prix de l'appareil (enfin, ce n'est qu'un petit avis personnel, après, il ne faut évidemment pas comparer avec des EQs à 30000 euros... :s)
20
C'était ça que j'entendais par "bypass mécanique", alors c'est confirmé. J'avoue avoir eu la flemme de retrouver le schéma de principe mais à l'oreille je me disais bien...

Effectivement, à moins que ça ait changé récemment, je crois que ce que l'on peut reprocher avant tout aux produits behringer, c'est leur manque de solidité. Il y en a qui tiennent des siècles et d'autres qui déconnent rapidement. Perso je crois avoir eu des soucis avec près d'un quart de mes produits de cette marque. Assez mauvais donc.
En revanche quand ça marche ça marche et je trouve les critiques sur la "qualité du son" souvent vagues et peu argumentées, donc probablement peu crédibles. Après comme chez tout constructeur il y a des parti-pris techniques évidemment. Mais bon sur un EQ analo le parti-pris reste forcément limité :clin: . Alors on regarde le S/N, la disto et la précision et on doit admettre simplement que ce 3102 est acoustiquement recommandable.

Quant à Alesis, c'est clairement plus solide. Plus cher aussi.
21
Pour ma part (attendez, je touche du bois... :P:) sur 8 éléments Behringer, je n'ai aujourd'hui jamais rencontré de problème...

En cherchant bien, je dois avouer que même si je me sers très souvent de mes appareils (plusieures heures par jour), je dois aussi m'accorder un entretien nickel chrome de tous mes instruments et appareils de musique (chocs, humidité, fonctionnement dans des circonstances dégradées, surcharges dans les réglages), alors cela doit jouer, oui pour sûr, mais de combien ???

Je pense, compte tenu du rapport qualité prix de la marque, que je reste malgré tout parmi les chanceux pour le moment compte tenu de la quantité d'appareils que j'ai...

On verra bien dans les prochains temps... La majorité de mes appareils ont en moyenne etre quelques mois et 4 ans...

Bon moi, je vais acheter un gros tronc d'arbre, comme je ne manquerais pas d'en toucher... :)
22
Salut,
Je souhaite acheter un Behringer DEQ1024 qui ressemble beaucoup à celui que vous avez. Je voudrais m'en servir pour améloirer mon son de guitare. Je joue sur Musicman Steve Morse, ampli Peavey 5150 MK2 et VOX tonelab SE. Je compte insérer l'Eq dans la boucle d'effet de l'ampli. Est-ce un bon choix ?
Merci de me répondre car je ne trouve pas de solution....
Et vive le rock !
23
.
Et vive le rock !
24
Euh... tu l'as lu ce thread ? :| :?: