Colore pas trop le son ?
- 23 réponses
- 7 participants
- 2 311 vues
- 6 followers

gabz
552

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/09/2005 à 01:14:21Colore pas trop le son ?
Bonjour, une petite question comme ca , vvu la réputation behringer : Si on laisse tous les potards à 0dB , ya coloration du son ? soufle ???
Je compte l'utiliser pour mon rig de guitare , ya d'autres gens qui font de meme ?
Je compte l'utiliser pour mon rig de guitare , ya d'autres gens qui font de meme ?

Anonyme
521397

2 Posté le 18/09/2005 à 12:46:34
Perso j'ai été déçu par cet EQ non pas pour ses caractéristiques intrinsèques, mais parce qu'un canal s'est mis à déconner assez rapidement, et qu'un A/R au SAV n'a rien changé (les fumiers). Du coup je l'utilise en mono... misère.
Sinon acoustiquement tu n'as rien à craindre, c'est très bien. A fortiori dans un ring de guitare, c'est pas le souffle de cet appareil-là que tu vas entendre !
Sinon acoustiquement tu n'as rien à craindre, c'est très bien. A fortiori dans un ring de guitare, c'est pas le souffle de cet appareil-là que tu vas entendre !
0

gabz
552

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 18/09/2005 à 13:33:22
A Propos question canal ya moyen de jouer en mono dessus mais de passer d'un canal à l'autre?? L'utiliser un peu comme un ... preset quoi ...
merci pour la réponse
merci pour la réponse
0

Anonyme
521397

4 Posté le 18/09/2005 à 14:54:37
Là tu oublies de réfléchir, la réponse est triviale...
Pour bien rester dans la chaine (donc en ne monopolisant qu'une tranche de console), tu cascades les deux canaux comme suit :
signal ------- in L -> eq L ->out L ------- in R -> eq R -> out R -------------- console
les ---------- symbolisent des câbles.
Après il suffit de bypasser le canal opposé pour avoir l'eq de l'autre. Tu peux même sommer les EQ si tu préfères (là c'est plus chaud à régler mais permet de doubler l'amplitude d'égalisation...)
yes ?
Pour bien rester dans la chaine (donc en ne monopolisant qu'une tranche de console), tu cascades les deux canaux comme suit :
signal ------- in L -> eq L ->out L ------- in R -> eq R -> out R -------------- console
les ---------- symbolisent des câbles.
Après il suffit de bypasser le canal opposé pour avoir l'eq de l'autre. Tu peux même sommer les EQ si tu préfères (là c'est plus chaud à régler mais permet de doubler l'amplitude d'égalisation...)
yes ?
0

gabz
552

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 18/09/2005 à 15:14:05
Exact , j'avais pas tout à fait pensé à ce branchement
Le bypass est de bonne facture ?
Bon ben merci pour tout !!! c'est vraiment sympa de ta part !!
Le bypass est de bonne facture ?
Bon ben merci pour tout !!! c'est vraiment sympa de ta part !!
0

Anonyme
521397

6 Posté le 18/09/2005 à 16:56:48
J'ai pas testé le bypass à l'analyseur, mais à l'oreille il semble parfaitement transparent (d'autant plus si on câble en symétrique), et d'ailleurs ça serait pas impossible qu'il soit mécanique. De toutes façons même si le signal se balade un peu dans les circuits on reste 100% analo sur ce type de produit, donc on n'est pas confronté à un problème de double-conversion AD-DA en bypass. L'analo garde ses avantages !
0

rroland
27351

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 18/09/2005 à 17:13:31
Des quelques fois où je l'ai entendu, j'aimais pas du tout. Cela détériore vachement le signal. Vaut mieux rien que cela.
0
Rroland www.studiolair.be

gabz
552

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 18/09/2005 à 17:39:11
Ah oui ??? Meme quand il était bypass ???
étrange les avis sont très différents
étrange les avis sont très différents
0

Anonyme
521397

9 Posté le 18/09/2005 à 17:45:14
L'unanimité sur un produit de musique, je crois que ça n'existe pas. Reste à voir ce que "détériore vachement le signal" signifie...
0

kYZmar
5477

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 19/09/2005 à 16:31:02
C'est comme
C'est des propos d'élitistes, certains comprendront...
rroland!
Citation : Vaut mieux rien que cela.
C'est des propos d'élitistes, certains comprendront...


0

gabz
552

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 19/09/2005 à 20:28:40
Erf ouai je préfererai l'avis d'utilisateurs ...
D'autant que ce genre de trucs j'ai pas trop l'occaz d'essayer avant l'achat ...
enfin ca a pas l'air mal, au prix ou c'est, je vais pas me priver je crois ...
merci pour les réponses
D'autant que ce genre de trucs j'ai pas trop l'occaz d'essayer avant l'achat ...

enfin ca a pas l'air mal, au prix ou c'est, je vais pas me priver je crois ...
merci pour les réponses
0

Anonyme
521397

12 Posté le 19/09/2005 à 20:59:43
You're welcome...
0

alexandret11
559

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 19/09/2005 à 21:07:23
Je l'ai utilisé un peu en sono et comme dit précedemment, j'ai un canal qui a dégagé au bout de quelques mois, j'ai réussi à réparer, mais c'est pas top quand même quand ça arrive après aussi peu de temps.
Pour le son, bof... pour de la discomobile c'était parfait rapport qualité prix (et encore, c'est cher pour ce que ça donne...) mais pour le reste (instru, eng, etc) : non....
Voilà mon ptit avis sur la question
Pour le son, bof... pour de la discomobile c'était parfait rapport qualité prix (et encore, c'est cher pour ce que ça donne...) mais pour le reste (instru, eng, etc) : non....
Voilà mon ptit avis sur la question
0

Anonyme
521397

14 Posté le 19/09/2005 à 21:20:54
Bis repetita, reste à savoir ce que "non" signifie............
0

gabz
552

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 19/09/2005 à 21:23:51
Apparement pas très costaud quand meme ...
je comptais en acheter en occaz, je crois que jvé m'abstenir ...
je vais aller voir du coté de alesis, leur eq ont l'air très sympas
je comptais en acheter en occaz, je crois que jvé m'abstenir ...
je vais aller voir du coté de alesis, leur eq ont l'air très sympas
0

LoHerry
649

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 19/09/2005 à 21:39:51
Juste pour information, le bypass est fait par relais et certifie donc une isolation de toute la chaine d'égalisation et même des préamps...
Le test est de toute façons très simple : les relais se mettant en bypass au moment de l'éteindre et le son continuant à passer même l'appareil éteint on peut facilement en déduire que le son d'entrée et de sortie en mode bypass est est le même
Le test est de toute façons très simple : les relais se mettant en bypass au moment de l'éteindre et le son continuant à passer même l'appareil éteint on peut facilement en déduire que le son d'entrée et de sortie en mode bypass est est le même

0
Facebook - PHAAG - Site perso

LoHerry
649

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 19/09/2005 à 21:42:19
J'oubliais : j'ai le mien depuis maintenant 2 ans et je n'ai jamais eu aucun souci...
Par contre, je ne tenterais pas de charger les entrées pour tester la qualité de résistance des pré-amps car ce doit être calculé juste pour ce qu'il faut compte tenu du prix.
Par contre, je ne tenterais pas de charger les entrées pour tester la qualité de résistance des pré-amps car ce doit être calculé juste pour ce qu'il faut compte tenu du prix.
0
Facebook - PHAAG - Site perso

gabz
552

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 19/09/2005 à 21:45:25
LoHerry : merci beaucoup pour l'info
Quand tu dis relais,tu parle bien du relais à base de transistor avec une tite diode de roue libre ?
(Je me souvien de ce montage pour le relais)
Quand tu dis charger les entrées tu veux dire genre pousser le niveau de sortie du préamp? (qui rentre dans l'équalizer)
Quand tu dis relais,tu parle bien du relais à base de transistor avec une tite diode de roue libre ?
(Je me souvien de ce montage pour le relais)
Quand tu dis charger les entrées tu veux dire genre pousser le niveau de sortie du préamp? (qui rentre dans l'équalizer)
0

LoHerry
649

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 19/09/2005 à 21:56:01
Oui, lorsque je parle de relais, ce sont des relais mécanique (on entend le clique dedans lors de l'allumage et du bypass...).
Ils sont effectivement contrôlés par transistor et le relais doit certainement posséder sa diode de roue libre pour éviter les retours de courant... Mais là, c'est plus de l'électronique que du son ;)
Pour le terme pousser, oui, je voulais dire charger l'entrée d'un gain excessifs forçant les pré-ampli de l'égaliseur à la distortion...
Hônnetement, pour leur prix, de mon coté, je n'ai vraiment rien à redire, les corrections sont assez efficaces et correctement calibrées pour le prix de l'appareil (enfin, ce n'est qu'un petit avis personnel, après, il ne faut évidemment pas comparer avec des EQs à 30000 euros... :s)
Ils sont effectivement contrôlés par transistor et le relais doit certainement posséder sa diode de roue libre pour éviter les retours de courant... Mais là, c'est plus de l'électronique que du son ;)
Pour le terme pousser, oui, je voulais dire charger l'entrée d'un gain excessifs forçant les pré-ampli de l'égaliseur à la distortion...
Hônnetement, pour leur prix, de mon coté, je n'ai vraiment rien à redire, les corrections sont assez efficaces et correctement calibrées pour le prix de l'appareil (enfin, ce n'est qu'un petit avis personnel, après, il ne faut évidemment pas comparer avec des EQs à 30000 euros... :s)
0
Facebook - PHAAG - Site perso

Anonyme
521397

20 Posté le 19/09/2005 à 22:48:59
C'était ça que j'entendais par "bypass mécanique", alors c'est confirmé. J'avoue avoir eu la flemme de retrouver le schéma de principe mais à l'oreille je me disais bien...
Effectivement, à moins que ça ait changé récemment, je crois que ce que l'on peut reprocher avant tout aux produits behringer, c'est leur manque de solidité. Il y en a qui tiennent des siècles et d'autres qui déconnent rapidement. Perso je crois avoir eu des soucis avec près d'un quart de mes produits de cette marque. Assez mauvais donc.
En revanche quand ça marche ça marche et je trouve les critiques sur la "qualité du son" souvent vagues et peu argumentées, donc probablement peu crédibles. Après comme chez tout constructeur il y a des parti-pris techniques évidemment. Mais bon sur un EQ analo le parti-pris reste forcément limité
. Alors on regarde le S/N, la disto et la précision et on doit admettre simplement que ce 3102 est acoustiquement recommandable.
Quant à Alesis, c'est clairement plus solide. Plus cher aussi.
Effectivement, à moins que ça ait changé récemment, je crois que ce que l'on peut reprocher avant tout aux produits behringer, c'est leur manque de solidité. Il y en a qui tiennent des siècles et d'autres qui déconnent rapidement. Perso je crois avoir eu des soucis avec près d'un quart de mes produits de cette marque. Assez mauvais donc.
En revanche quand ça marche ça marche et je trouve les critiques sur la "qualité du son" souvent vagues et peu argumentées, donc probablement peu crédibles. Après comme chez tout constructeur il y a des parti-pris techniques évidemment. Mais bon sur un EQ analo le parti-pris reste forcément limité

Quant à Alesis, c'est clairement plus solide. Plus cher aussi.
0

LoHerry
649

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 19/09/2005 à 23:25:38
Pour ma part (attendez, je touche du bois...
) sur 8 éléments Behringer, je n'ai aujourd'hui jamais rencontré de problème...
En cherchant bien, je dois avouer que même si je me sers très souvent de mes appareils (plusieures heures par jour), je dois aussi m'accorder un entretien nickel chrome de tous mes instruments et appareils de musique (chocs, humidité, fonctionnement dans des circonstances dégradées, surcharges dans les réglages), alors cela doit jouer, oui pour sûr, mais de combien ???
Je pense, compte tenu du rapport qualité prix de la marque, que je reste malgré tout parmi les chanceux pour le moment compte tenu de la quantité d'appareils que j'ai...
On verra bien dans les prochains temps... La majorité de mes appareils ont en moyenne etre quelques mois et 4 ans...
Bon moi, je vais acheter un gros tronc d'arbre, comme je ne manquerais pas d'en toucher...

En cherchant bien, je dois avouer que même si je me sers très souvent de mes appareils (plusieures heures par jour), je dois aussi m'accorder un entretien nickel chrome de tous mes instruments et appareils de musique (chocs, humidité, fonctionnement dans des circonstances dégradées, surcharges dans les réglages), alors cela doit jouer, oui pour sûr, mais de combien ???
Je pense, compte tenu du rapport qualité prix de la marque, que je reste malgré tout parmi les chanceux pour le moment compte tenu de la quantité d'appareils que j'ai...
On verra bien dans les prochains temps... La majorité de mes appareils ont en moyenne etre quelques mois et 4 ans...
Bon moi, je vais acheter un gros tronc d'arbre, comme je ne manquerais pas d'en toucher...

0
Facebook - PHAAG - Site perso

regspleen
122

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 26/10/2005 à 17:11:02
Salut,
Je souhaite acheter un Behringer DEQ1024 qui ressemble beaucoup à celui que vous avez. Je voudrais m'en servir pour améloirer mon son de guitare. Je joue sur Musicman Steve Morse, ampli Peavey 5150 MK2 et VOX tonelab SE. Je compte insérer l'Eq dans la boucle d'effet de l'ampli. Est-ce un bon choix ?
Merci de me répondre car je ne trouve pas de solution....
Je souhaite acheter un Behringer DEQ1024 qui ressemble beaucoup à celui que vous avez. Je voudrais m'en servir pour améloirer mon son de guitare. Je joue sur Musicman Steve Morse, ampli Peavey 5150 MK2 et VOX tonelab SE. Je compte insérer l'Eq dans la boucle d'effet de l'ampli. Est-ce un bon choix ?
Merci de me répondre car je ne trouve pas de solution....
0
Et vive le rock !

regspleen
122

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 26/10/2005 à 17:11:24
.
0
Et vive le rock !

Anonyme
521397

24 Posté le 26/10/2005 à 22:05:26
Euh... tu l'as lu ce thread ?



0
- < Liste des sujets
- Charte