Filtre ou cet égalisuer ?

deelux

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/11/2007 à 11:05:16

Bonjour,
J'aimerais m'acheter un appareil qui élimine les fréquences trop aigues et stridentes que l'on trouve parfois sur des chansons en mp3... est ce qu'il vaut mieux prendre un égaliseur ou un filtre actif qui couperait les fréquences les plus hautes ? merci de votre aide

Anonyme

2090

2 Posté le 23/11/2007 à 15:43:09

Les deux peuvent faire l'affaire, seulement, le filtre coupera totalement une partie du spectre alors que l'eq l'aténuera simplement.

c'est à toi de voir ce qui t'interresse en fonction de ton utilisation...

0

deelux

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 23/11/2007 à 18:32:07

Bah d'après toi lequel serait le plus approprié ??
Il faut savoir aussi que j'aimerais plus tard me fabriquer un caisson donc j'aurais besoin d'un filtre actif c'est bien ça ?

0

Nick Zefish

13036

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 23/11/2007 à 19:43:23

Si tu veux corriger la réponse d'une enceinte, c'est un EQ qu'il te faut. Un filtre ne va pas du tout, il vire tout. Alors qu'un EQ permet d'atténuer plus ou moins certaines plages de fréquence.
Si tu veux un caisson plus tard, il ta faudra effectivement un filtre actif si tu choisis de faire de la multi-amplification (avec une ampli pour les satellites, et un ampli pour le caisson). Si le caisson que tu achète intègre un filtre passif, tu peux tout brancher sur le même ampli et te passer de filtre actif

0

Anonyme

2090

5 Posté le 23/11/2007 à 19:57:05

Citation : Un filtre ne va pas du tout, il vire tout

il supprime uniquement ce que tu lui demandes !!!

------------------------------------------------------

Citation : Bah d'après toi lequel serait le plus approprié ??

selon ce que tu as posté, à savoir:

Citation : J'aimerais m'acheter un appareil qui élimine les fréquences trop aigues et stridentes que l'on trouve parfois sur des chansons en mp3

là, c'est bien un filtre qu'il te faut.

par contre avec cette solution plus le rajout d'un caisson en actif il faudrait alors 2 filtres.

maintenant, c'est comme je le disais ci-avant, ça dépend de toi:

- si tu veux supprimer, c'est le filtre.
- si tu veux attenuer c'est l'eq.

0

Nick Zefish

13036

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 23/11/2007 à 20:54:15

Quand des fréquences sont stridentes, il ne faut jamais les éliminer complètement, juste les réduire. Sinon le son est sourd et inécoutable. Ce qu'on veut éliminer en réalité, c'est la "stridence" (je ne sais pas si ça se dit). Et pour ça, atténuer ces fréquences de 3db suffit souvent.
Par ailleurs, le filtre ne se contente pas d'éliminer les fréquences stridentes, mais toutes celles qui sont au dessus. Si les fréquences désagréables sont situées à 2kHz, tu penses réellement que tu peux utiliser un filtre et virer tout ce qui est au dessus ?
Un filtre sert à envoyer les fréquences vers différents dispositifs de reproduction, pas à corriger une courbe. Les deux appareils sont complémentaires, pas interchangeables.

Donc non, non, et encore non: on ne corrige pas ce type de défaut avec un filtre, mais avec un égaliseur. Le choix entre EQ graphique et paramétrique peut être posé, mais un filtre n'est définitivement pas fait pour ça.

0

deelux

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 23/11/2007 à 21:17:15

Merci de vos réponses
Si j'ai bien compris c'est un égaliseur qu'il me faut afin d'atténuer un peu les fréquences désagréables...
Et veuillez m'excuser de poser des questions sur des appareils que je ne connais PAS !

0

Anonyme

2090

8 Posté le 23/11/2007 à 23:03:22

Citation : Un filtre sert à envoyer les fréquences vers différents dispositifs de reproduction, pas à corriger une courbe

il n'a pas parlé de corriger une courbe, il veut éliminer certaine fréquences, d'ou ma réponse....

(même si j'ai expliqué le fonctionnement des deux appareils vu que ça fait aussi partie de sa demande)

je ne réponds qu'à sa question sans induire ma façon de faire ou de penser !!

sa question est précise, ma réponse l'est tout autant en fonction de sa demande.....

maintenant, un filtre ne sert pas uniquement à envoyer des fréquences différentes vers divers dispositifs, il peut aussi servir à.........filtrer !!

Citation : Quand des fréquences sont stridentes, il ne faut jamais les éliminer complètement, juste les réduire. Sinon le son est sourd et inécoutable

si tu joues sur différent systèmes, tu te rendras compte que des fois il vaut mieux supprimer complètement certaines fréquences tout en retouchant(dans le "trés bas" et le "trés haut" spectre) , voire, au pire, ne même pas passer le track, car ça fatigue énormément "l'auditoire"...

maintenant, l'eq est un appareil obligatoire et complémentaire avec le reste du systeme......

je me répette mais je réponds uniquement à la question: "comment éliminer certaines fréquences dans le haut aigue", même si au fond, dans la plupart des cas, je suis en accord total avec toi par rapport à l'utilisation d'un eq et d'un filtre :clin:

0

Anonyme

2090

9 Posté le 23/11/2007 à 23:38:02

Citation : Merci de vos réponses

y a pas d'koi

:bravo:

maintenant, ma façon de penser sans calculer ta demande d'élimination de fréquence:

je me dois de répeter que je suis d'accord avec Nick sur l'utilisation générale de tels materiels.

perso, dans 90 % des cas, je ne supprimerais pas totalement les fréquences car c'est difficile à gerer en "live", il faut préparer avant, le mieux (si tu passes du MP3) c'est qu'il soit de bonne qualité.

le "plus dans la normale" est l'eq et, c'est ce qui rend le mieux dans la simplicité.

par contre, (une fois de plus), pour "supprimer" c'est le filtre....

l'avantage qu'il y a dans ces divergences de façon de répondre est qu'au moins, tu peux faire le tour de la question......

0

deelux

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 24/11/2007 à 12:51:02

Et sinon point de vue appareil est ce que le FBQ1502 suffirait (sachant que je ne suis que simple DJ mais je pense ne pas avoir des enceintes et ampli merdiques, dc un appareil qui m'améliore et pas me diminue la qualité ^^)
Les avis ont plutot l'air positifs...

0

Anonyme

2090

11 Posté le 24/11/2007 à 13:38:47

Moi, c'est celui que j'ai.

pour de la diffusion (sur un 3 voies actif) il me convient parfaitement.

il fait son boulot et il le fait bien....et, qui plus est, il n'est pas cher !!

Citation : Il faut savoir aussi que j'aimerais plus tard me fabriquer un caisson donc j'aurais besoin d'un filtre actif c'est bien ça ?

cet eq te permet aussi de cabler un ampli pour un caisson de basse vu qu'il possede une sortie mono filtré pour les basses fréquences et réglable...

0

Nick Zefish

13036

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 25/11/2007 à 11:19:42

Citation : il n'a pas parlé de corriger une courbe, il veut éliminer certaine fréquences, d'ou ma réponse.

Ben oui mais justement...
Quand quelqu'un débarque et ne connais pas la différence entre un filtre et un EQ (il n'y a pas de mal, hein, tout le monde débute), il peut très bien poser sa question de manière maladroite. Et dans ce cas il vaut mieux lui répondre avec un peu de recul et non à la lettre.

Donc quoi? Deelux est face à un problème hyper classique: les son est strident. Il demande comment "éliminer" les fréquences embêtantes.

- Primo, Il peut-être techniquement possible de les éliminer avec un filtre, mais pas forcément. S'il s'agit de fréquences très graves ou très aigues (extrémités du spectre), on peut faire ça avec un filtre. Sauf que là il s'agit de fréquence stridentes, c'est-à-dire situées vers 2kHz, peut-être 4kHz. Mais de toute façon en plein dans la bande audible, dans le haut-médium, et il est hors de question de filtrer à cette fréquence (à moins de vouloir un sont digne d'un téléphone)!

- Par ailleurs, beaucoup d'EQ possèdent un filtre coupe-bas (tous les EQ que j'ai ont ça). Beaucoup de filtres en sont équipés aussi. Et certains amplis également! Ce critère n'est donc pas valable pour choisir un filtre plutôt qu'un EQ. Les EQ les plus sophistiqués ont un filtre dont la fréquence est variable, les EQ plus simple ont un simple bouton qui permet d'activer un filtre à fréquence fixe, généralement 30 ou 40Hz. Cerise sur le gâteau: le FBQ1502 est équipé d'un tel filtre (Low Cut).

- Mais surtout, dans son cas la solution n'est pas d'éliminer les fréquence (contrairement à ce qu'il pense), mais de les réduire de quelques décibels. £Une réduction de 3dB est probablement suffisante. Peut-être 6dB si c'est vraiment strident, mais c'est rare.

Au final, plutôt que de répondre sur la manière d'éliminer des fréquences, il faut prendre le problème de manière générale: comment que j'fais pour virer la stridence?
--> Et là moi aussi je me répète: il faut un EQ. Sans compter que c'est beaucoup plus souple, et qu'on peut corriger plusieurs autres défauts.

Comme tu l'as note, un bon point du Behringer est qu'il fait également office de filtre basique grâce à sa prise sub, suffisant pour une configuration simple.

0

Anonyme

2090

13 Posté le 25/11/2007 à 13:39:10

On l'exprime différement mais en fait, on est d'accord !!!!

:boire:

(et qui plus est, bonne analyse....!!!! )

0

deelux

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 25/11/2007 à 14:09:03

AHHH une très bonne explication de nick zefish et qui me défend en plus ^^
merci bien

0

Anonyme

2090

15 Posté le 25/11/2007 à 16:57:05

Citation : et qui me défend en plus ^^

il te semblait que je t'avais attaqué ???!??

0

Nick Zefish

13036

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 25/11/2007 à 17:06:59

Euh, je n'ai pas eu l'impression que quiconque ait attaqué qui que ce soit non plus.

0

deelux

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 25/11/2007 à 21:17:38

Oui eux excusez moi pour le "défend" je fatigue, je révise trop ^^... Je voulais dire "qui se met à ma place de débutant" ! dsl

0

jedez

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 26/02/2009 à 19:12:26

Bonjour à tous,

Je ne suis pas un spécialiste en son, merci donc pour votre indulgence.

Je suis sur le point d'acheter cet équa pour améliorer et mieux gérer le son.

Cependant j'ai un systeme 2SUB+2SAT et je vois que sur ce filtre il n'ya qu'une sortie OUT SUB ...

Que me conseillez vous ??

Merci !

0

http://www.technilive.fr

Nick Zefish

13036

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 26/02/2009 à 20:44:34

Tu peux tout-à-fait avoir le deux subs en mono alimentés par la même sortie "sub out". Les graves ne sont pas directifs, il n'y a pas d'effet stéréo à attendre dans ce registre, passer en mono ne pose pas de soucis (et c'est même assez courant).

0

jedez

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 26/02/2009 à 20:57:48

Il faut donc un cable XLR Femelle qui se divise en 2 cables xlr male no ?

0

http://www.technilive.fr

Nick Zefish

13036

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 27/02/2009 à 19:45:48

Par exemple, ou si les amplis ont une sortie "link", on peut les chaîner avec des câbles XLR standards.

0