Filtre ou cet égalisuer ?
- 20 réponses
- 4 participants
- 2 745 vues
- 3 followers
deelux
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2090
deelux
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Nick Zefish
13010
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2090
Nick Zefish
13010
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Quand des fréquences sont stridentes, il ne faut jamais les éliminer complètement, juste les réduire. Sinon le son est sourd et inécoutable. Ce qu'on veut éliminer en réalité, c'est la "stridence" (je ne sais pas si ça se dit). Et pour ça, atténuer ces fréquences de 3db suffit souvent.
Par ailleurs, le filtre ne se contente pas d'éliminer les fréquences stridentes, mais toutes celles qui sont au dessus. Si les fréquences désagréables sont situées à 2kHz, tu penses réellement que tu peux utiliser un filtre et virer tout ce qui est au dessus ?
Un filtre sert à envoyer les fréquences vers différents dispositifs de reproduction, pas à corriger une courbe. Les deux appareils sont complémentaires, pas interchangeables.
Donc non, non, et encore non: on ne corrige pas ce type de défaut avec un filtre, mais avec un égaliseur. Le choix entre EQ graphique et paramétrique peut être posé, mais un filtre n'est définitivement pas fait pour ça.
deelux
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2090
Citation : Un filtre sert à envoyer les fréquences vers différents dispositifs de reproduction, pas à corriger une courbe
il n'a pas parlé de corriger une courbe, il veut éliminer certaine fréquences, d'ou ma réponse....
(même si j'ai expliqué le fonctionnement des deux appareils vu que ça fait aussi partie de sa demande)
je ne réponds qu'à sa question sans induire ma façon de faire ou de penser !!
sa question est précise, ma réponse l'est tout autant en fonction de sa demande.....
maintenant, un filtre ne sert pas uniquement à envoyer des fréquences différentes vers divers dispositifs, il peut aussi servir à.........filtrer !!
Citation : Quand des fréquences sont stridentes, il ne faut jamais les éliminer complètement, juste les réduire. Sinon le son est sourd et inécoutable
si tu joues sur différent systèmes, tu te rendras compte que des fois il vaut mieux supprimer complètement certaines fréquences tout en retouchant(dans le "trés bas" et le "trés haut" spectre) , voire, au pire, ne même pas passer le track, car ça fatigue énormément "l'auditoire"...
maintenant, l'eq est un appareil obligatoire et complémentaire avec le reste du systeme......
je me répette mais je réponds uniquement à la question: "comment éliminer certaines fréquences dans le haut aigue", même si au fond, dans la plupart des cas, je suis en accord total avec toi par rapport à l'utilisation d'un eq et d'un filtre
Anonyme
2090
Citation : Merci de vos réponses
y a pas d'koi
maintenant, ma façon de penser sans calculer ta demande d'élimination de fréquence:
je me dois de répeter que je suis d'accord avec Nick sur l'utilisation générale de tels materiels.
perso, dans 90 % des cas, je ne supprimerais pas totalement les fréquences car c'est difficile à gerer en "live", il faut préparer avant, le mieux (si tu passes du MP3) c'est qu'il soit de bonne qualité.
le "plus dans la normale" est l'eq et, c'est ce qui rend le mieux dans la simplicité.
par contre, (une fois de plus), pour "supprimer" c'est le filtre....
l'avantage qu'il y a dans ces divergences de façon de répondre est qu'au moins, tu peux faire le tour de la question......
deelux
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte