Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer Ultracurve Pro DEQ2496
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Ultracurve Pro DEQ2496
Photos
1/513
Behringer Ultracurve Pro DEQ2496

Egaliseur paramétrique de la marque Behringer

31 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 190 €
Présentation du produit Présentation
Avis 31 31
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 78 78
Tutoriels 2 2

Sujet ULTRACURVE ou ARC ( IK Multimedia ) ?.

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 1 351 vues
  • 0 follower
1 ULTRACURVE ou ARC ( IK Multimedia ) ?.
Bonjour les Afiens :8)

Je voudrais améliorer la fiabilité de mes mixages..
J'utilise des HR 824 ( Mackie ) et j'ai une vieille NS-10 qui crache en mono sur le côté.. et un ultrasone 750.

Les HR824 sont à 1 mètre 50 du sol et environ 1 mètre du mur, posées sur Auralex..
J'ai deux " postes " de travail, un de proximité et un canapé très bas à 2 mètres des mackies, ou je règle pas trop mal... les basses FreQ.

Malheureusement , je retrouve rarement mon mix à l" exterieur ".. pas vraiment de gros défauts .. mais souvent l'équilibre " G caisse / basse " c'est pas ça. et mes bas mediums sont un peu muddy ( boueux ) hé hé.. ces anglais j'adore..
Les avis sur le système ARC d' IK sont hallucinant! " comment je faisais avant.."
Sur l'ultracurve.. c'est plus partagé. mais c'est bien pratique d'avoir un analyser de spectre sous les yeux en hardware..

Lequel de ces deux systèmes corrigerait le mieux les défauts accoustique de ma pièce ( petite )..
faites moi profiter de votre expérience, s'il vous plaît ..

Merci
Demon R
2
MIAOU ...?
tout le monde est parti en W.E ? :8) :8) :8)
Demon R
3
Non, je n'étais pas parti en week-end et avais bien lu ton post.

Si je connais assez bien l'UltraCurve, je ne connais pas du tout le reste du matriel dont tu parles.

Donc je suis incapable de faire une comparaison et de te répondre.

À mon avis, tu aurai intérêt à écouter tes mixs avec du vrai matos prévu pour ça.

Par exemple un casque monitor (je pense au Sennheiser HD25 "exact" mais assez inconfortable à la longue) et/ou des écoutes "monitor" de proximité.

Si tu écoute plus loin qu'en "proximité", alors tu subis l'influence de l'acoustique de ton local d'écoute, et tu as intérêt à en corriger les accidents.

L'une des solutions est un micro étalon, un générateur de bruit rose et un analyseur de spectre.
Avec ça tu règles un équalo 31 bandes en adaptant ton écoute à l'acoustique du local, corrigeant au passage les éventuels défauts de ton système d'écoute.

Perso je fais ça avec un UltraCurve qui a tous les éléments nécessaires pour le faire, il suffit de rajouter un micro étalon comme le Behringer ECM8000.

Il y a aussi pas mal d'articles qui parlent du traitement acoustique d'un local d'écoute de studio, tu pourrais aussi t'en inspirer avant de te tourner vers l'utilisation d'un matériel qui ne sera jamais qu'une solution de réparations de défauts qu'il aurait mieux valu supprimer à leur source.
4
Merci,
J'ai un HD 650, mais il est ouvert.. pas très pratique dans mon petit chez moi.. l'ultrasone et son système S-Logic .. OARF.. c'est top pour la spacialisation et assez neutre à mon avis.. :8O:
Ben NS-10 et HR 824 .. c'est ultra répandu dans les studios.. non mon problème je pense.. c'est la forme de la pièce et en écoute de proximité.. il me faudrait un Sub.. mais lequel.. pffff

Bon lundi de pentecote.. :8)
Demon R