calibrage monitor

Tu as déjà fait des tests sur ta pièce avec des micros de mesure pour en vérifier l'acoustique, peut être qu'un équaliser n'est pas nécessaire, faire quelques basses trap ou autre traitements acoustiques suffiraient.

JxB

salut JxB  et merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Non je n'ai jamais effectué de tests avec des micros de mesure auparavant.Quant aux systèmes Basstrap et autres traitements,leurs étude et voir leurs conceptions "home made"me demanderait trop de ressources intellectuelles (mode larve on^^),et du manufacturé ,situation financière anémique ...en plus je loue, donc je me garde plutôt tout ça pour le jour où je serai en fixe.

Pour ça que l'Utracurve,sur ce problême, me paraissait une alternative à considérer.

Bah commence déjà par faire des mesures avec des micros de mesure, sinon tu vas te mettre à régler tes enceintes de monitoring n'importe comment.

JxB

bon ok , on commence par la mesure, ecm8000 ça ira? (( comme ça je l'aurai déjà au cas où ))

-on génère,on capte, on lit^^

si tu as des solutions soft free , ou méthode home made, n'hésite pas .

Oui, un ecm8000 suffira, on est dans un situation home studio, mais dans un organisme pro.

Pour les programmes je sais pas trop quoi utiliser, mais j'imagine qu'on peut trouver des solutions gratos, ou pas cher en logiciel.

JxB

En fait en lisant les avis, j'ai l'impression que le micro est livré avec un logiciel ou un appareil qui fait le bruit rose pour les mesures.

JxB

Tant qu'à faire, il vaut peut-être mieux un ecm 8000 (ou autre) avec mesures de calibrage ... comme ici. Tu peux ainsi utiliser des outils de mesures/corrections freeware.

Pour les corrections, travailles d'abord le placement des enceintes en fonction des mesures effectuées, à défaut de pouvoir travailler l'acoustique.

Le reste n'est qu'un artifice ou un complément (cf. IK ARC que j'utilise). Quand tu as un creux de fréquence du à une annulation de phase, un équaliseur n'y changera rien.

Hors sujet :

Je suis désolé, mais je ne parviens pas à cliquer sur ton lien Suggysugg :/

JxB

Citation de : Suggysugg

Pour les corrections, travailles d'abord le placement des enceintes en fonction des mesures effectuées, à défaut de pouvoir travailler l'acoustique.

 ben pour le placement, je serai quand même pas mal limité vu les dimensions de mon "carré", ou est ce que je vais dormir moi .

Quand tu as un creux de fréquence du à une annulation de phase, un équaliseur n'y changera rien.

hmmm  ça me parle ça....et si je partais de ce creux lié à l"'acoustique" pour équilibrer tout autour, pour obtenir un truc relativement linéaire avec l'EQ?du soustractif quoi ...

Hors sujet :

 @JxB, j'ai refait le lien, ça à l'air de marché...

En fait, j'avais trouvé ça, y a un moment avant d'acheter l'ARC. C'est Cross Spectrum qui vendait des ecm8000 ou des emm6 après tests de calibration avec  données au format exploitable par les softs de mesure.

...bon c'est tout, à part les coquilles d'oeuf et le sac de couchage ...je suis sûr qu'il y en a qui ont essayé..ou alors je suis le seul locataire, à avoir des doutes sur mon acoustique et des moyens modestes....le casque? ah oui!!

J'imagine que tu as lu l'intégralité de https://fr.audiofanzine.com/eq-parametrique/behringer/ULTRACURVE-PRO-DEQ2496/forums/t.315833,que-faut-t-il-utiliser-quand-on-a-un-son-quot-pourri-quot.html 

La logique voudrait que tu fasses des mesures acoustiques dans ta pièce (pour cela il faut un micro droit ou dont tu connais la réponse), ensuite selon les cas, il faut jouer sur le positionnement des enceintes ou leur réglage (shelving des basses), éventuellement mettre quelques absorbants ou diffuseurs aux bons endroits sans forcément ni "décorer" ni "abîmer" toute la pièce (mais ça peut revenir cher).

Après effectivement tu peux peaufiner avec des outils comme le DEQ2496 pour les réglages (mais ce n'est en aucun cas magique )

Sinon , tu peux aussi essayer d'apprendre à connaître ton acoustique et gérer tes mixs en fonction des défauts que tu as repérés, c'est pas simple et demande pas mal de pratique (évidement si ton rendu est pourri de chez pourri, ça va être dur).

Le tout est dans le compromis avec un mélange d'un peu de bonnes enceintes, d'un peu d'aménagement acoustique, d'un peu de correction à l'équaliseur et d'un peu beaucoup d'habitude...

 
Cool Suggysugg , je vais explorer toutes ces pistes.

Merci

Les plaques d'emballage d'oeuf sont hautement combustibles et n'ont pas une incidence vraiment significative sur l'acoustique, vaut mieux acheter de la mousse acoustique, chez des vendeurs de matos audio, comme thomann, et tu peux très bien en mettre sur tes murs, et les enlever facilement, si tu réfléchis à un moyen de les fixer efficacement, sans pour autant que ça pose des problèmes d'un point de vue location.

JxB

Pour enregistrer un mix équilibré, il faut obligatoirement disposer d'une écoute linéaire.

Sinon, tu vas essayer de compenser les défauts de ce que tu entends et ton mix en sera perturbé: trop de grave, trop d'aigu, ou de médium, une pointe ou un manque, etc.

En studio, on s'en tire en amortissant au maximum les parois du local d'écoute, de manière à n'entendre que le son direct des enceintes monitor que l'on choisit le plus linéaires possibles et donc très chères.

On obtient alors une écoute proche de celle d'un casque monitor (genre Sennheiser HD25) et de temps en temps il faut se reposer les oreilles en écoutant attentivement du silence.

L'ennui d'un local mal amorti est qu'il y a des fréquences de résonances bien marquées, surtout dans le grave et le bas médium, bosses importantes que tu vas essayer de compenser en modifiant ton mix.

Si tu ne peux réaliser l'amortissement de ton local, l'UltraCurve plus son micro étalon ECM8000 est une roue de secours qui peut améliorer beaucoup ton écoute, bien que le traitement acoustique du local serait préférable.

Je rappelle que la suppression des fréquences de résonances se fait avec la fonction "éliminateur de larsen".

J'en ai marre de répéter ce que j'ai écrit sur d'autres posts et de me faire traiter de radoteur. Aussi prière de s'y reporter.

C'est une fois seulement que l'on a supprimé ces résonances à des fréquences bien particulières en intercalant des filtres très étroits calés automatiquement pile poil sur les pointes de résonances (travail impossible à faire autrement qu'avec le feedback destroyer)...

... que l'on peut commencer à considérer l'UltraCurve comme un équaliseur et lui faire lisser la courbe de réponse globale du système Enceintes+Local d'écoute.

Bien utilisé, tu peux obtenir une écoute proche d'un studio de qualité.

Il te faudra cependant bien assimiler le fonctionnement de l'appareil. C'est un couteau suisse, une véritable usine à gaz capable de faire énormément de choses, des bonnes si tu maitrises, et des moins bonnes aussi.

Et quand tu auras fini ce travail de calibrage, tu risques d'être déçu du résultat.

Car quelques pointes de résonances et un peu de distorsion (d'ordre pair si possible) rendent le son tellement plus agréable qu'un son trop vrai et trop exact.

Mais ça, tu dois le laisser pour tes auditeurs qui écouteront ta musique dans des locaux très imparfaits. Et c'est tant mieux pour eux...

Finalement, l'important est que la musique soit bonne. Certains des meilleurs chef-d'œuvres ont été enregistrés dans des conditions pas du tout idéales, mais les zicos étaient inspirés et la déesse des musiciens est venue les visiter à cet instant précis.

Il y a comme cela des moments magiques... que les gens de génie arrivent à capter pour notre plus grand bonheur.

Citation de : JxB

Les plaques d'emballage d'oeuf sont hautement combustibles et n'ont pas une incidence vraiment significative sur l'acoustique

oui bon, j'avoue les oeufs c'était un peu exagéré de ma part.

Citation de à Chaud :

 

J'en ai marre de répéter ce que j'ai écrit sur d'autres posts et de me faire traiter de radoteur. Aussi prière de s'y reporter.

C'est une fois seulement que l'on a supprimé ces résonances à des fréquences bien particulières en intercalant des filtres très étroits calés automatiquement pile poil sur les pointes de résonances (travail impossible à faire autrement qu'avec le feedback destroyer)...

recu 5/5

Citation de à Chaud :

Bien utilisé, tu peux obtenir une écoute proche d'un studio de qualité.

Citation de à Chaud :

Et quand tu auras fini ce travail de calibrage, tu risques d'être déçu du résultat.

normal !fait souffrir pour être beau

Citation de à  Chaud :

Finalement, l'important est que la musique soit bonne. Certains des meilleurs chef-d'œuvres ont été enregistrés dans des conditions pas du tout idéales, mais les zicos étaient inspirés et la déesse des musiciens est venue les visiter à cet instant précis.

bon je vais me mixer tout ça en m'achetant déjà le micro de mesure,analyser les résultats et essayer de combiner les solutions passives avec l'Utracurve.

Sinon je suis en train de me taper les topics bouillants et très intéressant sur l'ARC d'IK ...juste par curiosité.

Merci pour vos réponses

http://www.akustar.com/dossiers/402_tech.htm

vous parlez des boîtes d'oeufs, voici

une chose en amène une autre.

Si tu modifies acoustiquement (ou en égalisant,...)  tu modidifieras d'autres paramètres important pour l'écoute dont le RT60 de ta pièce, c'est le temps de reverb naturelled'une pièce (calculé selon une formule mathématique)

aplus