pour corriger et virer de façon precises les frequences indesirables?
- 18 réponses
- 6 participants
- 4 546 vues
- 3 followers
tomoner
voila je suis un amateur des produits spl car je possede deja le vitalizer mk2-T et le charisma 2 et je voulais savoir si le qure pourrait m'apporter quelque chose en + dans ma confi...
je cée mes prods sur un synthé fantom g6 et je balance sa dans mon vitalizer mk2-T puis dans mon charisma pour finir dans ma fireface puis je bosse le tout sur pc pour finir.
serait il interessant selon vous de placer le qure entre mon synthé et le vitalizer afin de virer les frequences indesirables de mes sous groupes ?
car je me dis que sa fait peut etre un peu beaucoup de lampes bien que je n'utilises en general le charisma que pour gonfler la partie drums.
ou devrais je me tourner vers quelque chose de plus classique comme un eq basique sans lampe?
se serait pour bosser de maniere assez chirurgicale je dirais.
merci a vous
rroland
Anonyme
Pour ton utilisation précise, il risque d'y avoir peu/pas de différences avec du matos hardware, les plugins étant particulierment bons pour enlever du gain.
Anonyme
côté plug, je t'invite à jetter une oreille sur le fantastique brainworx BX_digital, tu as une démo complète valable 14 jours en téléchargement sur le site, ca vaut le détour.
tomoner
-roland: je suis d'accord avec toi pour l'utilisation du charisma comme je l'ai dit plus haut je l'utilise principalement sur mes drums pour donner du punch mais pour ce qui est du vitalizer je l'utilise assez souvent comme une sorte d'eq en jouant avec le mid-hi tune pour virer quelques frequences aurais je tort?
-youtou: c'est noter j'avais pensé au cambridge de chez uad car je vais faire l'acquisition d'une carte d'ici peu sa suffirait selon toi?
-docks: ok merci du conseil docks je connais pas du tout ce joujou je vais de suite jeter un coup d'oeil!
Anonyme
-youtou: c'est noter j'avais pensé au cambridge de chez uad car je vais faire l'acquisition d'une carte d'ici peu sa suffirait selon toi?
Connais pas du tout les UAD !
Je n'utilise que les Waves SSL.
Anonyme
En terme de possibilités (M/S plus d'autres trucs super pratiques comme le mono maker etc...)et de "son" (mais là on est dans le subjectif à 200%) le brainworx est pour moi supérieur (mais pas justifié pour autant, ca dépend du besoin et de l'utilisation).
Si tu dois acquérir une UAD, je te conseil d'attendre de l'avoir avant de lancer la démo du brainworx, histoire de comparer en direct et de voir si il apporte un vrai plus par rapport à ce que tu cherches. (le précision équa de l'uad est également valable, et le manley massive passive va sortir d'ici peu sur l'uad, mais ne sera utilisable que sur UAD2, donc si tu achètes une UAD1, pas de manley)
[ Dernière édition du message le 26/01/2010 à 15:59:29 ]
tomoner
ok mais en y repensant si j'utilise un eq plug devrais je passer par mon couple charisma vitalizer selon toi car le vitalizer possede deja une sorte d'eq, ce qui en definitive me ferait faire une connerie car je supprimerais des frequences avant meme de traiter mes instrus avec un eq plus precis.
je suis parti voir le brainworx qui m' a l'air super interessant je vais lancer la demo avant d'investir dans l'uad (uad 2 )
Anonyme
Mais perso le vitaliser, je l'ai revendu, non pas que ca soit pas bon, au contraire, mais c'est pas le truc qu'on sort à tout va sur toutes les pistes, surtout direct à la "prise" ou tu vas quand même pas mal modifier le son avec ca, du coup au mix en assemblant les autres pistes, pas sûr que ca le fasse.
En fait, je dirait que dans l'absolu il faudrait repasser par le vitaliser plus tard dans la chaine (traitement de groupes ou de certaines pistes) une fois que t'as déjà une bonne vue d'ensemble du mix, ce qui te permet de régler le vitaliser dans l'ensemble et pas "en aveugle" sur une piste ou un instrument hors context.
Je sait pas si je suis clair?
Pour brainworx/uad2, si c'est l'un ou l'autre, uad2 sans hésiter, si par contre tu es sûr de te prendre
l'uad2, ca vaut quand même le coup d'attendre pur lancer la démo du brainworx, mais c'est à toi de voir.
tomoner
je me tate en definitive .....je vais y reflechir , peut etre prendre le qure (ou un autre des idees? pour taffer chaque piste) justement pour beneficier d'une egalisation et d'un son lampe pour traiter piste par piste et me servir par si par la de mes 2 autres racks spl quand j'en ressens le besoin.
si tu a été tout a fait clair docks!
Anonyme
Mais bon, ca dépend de ta manière de bosser, si tu te sents à l'aise avec tes racks et que tu sais ce que tu fais, ca peu marcher.
Par contre le "son lampe" avec le qure, oublie, c'est clean, si tu veux un son un peu plus "coloré", t'as l'option transfos lundahl en entrée/sortie.
[ Dernière édition du message le 27/01/2010 à 12:45:34 ]
tomoner
ok mais je crois que j'ai finalement trouvé un bon compromis car je n'y pensais pas mais je dispose d'une sortie spdif sur mon synthé ce qui peut etre du tout bon meme mieux car je rentrerais en numerique dans ma fireface pour traiter piste par piste puis une fois que c'est fais , faire des sous groupes pour les envoyer dans mes racks quand sa semble utile ! l'avantage que j'aurais (je pense) est sans doute que je me servirais des convertisseurs de ma rme et pas de ceux de mon synthé ce qui sera peut etre un petit plus comme meme . je vais donc investir dans une uad2 (car le brain a l'air cool mais j'ai besoin d'une uad pour d'autres plug genre plate 140 ....) et travailler mes frequences avec un plug . merci a tous en tout cas j'y vois deja plus clair !![]()
Anonyme
l'avantage que j'aurais (je pense) est sans doute que je me servirais des convertisseurs de ma rme et pas de ceux de mon synthé
Nan même pas : avec la sortie spdif de ton clavier, le son ne sera jamais converti en fait, jusqu'à son écoute monitoring.
Donc c'est ce qui est censé être la meilleure solution.
tomoner
oui you tou je sais mais desolé j'avais oublié de preciser que je parlais du moment ou je faisais passer ce beau monde dans mes racks analo (synthé vers fireface pour traitements en eq plug puis fireface vers racks analo pour traitements de sous groupe d'instru pour rechauffer tout sa !)
si je ne m'abuse dans ce cas la je beneficirais d'une meilleur conversion qu'auparavant puisque je sortais de mon synthé en analo ce qui impliquais une conversion n/a de la part de mon synthé.
la se sera ma ff400 qui fera le boulot meme si sa doit pas sauter aux yeux c'est toujours sa de pris!![]()
me tromperais je selon toi you tou?
Anonyme
Reste que parfois, selon les synthés, les convertos de sortie sont eux aussi d'excellente facture : pas besoin d'avoir 8 canaux AN et 8 canaux NA de conversion, 2 NA suffisent ; on peut donc penser que la qualité de ceux ci est donc au top.
A essayer, donc.
[ Dernière édition du message le 27/01/2010 à 17:11:17 ]
Anonyme
Salut
côté plug, je t'invite à jetter une oreille sur le fantastique brainworx BX_digital, tu as une démo complète valable 14 jours en téléchargement sur le site, ca vaut le détour.
+1 pour Brainworx
[ Dernière édition du message le 27/01/2010 à 17:24:51 ]
tomoner
ok ba j'essayerais sa des que je peux car je n'ai pas de cable spdif dispo pour le moment mais interessant de savoir que certains convertos de synthé peuvent etre de meilleur facture que ceux d'une ff400 ! a verifier donc!
sterians
Dans tous ls cas je ne peux que te conseiller de ne rien faire AVANT la prise de son de tes synthés. De travailler en aval, et d'éviter de mettre du Vitalizer de partout, et surtout de privilégier les réglages subtils.
En revanche le Qure permet de corriger de 1 à 3 fréquences (+coupes bas/haut), ce qui est généralement très suffisant. Il est paramétrique, à Q variable, et chaque degré s'entend, donc mollo sur les valeurs ! Si tu dépasses moins (ou plus) 4dB ou 5dB, dis toi qu'il y a un problème.
Attention à la touche "Qure" (la fameuse). Touche magique mais attention à la perte de bas mediums. Si t'en mets partout, c est comme ton Vitalizer, tout va sonner creux au bout d'un moment.
Par contre bien dosé, SPL ça tue.
A part la reverb (superbe M3000) et le maximizer (Waves MaxxBCL), j'ai l'essentiel de leurs gros produits : Gain Station, Tue Vitalizer, Qure, Kultube, SPL Control. Malheureusement rien en écoute pour le moment (très bientôt).
Et ne pas oublier que l'important ce sont de très très bons moniteurs !
[ Dernière édition du message le 28/01/2010 à 21:38:26 ]
tomoner
ceci dit j'ai encore un probleme(decidemment!)
-j'ai connecte mon synthé a ma fireface via spdif(out synthé vers in fireface) et mes connexions midi
(in synthé vers out ff400 puis in ff400 vers out synthé)
le probleme et que quand je veux synchroniser mon sequenceur (sonar 6 en esclave ) a mon sequenceur synthé(en maitre) ,le son sort bien dans mon totall mix mais pas dans sonar.
il semblerait que l'entree spdif ne puissent pas fonctionner en meme temps que ma synchro midi ...
assez embettant puisque je fais passer instru par instru que j'enregistre dans sonar sur plusieurs pistes differentes .
auriez vous des idées pour que mes deux sequenceurs se synchronisent ensemble mais qu'en meme temps je passe par ma connexion spdif comme indiquée plus haut ? merci
je precise que quand je mets paly avec cette config un message midi smpte apparait et mes sequenceurs se synchronisent nikel mais rien ne sort sur le vu metre dans sonar , et que quand je refude la synchro midi les sequenceurs ne se synchronisent pas mais en revanche le son est la .
j'ai sans doute un probleme d'horloge ente le midi et le spdif....
- < Liste des sujets
- Charte

