Peut-on associer un BBE 882 avec un equaliseur 2x15 bandes par exemple..?
- 21 réponses
- 4 participants
- 3 257 vues
- 3 followers

sebastien1976
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/01/2015 à 19:18:52Peut-on associer un BBE 882 avec un equaliseur 2x15 bandes par exemple..?
Bonsoir
Voilà, le BBE étant un embellisseur de son (un peu comme un loudness...), je voulais savoir si on pouvait associer un equaliseur, car même si le BBE est appareil assez magique, il n'a pas la capacité de modifier individuellement certaines fréquences.....
Personnellement, ce serait pour donner un peu de chaleur et de consistance dans les sats de mon système triphonique EX2B (excursion 2000) YORKVILLE. Système qui marche bien, mais qui est, un chouilla déséquilibré sur le medium.....je trouve....
Et pour brancher tout ça......????!!!! comment fait-on ???
Merci aux possesseurs; j'attends vos réponses.
Voilà, le BBE étant un embellisseur de son (un peu comme un loudness...), je voulais savoir si on pouvait associer un equaliseur, car même si le BBE est appareil assez magique, il n'a pas la capacité de modifier individuellement certaines fréquences.....
Personnellement, ce serait pour donner un peu de chaleur et de consistance dans les sats de mon système triphonique EX2B (excursion 2000) YORKVILLE. Système qui marche bien, mais qui est, un chouilla déséquilibré sur le medium.....je trouve....
Et pour brancher tout ça......????!!!! comment fait-on ???
Merci aux possesseurs; j'attends vos réponses.

Archion
1406

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 22/01/2015 à 19:22:28
Of course tu peux. Maintenant si tu sors l'EQ, faut voir si tu auras toujours besoin de l'enhancer, vu qu'à priori tu traites ton bus master.
Sinon fous les 2 en série, je ne sais pas lequel serait le mieux en premier, à toi de tester, c'est encore le meilleur moyen de savoir
Sinon fous les 2 en série, je ne sais pas lequel serait le mieux en premier, à toi de tester, c'est encore le meilleur moyen de savoir

0

sebastien1976
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
3 Posté le 22/01/2015 à 20:17:52
ok, merci Archion....
Concrètement, t'es en train de me dire que si je mets un BBE, il n'y a peut-être pas d’intérêt à mettre un equaliseur en plus...... c'est ca ???
Et dis moi, en mettant un BBE, les amplis clippent plus vite comme certaines fréquences sont modifiées et augmentées...??
Concrètement, t'es en train de me dire que si je mets un BBE, il n'y a peut-être pas d’intérêt à mettre un equaliseur en plus...... c'est ca ???
Et dis moi, en mettant un BBE, les amplis clippent plus vite comme certaines fréquences sont modifiées et augmentées...??
0

DeeGSA
3656

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 22/01/2015 à 21:52:50
Tu peux utiliser les 2. Je l'ai fait avec un Powo pendant qq annees.
En general le bbe se place en bout de chaine, apres ton eq.
Attention le bbe a tendance a favoriser le larsen, je pense a cause des hautes frequences qu'il ajoute.
En general le bbe se place en bout de chaine, apres ton eq.
Attention le bbe a tendance a favoriser le larsen, je pense a cause des hautes frequences qu'il ajoute.
0
DeeGSA

sebastien1976
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
5 Posté le 22/01/2015 à 22:08:01
Ok dac.... tu as trouvé ça bien sûr ton powo ??
0

DeeGSA
3656

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 22/01/2015 à 22:25:22
Oui clairement. Un vrai plus.
Ensuite je suis passé sur du RCF et la le gain etait moins flagrant (et les rcf sonnent deja tres bien sans correction)
Je trouve que le bbe est surtout adapté pour des sonos d'entre de gamme.
Ensuite je suis passé sur du RCF et la le gain etait moins flagrant (et les rcf sonnent deja tres bien sans correction)
Je trouve que le bbe est surtout adapté pour des sonos d'entre de gamme.
0
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 22/01/2015 à 22:49:18 ]

sebastien1976
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
7 Posté le 22/01/2015 à 22:38:45
Ok....moi qui possède du yorkville haut de gamme et du rcf.....l'intérêt risque d'être léger. ..... merci pour ta réponse. ...
0

Archion
1406

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
8 Posté le 22/01/2015 à 23:10:50
En fait je disais le contraire. Si tu mets un EQ master judicieusement utilisé sur une sono potable, l'intérêt d'un enhancer faiblit pas mal. Pas sûr qu'il soit indispensable. Enfin après tout ça se teste, c'est encore le meilleur moyen de savoir.
Pour ma part je préfère travailler avec un bon EQ master et passer un peu de temps à le régler plutôt que de coller un enhancer qui certes va vivifier le son mais sans que je sache précisément à quel niveau ni combien. Gérer les emmerdes genre modes propres, larsens etc est quand même plus commode à l'EQ. L'idéal est encore un paramétrique avec pas mal de bandes, comme on en trouve dans un certain nombre de processeurs. On peut vraiment faire dans le chirurgical au besoin, et bon y'a toujours moyen de l'utiliser de façon moins fine si on n'a pas besoin de régler avec précision. Ca reste amha l'outil le plus flexible
Pour ma part je préfère travailler avec un bon EQ master et passer un peu de temps à le régler plutôt que de coller un enhancer qui certes va vivifier le son mais sans que je sache précisément à quel niveau ni combien. Gérer les emmerdes genre modes propres, larsens etc est quand même plus commode à l'EQ. L'idéal est encore un paramétrique avec pas mal de bandes, comme on en trouve dans un certain nombre de processeurs. On peut vraiment faire dans le chirurgical au besoin, et bon y'a toujours moyen de l'utiliser de façon moins fine si on n'a pas besoin de régler avec précision. Ca reste amha l'outil le plus flexible
0

sebastien1976
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 22/01/2015 à 23:51:08
Oui c'est sur... alors justement, quel genre d'EQ tu me conseilles ??
0

Archion
1406

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
10 Posté le 23/01/2015 à 00:33:13
Ca dépend ce que tu veux en faire.
Pour moi le paramétrique est l'outil ultime, pour les raisons évoquées ci-dessus. Un graphique sera plus vite réglé, mais dès que tu voudras faire dans le précis tu l'auras dans l'anus.
Exemple de ce que tu peux faire avec un paramétrique 8 bandes : (c'est juste un exemple hein)
Tu cales 5 bandes à des valeurs qui servent souvent, (en gros bass, low mid, mid, hi mid, aigu), filtre à plateau pour les graves et l'aigu, cloche assez large pour les autres. Ca te permet de faire le gros de ton réglage. Il te reste 3 bandes pour traiter des points précis, par exemple baisser nettement une fréquence précise mais sur une bande très serrée pour ne pas faire de "trou" dans le son.
T'as le grossier et le précis, elle est pas belle la vie?
Pour moi le paramétrique est l'outil ultime, pour les raisons évoquées ci-dessus. Un graphique sera plus vite réglé, mais dès que tu voudras faire dans le précis tu l'auras dans l'anus.
Exemple de ce que tu peux faire avec un paramétrique 8 bandes : (c'est juste un exemple hein)
Tu cales 5 bandes à des valeurs qui servent souvent, (en gros bass, low mid, mid, hi mid, aigu), filtre à plateau pour les graves et l'aigu, cloche assez large pour les autres. Ca te permet de faire le gros de ton réglage. Il te reste 3 bandes pour traiter des points précis, par exemple baisser nettement une fréquence précise mais sur une bande très serrée pour ne pas faire de "trou" dans le son.
T'as le grossier et le précis, elle est pas belle la vie?
0

sebastien1976
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
11 Posté le 23/01/2015 à 01:21:51
Ah oui en effet...... vu comme ça. ... mais pour un novice c'est pas trop compliqué à régler? ?
0

Archion
1406

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
12 Posté le 23/01/2015 à 01:47:16
Un eq graphique sera plus intuitif. Maintenant maîtriser le master eq de sa sono est assez important et je pense que l'apprentissage de l'usage d'un paramétrique vaut le coup
0

sebastien1976
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
13 Posté le 23/01/2015 à 03:32:32
Ok.....merci pour tous ces conseils Archion! !! Je vais regarder tout ça. ....
0

Anonyme

14 Posté le 24/01/2015 à 01:51:55
Fais attention avec le bbe en sono, surtout si tu as du haut de gamme ne pousse pas trop, surtout au niveau de l’exciter aigu, ça depend aussi de l'utilisation de la sono. Un eq graphique est le minimum, ca se paramètre vite, c est intuitif, pas cher etc. Un paramétrique en plus pourquoi pas encore une fois ca depend ce que tu fais, mais laisse l eq a bande, plus adapté à la sono.
0

sebastien1976
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
15 Posté le 26/01/2015 à 21:19:34
OK, merci Neoka..... Je me lancerais bien dans l'achat d'un EQ graphique mais quand je vois toutes ces bandes, ça m'angoisse....!!!! J'ai peur que mon oreille ne soit plus analytique au bout de 30 minutes de réglage.... et puis si ça se trouve, je vais plus dénaturer le son qu'autre chose en voulant mieux faire..... Que pensez-vous de prendre un EQ monobande plutôt que 2x15 ou 2x31.....??? Car je ne vois pas vraiment l'intérêt de 2 canaux sur mon système triphonique... De toute façon, quoiqu'il en soit je veux les mêmes réglages sur les 2 sat !!!!!
0

Archion
1406

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
16 Posté le 27/01/2015 à 00:24:42
Qu'appelles-tu monobande?
Tu peux toujours comparer au son non traité à coups de bypass. Dans pas mal de cas tu auras besoin de régler différemment droite et gauche pour des raisons de pièce non symétrique. Dans ce cas une solution est de régler chaque côté indépendamment en n'écoutant que lui, puis d'ajuster avec les 2 ensemble
Tu peux toujours comparer au son non traité à coups de bypass. Dans pas mal de cas tu auras besoin de régler différemment droite et gauche pour des raisons de pièce non symétrique. Dans ce cas une solution est de régler chaque côté indépendamment en n'écoutant que lui, puis d'ajuster avec les 2 ensemble
0

sebastien1976
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
17 Posté le 27/01/2015 à 08:36:42
Ok... donc quand on appuie sur le bouton bypass, ça remet le son, enfin le signal plat !!?? En "Flat" quoi....... c'est ça ??? Et pour le monobande, tu as bien compris....c'est ce que je voulais dire......
0

Archion
1406

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
18 Posté le 27/01/2015 à 11:26:36
Ben non j'ai pas saisi, c'est pour ça que je demande. Monobande ça veut dire une seule fréquence de correction. Tu voulais dire identique à gauche et à droite? Dans ce cas je t'ai déjà expliqué pourquoi ça n'a pas d'intérêt (d'autant que rien ne t'interdit de répilquer tes réglages)
Le bypass fait passer le signal directement de IN à OUT sans passer par le traitement. Donc ça te permettra de comparer le son avec ou sans égalisation (au volume près, parce qu'un son égalisé aura en général subi un boost ou au contraire une atténuation selon comment il est réglé)
Le bypass fait passer le signal directement de IN à OUT sans passer par le traitement. Donc ça te permettra de comparer le son avec ou sans égalisation (au volume près, parce qu'un son égalisé aura en général subi un boost ou au contraire une atténuation selon comment il est réglé)
0

sebastien1976
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
19 Posté le 27/01/2015 à 21:34:02
Oui c'est ça. ... tu as saisi ce que je voulais dire concernant le "monobande" !!! Et merci pour tes explications. ..c'est déjà plus clair dans ma tête. ...
0

Archion
1406

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
20 Posté le 28/01/2015 à 00:18:26
Ce que tu peux faire, c'est acheter tout d'abord un EQ pas cher, type Behringer. Ca te permettra de tester tranquillement plein de choses. Après tu verras si tu veux t'orienter vers un 31 bandes, ou plutôt un paramétrique etc.
Dans tous les cas vas-y mollo, évite les gros boosts +15dB par exemple
Dans tous les cas vas-y mollo, évite les gros boosts +15dB par exemple
0

sebastien1976
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
21 Posté le 30/01/2015 à 00:15:28
Ok ça marche! !!! Un grand merci pour tous tes conseils Archion !!!
0

Archion
1406

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
22 Posté le 30/01/2015 à 23:51:23
Avec plaisir! Maintenant tu as les infos, mets les mains dans le cambouis et fais des tests, le plus dur est à venir ^^
0
- < Liste des sujets
- Charte