Utilisation et efficacité de l'Ultramizer
- 32 réponses
- 5 participants
- 5 160 vues
- 5 followers

ange_signe
215

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/06/2005 à 12:22:45Utilisation et efficacité de l'Ultramizer
Utilisateurs de l'Ultramizer, dans quel contexte l'utilisez-vous ? qu'en pensez-vous ?
La nouvelle version de l'Ultramizer (DSP1424P) est-elle de meilleure qualité ?
Je pose cette question car je vois que les gens n'ont pas l'air d'accord quant à son utilisation :
J'aimerais acquérir l'Ultramizer pour passer un prémix de synthés dedans avant d'attaquer la sono. Ce qui m'intéresse sur cet appareil c'est surtout la fonction d'élargissement stéréo. C'est faisable ? Et au passage, connaissez-vous d'autres appareils qui peuvent faire ça ?
Je voulais acquérir le BBE SonicMaximizer à l'origine pour redonner un peu de peps à mes synthés. Mais je me demande si un appareil possédant la fonction d'élargissement stéréo ne serait pas plus approprié dans ce contexte...
La nouvelle version de l'Ultramizer (DSP1424P) est-elle de meilleure qualité ?
Je pose cette question car je vois que les gens n'ont pas l'air d'accord quant à son utilisation :
Citation : L'ultramizer, c'est un optimiseur (maximise le niveau sonore). C'est pas fait pour le live
Citation : L'ultramizer DSP1400P n'est pas un effet mais plutôt un leveler-enhancer (limiteur-embelliseur). Moi, je l'utilise sur un mix global en sortie de table. Ca marche aussi bien pour de la sono que du mastering
J'aimerais acquérir l'Ultramizer pour passer un prémix de synthés dedans avant d'attaquer la sono. Ce qui m'intéresse sur cet appareil c'est surtout la fonction d'élargissement stéréo. C'est faisable ? Et au passage, connaissez-vous d'autres appareils qui peuvent faire ça ?
Je voulais acquérir le BBE SonicMaximizer à l'origine pour redonner un peu de peps à mes synthés. Mais je me demande si un appareil possédant la fonction d'élargissement stéréo ne serait pas plus approprié dans ce contexte...
- 1
- 2

Fred'Alco
2670

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
26 Posté le 28/06/2005 à 19:29:15
Citation : Dans ce cas si tu en rajoutes un avant, pour le coup tu risques de vraiment massacrer la dynamique.
Pour ma part je préfère deux compressions douces plutôt qu'une draconienne.
0

ange_signe
215

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 07/07/2005 à 12:05:34
UP !
0

ange_signe
215

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 12/07/2005 à 12:13:51
Quelqu'un connaît le Drawmer M500 ? ça pourrait convenir à mon utilisation ? 

0

ange_signe
215

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 10/08/2005 à 11:11:44

0

alexandre73000
111

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
30 Posté le 01/05/2006 à 12:53:08
J'ai vu qu'il retardait le signal ???
j'utilise l'effet ultramizer de ma console behriger pour dynamiser la bass et le kick sur mon electribe et je voudrai trouver le meme effet (en mieux) en rack, est ce que le 1400P est un bon choix ?
j'utilise l'effet ultramizer de ma console behriger pour dynamiser la bass et le kick sur mon electribe et je voudrai trouver le meme effet (en mieux) en rack, est ce que le 1400P est un bon choix ?
0
DJ-Mac' , On attache pas un musicos avec des cables !

voicetrack
1929

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 01/05/2006 à 21:23:38
Le M500 est un compresseur-limiteur-expender-déSSSeur-VCA voire compresseur mono 2 bandes à traitement analogique mais programmation digital.
Il est d'une qualitée sonore irreprochable mais le traitement est un peut dure et manque de rondeur en regle general. Ca n'a de toute façon rien à voire avec un triple-C et encor moin à un Finalizer et ne dispose d'auqu'un elargisseur de stereo ni quoi que ce soit.
Pour ça, il y a le Philips ISP5022 ou 5021 qui est assez genial dans le traitement de stereo et qui a un rapport qualitée prix exeptionel vue sa cote actuel (c'etait assez haut de gamme et tres pro à l'époque (AES etc...) mais malheureusemen, il entraine un retard de traitement domage car les convertisseurs sont assez geniaux.
Il est d'une qualitée sonore irreprochable mais le traitement est un peut dure et manque de rondeur en regle general. Ca n'a de toute façon rien à voire avec un triple-C et encor moin à un Finalizer et ne dispose d'auqu'un elargisseur de stereo ni quoi que ce soit.
Pour ça, il y a le Philips ISP5022 ou 5021 qui est assez genial dans le traitement de stereo et qui a un rapport qualitée prix exeptionel vue sa cote actuel (c'etait assez haut de gamme et tres pro à l'époque (AES etc...) mais malheureusemen, il entraine un retard de traitement domage car les convertisseurs sont assez geniaux.
0

alexandre73000
111

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 04/05/2006 à 01:30:30
Conseil ? pour booster une electribe
cet apareil relié aux sorties individuelles de l'electribe pour donner de la patate au kick et a la basse...
le reste passe par les sorties principales, le tout relié a la table de mix ??
je voudrai savoir si le retard du traitement est vraiment important ???
et si ca peu aller pour cette application.
merci les gars !!!
fo se serrer la technique entre musicos !!
cet apareil relié aux sorties individuelles de l'electribe pour donner de la patate au kick et a la basse...
le reste passe par les sorties principales, le tout relié a la table de mix ??
je voudrai savoir si le retard du traitement est vraiment important ???
et si ca peu aller pour cette application.
merci les gars !!!

fo se serrer la technique entre musicos !!
0
DJ-Mac' , On attache pas un musicos avec des cables !

voicetrack
1929

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 04/05/2006 à 22:47:07
Pour ce qui est du Berhinger, je ne connais pas sa latance.
Concernant le Philips, effectivemen, il a un retard assez important (et encor plus en mode compresseur car il anticipe les ataques).
Pour ce qui est du M500 Dreawner, il est analogique donc pas de latance (et une sacrée dynamique).
Concernant le Philips, effectivemen, il a un retard assez important (et encor plus en mode compresseur car il anticipe les ataques).
Pour ce qui est du M500 Dreawner, il est analogique donc pas de latance (et une sacrée dynamique).
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2