Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 15/06/2005 à 12:22:45Utilisation et efficacité de l'Ultramizer
Utilisateurs de l'Ultramizer, dans quel contexte l'utilisez-vous ? qu'en pensez-vous ?
La nouvelle version de l'Ultramizer (DSP1424P) est-elle de meilleure qualité ?
Je pose cette question car je vois que les gens n'ont pas l'air d'accord quant à son utilisation :
Citation : L'ultramizer, c'est un optimiseur (maximise le niveau sonore). C'est pas fait pour le live
Citation : L'ultramizer DSP1400P n'est pas un effet mais plutôt un leveler-enhancer (limiteur-embelliseur). Moi, je l'utilise sur un mix global en sortie de table. Ca marche aussi bien pour de la sono que du mastering
J'aimerais acquérir l'Ultramizer pour passer un prémix de synthés dedans avant d'attaquer la sono. Ce qui m'intéresse sur cet appareil c'est surtout la fonction d'élargissement stéréo. C'est faisable ? Et au passage, connaissez-vous d'autres appareils qui peuvent faire ça ?
Je voulais acquérir le BBE SonicMaximizer à l'origine pour redonner un peu de peps à mes synthés. Mais je me demande si un appareil possédant la fonction d'élargissement stéréo ne serait pas plus approprié dans ce contexte...
Le M500 est un compresseur-limiteur-expender-déSSSeur-VCA voire compresseur mono 2 bandes à traitement analogique mais programmation digital.
Il est d'une qualitée sonore irreprochable mais le traitement est un peut dure et manque de rondeur en regle general. Ca n'a de toute façon rien à voire avec un triple-C et encor moin à un Finalizer et ne dispose d'auqu'un elargisseur de stereo ni quoi que ce soit.
Pour ça, il y a le Philips ISP5022 ou 5021 qui est assez genial dans le traitement de stereo et qui a un rapport qualitée prix exeptionel vue sa cote actuel (c'etait assez haut de gamme et tres pro à l'époque (AES etc...) mais malheureusemen, il entraine un retard de traitement domage car les convertisseurs sont assez geniaux.
0
alexandre73000
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
32Posté le 04/05/2006 à 01:30:30
Conseil ? pour booster une electribe
cet apareil relié aux sorties individuelles de l'electribe pour donner de la patate au kick et a la basse...
le reste passe par les sorties principales, le tout relié a la table de mix ??
je voudrai savoir si le retard du traitement est vraiment important ???
et si ca peu aller pour cette application.
merci les gars !!!
fo se serrer la technique entre musicos !!
0
DJ-Mac' , On attache pas un musicos avec des cables !
voicetrack
1910
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
33Posté le 04/05/2006 à 22:47:07
Pour ce qui est du Berhinger, je ne connais pas sa latance.
Concernant le Philips, effectivemen, il a un retard assez important (et encor plus en mode compresseur car il anticipe les ataques).
Pour ce qui est du M500 Dreawner, il est analogique donc pas de latance (et une sacrée dynamique).