Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer Ultramizer Pro DSP1400P
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Ultramizer Pro DSP1400P
Photos
1/42
Behringer Ultramizer Pro DSP1400P

Exciter / Enhancer de la marque Behringer

2 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 7 7

Que pensez vous?

  • 28 réponses
  • 4 participants
  • 2 687 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Que pensez vous?
BONJOUR,J'AIMERAIS AVOIRE VOTRE AVIS SUR LES PRODUIT BEHRINGER ET EN PARTICULIE LEUR PROCESSEUR D'EFFET?

JE SUIS ASSEZ TENTE D'ACHETE UN ULTRAMIZER? KI CONNAIS ET SA DONNE KOI,EST CE VRAIMENT EFFICACE?
2
L'ultramizer DSP1400P n'est pas un effet mais plutôt un leveler-enhancer (limiteur-embelliseur). Moi, je l'utilise sur un mix global en sortie de table. Ca marche aussi bien pour de la sono que du mastering. Je donne des explications sur ma page DSP1400P. Il existe maintenant une version 24 bits: le DSP1424P. Mais je ne la connais pas. Je me doute qu'il doit y avoir des améliorations en dehors de la résolution plus fine.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

3
:bravo: MERCI A TOI JENFI HOME POUR C INFORMATION,MAIS C VRAI QU'AUJOURD'HUI C LE DSP1424P QUI A REMPLACE LE 1400 P

MAIS J AIMERAI AVOIR D'AUTRE AVIS SUR CE MEME PROUDUIT,BONNE OU MAUVAISE.



J AI ENCORE UNE KESTION?

ENFAITE JE COMPTE UTILISE LE ULTRAMIZER EN SORTIE DE MA CONSOLE POUR ENSUITE RESSORTIR SUR MON PC,LA SOURCE UTLISE SERA MA PAIRE DE PLATINE TECHNICS 1200MkII QUI EUX MEME SON BRANCHE SUR UNE MIXETTE SCRATCH HAUTE DE GAMME JE PRECISE DONC PAS DE SOUFFLE QUI ELLE AUSSI ET RELIEE A MA CONSOLE.


DONC PAR CE PRINCIPE JE SOUHAITE OPTIMISE MA SOURCE VYNIL AVANT DE RENTRE DANS LE PC.

EST CE LA BONNE UTLISATION ET EST CE VRAIMENT UN BONNE INVESTISSEMENT DANS MON CAS.

CE MALGRE LA POSSESSION DE NOMBREUX PLUG(VST WAVE,TC WORK.......)
4
Alors si tu es plus virtuel, continue d'utiliser tes plug-ins. Mais moi, je suis plus tactile et je préfère les processeurs dédiés et toucher les boutons. De plus, l'Ultramizer n'a pas un usage réservé au studio. Tu peux très bien l'utiliser en sono. Je connais de nom les autres processeurs dédiés au traitement de la dynamique: TC.electronic Finalizer, Drawmer DC2496, etc. mais j'ai pas les moyens d'en acheter un. Ma compagne ralerait :fache: . Et dans le magasin de zic de mon quartier, ils veulent pas en mettre un en stock juste que pour que je fasse joujou avec :(( . Au mieux, fait toi prêter un Ultramizer, pour voir (pote zicos, magasin...). As-tu cliqué sur les deux liens que j'ai mis dans mon précédent post ?
:fleche:

S'il te plaît, N'ECRIT PAS TOUT EN MAJUSCULE :!: ON DIRAIT QUE TU ES EN COLERE :!: Voir la :Charte AF

Bonne cogit :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

5
:??: no je ne suis pas en colere,dsl d 'avoire donne cet impression.

oui,j'ai ete sur ton site et je connaissais deja le site du constructeur et le produit.

mais mise a part le faite de touche les boutons,est ce un produit qui apporte un plus dans les session d'enregistrement (A/n).je cherche surtout a evite de toujours d'utlise les plug qui sonne trop propre,c pour cela que je cherche a mettre un peut de traitement externe.

mais on ma dit ce que genre de produit est tres moyen,tres bon pour les petit bourse.



je me repete peut etre,je cherche le pas plus chere ,mais faut que sa sonne different que ce que j ai deja au niveaux plug.


j aimerais avoire d autre avis svp!!!!

merci a toi jenfi de prendre de ton temps pour repondre :bravo:
6
Oui, les esprits chagrins pensent que matos pas cher égale matos crados (snobisme?!). Je ne suis pas de cet avis. Peut-être bien que ces mêmes personnes se sont ruées sur la première Lex démocatique (l'Alex je crois) ou le premier TC.electronic abordable (M300), et aussi Aphex avec son célebre Aural Exiter (R) dans le 104 bon marché. Maintenant, même Eventide fait des effets "démocratiques". Aujourd'hui, que veut dire pas cher pour ce qui est pour la majorité d'entre nous qu'un hobby ? Non non, aujourd'hui j'ai quatre appareils Behringer. Et crois moi, si j'avais été déçu dès le premier achat (1993), j'aurais banis cette marque à jamais. Toi, le spécialiste des plugins, tu dois rencontrer le même dilemme: le prix. Es-tu sûr d'avoir un bon ou un meilleur plugin si tu y mets le prix ? pas prouvé... Et bien c'est pareil pour le hardware. Behringer fait fabriquer en Chine ses produits depuis plusieurs années. Mais par contre, il répercute bien les économies réalisées pour l'acheteur final. Si les grosses pointures américaines en faisaient autant... Parce que eux aussi ont délocalisé, mais pour s'enrichir!!! Et puis, si on prend plusieurs sources de banc d'essai d'un machine (avec des mesures effectuées et des chiffres à l'appui) et qu'elles tombent toutes d'accord, je ne pense pas que le fabricant (Behringer) puisse soudoyer tout ce petit monde (avec la petite marge qui lui reste). Si tu trouves ton "son" trop propre, achète d'occas un vieux multi-effets (les SE-50 courent dans les PA). Lui te "salira" ton son par son doux souffle et sa gentille ronflette... :aime:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

7
Mais jenfi,est ce que tu pense qu il correspond a mes attente?

et quand je dis trop propre, je voulais parle du cote un peut froid du son et pas de la qualite.

en faite je voudrais evite d'achete un appareil qui ne m'aportera rien de plus, mis a part un effet loudness.


mise a part la qualite du produit,a t il reelement sa place dans un home studio,comapare a d'autre machine dedié au mastering.....?
8
Déji Papi, tes attentes, c'est quoi ? Ton mix te semble froid ou on te l'a dit ? La froideur ne viendrait-elle pas du choix des instruments et d'empillages abusifs dans le même spectre ? Je ne critique pas ta musique, je réfléchis pour savoir d'où vient le problème de perception psychoacoustique négatif que tu as de ta musique... N'as-tu pas pensé plutôt à un préampli à tubes ? Lui, il te rajoutera de la "chaleur". Car avec les tubes sont mis en exergues les harmoniques de rang paires (douceurs), alors qu’un préampli à transistor favorise les harmonique impaires (agressifs).

Pour moi, l'Ultramizer à apporté une stabilité de la dynamique que je n'arrivais pas à obtenir sans. Et ceci je le dis sur la page du DSP1400P sur mon site:

Citation :
En enregistrement numérique d'un master (mixage final en réduction stéréo d'un enregistrement multipistes), je suis confronté au même problème que tous : l'optimisation du niveau sonore. Lorsque le niveau est trop faible, la production paraît bien plate (parce qu'il n'y a pas de "punch" ). Au contraire, lorsqu'il est trop fort, l'enregistrement numérique est sans pitié : des vilains "clic" se font entendrent au moment fatal ou le signal dépasse le Ø dB (zéro décibel). Trouver le meilleur réglage pour chaque morceau prend un temps fou… Il existe des processeurs numériques de finalisation chargés de gérer le niveau sonore et ainsi d'obtenir la meilleure dynamique possible. Le plus connu est le Finalizer 96k - et sa version "allégée" Finalizer Express - de t.c.electronic. Mais il y a aussi le DBX Quantum, le Drawmer DC2476, le Waves L2 Ultramaximizer, etc. Cette technologie est malheureusement trop chère pour moi, simple home-studioïste. Heureusement qu'il y a Behringer et son Ultramizer DSP1400P.
Ce processeur permet d'augmenter le volume subjectif d'un mixage sans la moindre saturation. Son utilisation est assez simple, voire intuitive. Il est branché aux entrées audio (analogique) de mon brûleur de CD PHILIPS CDR870.


Si tu contrôles parfaitement tes niveaux en Mixdown, l'Ultramizer te sera inutile. Si tu as plus un problème d'équalization, tourne-toi vers l'Ultracurve Behringer :clin: Et si tu en as les moyens financiers, achète alors un Finalizer ou autre Quantum. :aime:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

9
Ok,jenfi,merci pour c precision.je pense avoir trouve la solution!!!!! :idee: :D:
10
DJ Papi : c'a t'interesse un Ultramizer Pro 1400 pour 80 euros (prévoir les frais de port en +)

???????????????????????????????,