Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Exciters / Enhancers
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels

Comparaison entre Aphex , BBE et Behringer

  • 40 réponses
  • 16 participants
  • 6 033 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Comparaison entre Aphex , BBE et Behringer
Salut a tous !



J'aimerais avoir quelques avis quant à ces trois maximizer , et savoir lequel est le plus performant ( c'est pour de la musique electro ):

*Aphex Aural Exciter/Big Bottom

*BBE Sonic Maximizer ( les séries 3xx et 4xx)

* Behringer Ultrafex EX 3200


Laquelle fait le mieu son boulot , donne les meilleur résultat ?


Merci A+
2
Flag ! :D:

je suis interressé par le Aphex 204 (Big Bottom & Aural Exciter) donc ce post m'interresse !

PaDs
3
Le SonicMaximizer vaut son pesant d'or. J'ai dû le revendre pour des raisons financières mais à l'époque où je l'utilisais, je sentais tout de suite lorsqu'il était en mute. Un tel processeur "gonfle" vachement un mixage.
4
J'ai souvent entendu dire du bien de l'Aural Exciter (sur AF et ailleurs).

Quant au Behri... à mon avis il n'arrive pas à la cheville des deux autres (mais il ne faut pas être dogmatique alors disons qu'il faudrait le tester également).
5
Le behringer ... no comment
le BBE : effectivement ne fait pas dans la dentelle : si tu veux de l'extreme, en terme de fréquences (sub basse et brillance à souhait dans les aigus) c'est le bon choix.
L'Aphex (204 de préférence, ou le tout premier modèle pour le son vintage, mais il est côté, donc il est cher) est moins bourrin mais le traitement est plus sophistiqué. Tu fera du travail plus fin avec.
je dirais que le BBE ira bien pour du rap, de la house de la techno, de manière générale pour les musique utilisant des sons électroniques.
A l'inverse l'Aphex trouvera plus sa place dans des musiques plus traditionnelles avec prises acoustiques, etc.

Ces jugements sont personnels, donc abritraires ... a toi de voir.

Je possède en plus d'un aphex et d'un BBE, un SPL, l'appareil utilise encore une autre technologie et du coup sonne différemment.
Le petit plus des SPL c'est l'élargisseur de stéréo

Petit truc : si tu es suffisement équipé essaye le truc suvant :
sors ta prise sur une tranche, via un aux de cette tranche ou sa sortie direct out, renvois ton son dans une deuxième tranche.
Dans cette deuxième tranche coupe tout ce qui descend plus bas que 3000 Hz (c'est une fréquence de départ, à toi d'ajuster) grâce à un EQ graphique ou un filtre en insert (tu peux aussi brancher l'eq ou le filtre entre le direct out de la tranche 1 et la tranche 2 ou au retour de l'aux. 1 sur la tranche 2)
insert ensuite une pédale de disto, un préamp que tu fait saturé (sature un bon préamp sinon ça sera forcément dégueulasse) un jmp1 (marshall, ou tout se qui te passe par la tête
Enfin mix tranche 1 (son normal) et tranche 2 (son au fréquences basses filtrées et aux aigus saturés)
ce que tu viens de crée là c'est le principe de fonctionnement d'un exciter ...

Si tu as une carte son multisorties, fait une copie de ta piste et balance la sur la tranche 1 par la sortie 1 et la tranche 2 par la sortie 2, c'est plus simple et cela évite de rallonger le trajet du son ce qui crée forcément du déphasage.

Attention si tu te lance dans ce genre d'expérimentation passe-y du temps : le résultat sera forcémént puant au début, mais après tu pourra faire de truc terrible ...
6
Cool benou v essayer ton truc ;)

supercalifragilistiquexpialidocius

www.soundcloud.com/themoonboots

www.myspace.com/vincentvbas

www.myspace.com/toughcookiepussyfooter

 

7
Salut les gars !

Benou .. je m'interessé pa mal au SPL y'a quelque temps.. ca vaut koi par rapport au BBE et Aphex ?
Ca sonne comment ? un son chaleureux, des basses rondes ?
est ce que tu pense que ça finaliserait bien des morceau de House , deep house ?

Merci de tes avis !

A+

kro
8
Moi aussi ça m'intéresse, vous parlez du SPL Vitalizer MK2 TUBE ?

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

9
Différence Aphex 104 et 204 ?
10
Le behringer je l'ai eventré pour pieces detachées
les xlr sont meme pas des neutrik o final jai juste pu
en recuperer quelques leds...

je ne connais pas les autres..
11
Je possède Aphex 204 et SPL Vitalizer MK2 (le normal, pas le tube). J'aime vraiment l'aphex sur la basse et sur la voix. J'ai entendu Behringer (beurk) et BBE, mais je sais plus le modèle exact, et j'ai préféré Aphex. Le Vitalizer sur les voix je suis pas fana, par contre sur un sous groupe cela rend pas mal du tout, mais à chaque fois c'est à essayer : parfois oui, parfois non.
Rroland www.studiolair.be
12
Flag
Entre l'Aphex 204 et le BBE Sonic Maximizer 882i, quel serait l'appareil le + approprié pour passer un prémix de synthés + sampler dedant avant de l'envoyer sur la sono ? :???:
Les prix de ces 2 appareils sont +/- identiques.
13
J'ai l'Aphex 104 "Aural Exciter® Type C2 with Big Bottom" et le Behringer DSP1400P Ultramizer. Et ben ya pas photo: c'est le Behringer qui l'emporte haut la main, étonnant non?
:?!:
Aphex a donné un nom super ronflant à son engin en utilisant "Aural Exiter" qui est aujourd'hui un effet désuet. C'était certainement bien il y a 30 ans pour faire des bandes master pour vinyle. Mais aujourd'hui c'est complètement dépassé... par Behringer et son Ultramizer. :aime:

Oui, je sais que ce ne sont pas les mêmes appareils que tu listes (Aphex Aural Exciter/Big Bottom et Behringer Ultrafex EX 3200), mais ce sont les mêmes constructeurs. Et que ceux qui disent que Béhrangère c'est de la me*de avant d'avoir essayé ferait mieux de réviser leur jugement non fondé. :shootme:

Voili. :8)

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

14
Je possède aussi l'Ultramizer (version DSP1400P) de Behri. Je le trouve bien pour une utilisation en sono, en sortie de console pour protéger les enceintes... par contre sa fonction denoiser ne m'a pas convaincu (je suis pas parvenu à virer le souffle de ma vieille console Samick), pas plus que sa fonction enhancer. C'est pour ça que je suis en train de regarder du côté des Aphex et des BBE.
J'aimerais passer le prémix de mes claviers dans un de ces machins pour leur filer un peu de pêche avant d'attaquer la sono, et je sais pas ce qui serait le plus approprié. J'aimerais aussi avoir une certaine homogénéité dans le son, vu la diversité des synthés que j'utilise (ça va du PSR au synthé analo... comment donner autant de présence à un PSR qu'à un analo ?). Toujours dans une optique répétition/scène.
15

Citation : par contre sa fonction denoiser ne m'a pas convaincu


Oui, moi aussi. Et en plus je trouve que la la partie compander "pompe" comme c'est pas permis. C'est pour ça que j'utilise toujours un Denoiser SNR2000 avant le DSP1400P.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

16
Le SNR2000 n'est malheureusement plus vendu... faut voir les occasions, mais je suis assez méfiant.
Y'a pas un ingé son qui traîne dans les parages ? :???: comment avoir un bon son de synthé en live ? Bon, je ne serai pas naïf au point de croire qu'il existe une solution miracle, et qu'elle s'appelle Aphex ou BBE... mais qu'est-ce qu'utilisent les pros dans les salles de concert ? :oo:
17
UP
18
Behringer : laisse tomber (il va te bouffer ton mix). BBE et Aphex se tiennent au niveau qualité, mais je oréfère Aphex. Le SPL que je possède est bien aussi mais ne fait pas du tout la même chose (c'est complémentaire en fait). L'aphex rend bien les basses et donne de la présence alors que le SPL vire des fréquences "génantes" et donne de l'espace, de l'élargissement stéréo. Pour les sons de synthés en concert : virer du bas médium, cela gêne souvent. Mais difficile de dire sans entendre.
Rroland www.studiolair.be
19

Citation : Mais difficile de dire sans entendre.



+1

Je dirai même: il faut écouter les différences. :clin: Ah, les goûts et les couleurs... :?!:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

20
Pas les moyens de tester ces 2 machines... je vais donc acheter à l'aveuglette et on verra bien ce que ça donne :clin:
21
... ou alors je me dégote un bon EQ pour pouvoir creuser un peu ces médiums !
22
UP
23
UP
24
UP
25
UP