Waldorf, clavia ou access?
- 36 réponses
- 7 participants
- 2 889 vues
- 1 follower
Artmaniak
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Artmaniak
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
utopik
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Je dirai un Nord Modular d'occaz. C'est moins cher qu'un virus et c'est trés puissant. J'ai la version "micro" et c'est vraiment le délire... tous ces modules à patcher! on fait à peu prés n'importe quel son avec ça. J'ai le nord lead aussi, c'est pas le même délire, plus oldschool... 
Si tu tiens à access, ya la version rack pas trop chère.
Si tu tiens à access, ya la version rack pas trop chère.
akou
975
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Artmaniak
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Piandu
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ce qui est sur c'est que aucun de ces synthé ne poura sequencé autre chose, sauf le xl7...
à l'inverse je ne sais pas si ta em1 peux séquencer autre chose que des drums: je veux dire par la qu'il envoie des note-on, c'est sur mais peut il gerer la durée des notes de synthé?? c'est important pour des nappes...
bon moi j'ai un clavia nordrack version 1, et un waldorf Q rack...
le clavia a moins de possibilité, mais tous les boutons son sous la main ce qui est plus facile pour apprendre la synthèse...le microQ, encore plus que le Q je crois comporte beaucoup plus de menus et sous menus ce qui n'est pas évident si tu ne maitrise pas déja la synthèse soustractive un minimum...quand au son, il est différent...je sais pas quel adjectif leurs attribuer...
le nord modular c'est surement bien mais faut un pc pour l'éditer...
les virus sont tout aussi bien mais d'après ce que j'en ai lu, l'édition n'est pas super évidente non plus...
à toi de voir!!!!
à l'inverse je ne sais pas si ta em1 peux séquencer autre chose que des drums: je veux dire par la qu'il envoie des note-on, c'est sur mais peut il gerer la durée des notes de synthé?? c'est important pour des nappes...
bon moi j'ai un clavia nordrack version 1, et un waldorf Q rack...
le clavia a moins de possibilité, mais tous les boutons son sous la main ce qui est plus facile pour apprendre la synthèse...le microQ, encore plus que le Q je crois comporte beaucoup plus de menus et sous menus ce qui n'est pas évident si tu ne maitrise pas déja la synthèse soustractive un minimum...quand au son, il est différent...je sais pas quel adjectif leurs attribuer...
le nord modular c'est surement bien mais faut un pc pour l'éditer...
les virus sont tout aussi bien mais d'après ce que j'en ai lu, l'édition n'est pas super évidente non plus...
à toi de voir!!!!
Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan
Artmaniak
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Mërci pour ton avis c vrai que moi la synthese je n'y connais rien du tout, mais je demande qu'a apprendre 
Je n'ai jamais essaye ce type de machine auparavant mais ca ma l'air plutot complexe si on est oblige de passer par le pc...
En plus si ma em1 peut pas sequence ces expandeur ces peut etre pas le meilleur choix pour moi...
Et la xl7 t'en pense quoi toi?????
Je n'ai jamais essaye ce type de machine auparavant mais ca ma l'air plutot complexe si on est oblige de passer par le pc...
En plus si ma em1 peut pas sequence ces expandeur ces peut etre pas le meilleur choix pour moi...
Et la xl7 t'en pense quoi toi?????
- < Liste des sujets
- Charte