Roland JD/JV/XP/XV/Fantom: informations techniques redoutables.
- 24 réponses
- 4 participants
- 2 413 vues
- 4 followers

.: Odon Quelconque :.


Où l'on apprend que toutes les générations ne se valent pas.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Willy_77

Merci Poumtschak !

Willy, zicos electronicien

.: Odon Quelconque :.


« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Willy_77

bon, tans pis ... mais merci quand même !
Willy, zicos electronicien

Funkix



bon william sort nous tes plans secrets d'electronicien,
genre transformer un phatboy en phaser ect..


Willy_77

Citation : ... sinon, coté micro-informatique, y'a un nouveau PC qui tourne à 3 tera giga ...
(il parait que même Word se charge en moins de 2 seconde, sans dec' ...)
il n'a même plus de clavier , ni de souris, ni d'écran d'ailleurs, bon rien n'est parfait ...
..; heu... mais pour le prix, t'y gagne à l'aise ... si tu trouves quoi faire avec !!!???

si tu veux te marrer, va plutôt faire un tour sur :
"La dernière arnaque dans le monde du synthé" ...
fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?page=1&idtopic=8619&idsearch=21983



Willy, zicos electronicien

Funkix

connaissances, ca doit etre le pied, quand on voit de
quoi est fait un controleur midi ca donne envie d'en
faire un soit meme avec 50 potards.

Willy_77

j'voudrais pas faire le malin, mais le pb, justement, c'est que si c'est simple, genre :
Citation : quand on voit de quoi est fait un controleur midi ca donne envie d'en
faire un soit meme avec 50 potards.
et quand l'idée semble très intéressante, si ça n'existe pas, c'est surement aussi que ça pose qq petits problèmes de réalisation ...
Voila le dilemne, sinon, oui, tu m'interesse !
vas y, laches toi : (_____________________)

Willy, zicos electronicien

Funkix


c'est une eprom avec des potards et un circuit imprimé pas
tres compliqué, il me semble que j'ai deja vu ca sur le net,
bon pour les potards y'a pas de bleme, l'eprom avec un
programmeur ca doit etre jouable, la serigraphie du circuit
imprimé c'est deja plus compliqué a realiser au niveau de la
fabrique, sinon si t'a le plan du circuit c'est faisable pour un
mec qui touche, hier j'ai vu sur un site un mec avec un lecteur d'eprom
apparement tout simple qui changer les sons de plusieurs boite
a rhytme anciennes, drumulator ect.., une fois j'ai demonté un
vieux korg poly 800, y'avait deux potards a l'interieur pour le
filtre et la reso, je les avaient poussaient un peu plus, arff comment
ca sonnait beaucoup mieux, d'ailleurs dans le meme plan en plus
abouti un mec sur le net avait posté un peu pres la meme chose
avec en plus deux potards qui l'avait mis sur la face d'un ex800
ca version expandeur, bref je suis sure qu'il y'a plein de bidouille
a faire


Willy_77

Quand à "bidouiller" des synths existants, tu trouves ça terrible ???
Willy, zicos electronicien

Funkix

resultat apporte quelque chose d'interessant, je te le dit
serieux, le plan du poly 800 c'est de la bombe, pour le
controleur les prix sont exagerés je trouve, bon ca c'est
calmer un peu depuis que ca se democratise mais ca reste
encore un peu chero vue ce que c'est techniquement parlant.

Willy_77

Citation : pour le controleur les prix sont exagerés je trouve, bon ca c'est
calmer un peu depuis que ca se democratise mais ca reste
encore un peu chero vue ce que c'est techniquement parlant.
tout à fait d'accord, mais la fabrication artisanale ça coùte très cher aussi ... faut pas croire.
Le problème (si on peut appeler ça un problème ...) souvent c'est pas la conception ou même le coùt de fabrication, mais c'est le soft ... tu va me dire, rien de moins cher que le soft !!!! et ben NON ! parceque pour faire les 30 premières fonctions, ça va, mais quand tu pousses, et que tu veux rajouter ci rajouter ça, et que tu veux que ton bidule soit configurable, puis pilotable depuis le pc, puis ...
et ben tu y passe des centaines d'heures, et je préfère lacher 1000 balles et m'acheter une petite boite noire ou rouge (...) et pendant ce temps faire de la zic, ou m'occuper de mes filles

Par contre, je souhaite mettre un gros chantier sur les rails, mais ça ne va pas se faire en 3 jours, et ça sera un projet sur des années ... et il faut partir juste, parceque ça serait un peu les boules de te rendre compte que ce que tu fais tous les WE depuis 2 ans ne sert à rien !!!
>>> d'où la recherche de bonnes idées ...
Willy, zicos electronicien

Funkix

propose de se le fabriquer soit meme, parce que si y'a pas
de fichier pour charger l'eprom, c'est meme pas la peine
a faire soit meme, amoins de faire de la prog en informatique
mais la on s'en sort plus.

Willy_77

ben y'a tout plein de sites où tu peux acheter les CIs ET la prom (quand il y en a)
je ne les ai pas gardés, mais je dois bien pouvoir t'en trouver un, là ...
et hop !
http://www.synthzone.com/ctrlr.htm
Willy, zicos electronicien

Funkix


j'aimerais bien trouvé un controleur bien charger en control,
potard, slider, vu metre, euh non pas vu metre

bref un truc qu'assure, genre ms2000 midi controlleur.

Willy_77

Dans le genre bien chargé (mais chargé, tu vois) y'a
https://www.waveidea.com/english/index.htm
mais c'est pas à faire soi-même ...

Willy, zicos electronicien

Funkix

produit phare, c'est pas mal mais ca reste timide,
y'a aussi le plan synthé qui sert de controlleur mais niveau
adaptation comme y'a pas d'update sur les types de
controlleur ca le fera pas sauf pour quelques appareils.

Funkix


dans les 2500f


dart

Je suis sur le point de racheter un JV-1080 (déjà eu par le passé et c'était sympatoche comme petit expander) pour y placer quelques cartes SR-JV (session, vintage, 60' & 70's keys et drums & bass) mais en lisant les forums je m'aperçois qu'il y a plus dans ce modèle, moins dans celui-là, que les convertos et le rate sampling ne se valent pas tous (JD vs JV), qu'il n'y a pas le même nombre de slots pour les cartes, que certains pourraient lire des SRX, que les XV semblent avoir un rapport avec la série Fantom...
Bref, c'est un peu le merdier dans ma tête! Au secours! J'ai beau lire des tas de trucs je m'y retrouve que très moyennement...

Si quelqu'un peut me dire ce qui serait le meilleur choix question compatibilité avec des cartes, question son, question polyphonie/multitimbralité, question compatibilité avec d'autres générations de synthés Roland (JD/fantom/...), ce serait franchement top! Merci beaucoup!


dart


Donc allez je me lance dans l'aventure sur une tentative de résumé technique élaboré sur base des avis glanés sur AF. J'y verrai sans doutes plus clair une fois ce condensé fini! J'édite au fur et à mesure de mes lectures...
Je replace ici le lien de Don Solaris qui fourmille de détails et permettra d'agrémenter mon petit condensé :
http://www.donsolaris.com/?tag=xv5080
JD990
- plus de waves PCM que le JD800
- polyphonie : 24 voies (avec 4 partiels > 6 voix de polyphonie aouch!

- 128 sons, 64 users, 16 performances
- 1 slot pour carte pcm et patch
- 1 slot pour carte SR-JV mais avec un chargement un peu archaïque (appelée via menu "utility", copiée en tempon puis collée en inter ouf!)
- la carte SR-JV04 "intage synth" semble le compagnon idéal de cet expander
- fréquence d'échantillonnage 44,1 KHz
JV1080
- version rack du XP-50 / XP-80
- polyphonie : 64 voies
- multitimbral : 16 canaux
- 640 sons : 384 sons (3 banques de 128) + 1 banque GM + 1 banque USER
- 1 slot pour carte pcm et patch
- 4 slots pour cartes d'extension SR-JV
- 1 module d'effets numérique (1 EFX + 1 reverb + 1 chorus). NB : effets et LFO synchronisables mais 1 seul effet par performance
- 3 sorties stéréos
- fréquence d'échantillonnage : 32 KHz
JV2080
- polyphonie : 64 voies
- multitimbral : 16canaux
- 640 sons
- 8 slots pour cartes d'extension SR-JV
- 1 module d'effets numérique (1 EFX + 1 reverb + 1 chorus). NB : 3 EFX par performance
- 3 sorties stéréos (dont 1 symétrique)
- fréquence d'échantillonnage : 32 KHz
XV3080
- polyphonie : 128 voies
- multitimbral : 16 canaux
- 7 banques de 128 sons
- 4 slots pour cartes d'extension SR-JV + 2 slot pour SRX
- slot carte SD
- 3 sorties stéréos
- fréquence d'échantillonnage : 32 KHz
XV5080
- module de sons JD, super JV, XV et GM2
- polyphonie : 128 voies
- multitimbral : 32 canaux
- 1152 patchs, 64 performances et 23 kit batterie en preset / 128 patchs, 64 performances et 4 kit batterie en user
- 4 slots pour cartes d'extension SR-JV + 4 slot pour SRX
- slot carte SD
- 4 sorties stéréos / 8 monos + sorties numériques R-BUS et S/PDIF (24 bit)
- fréquences d'échantillonnage : 32 et 44,1 KHz
Je tente ici une petite traduction que j'espère respectueuse du texte initial. Ca peut peut-être aider certains et ça me servira de mémo au moment où je me lancerai dans l'acquisition d'une des machines évoquées ici.
Don explique que le XV5050 (non repris dans mon condensé) peut, avec un preset identique, sonner différemment d'un JV1080 et que cela peut être imputé à la différence de fréquence d'échantillonnage des sons. Certains trouvent le 5050 plus étriqué, lui le qualifie de plus "hi-fi". Le 5050 sera plus brillant, là où le 1080 sera un peu plus... sombre et plus facile à mixer. Le 5050 a également une sorte de filtre permanent vers 30 Hz qui ampute un peu les basses. En revanche, le haut du spectre est splendide, comparé à un 1080, surtout si on branche les sorties numériques de l'expanders directement au STAN. Quelque chose qui différencie vraiment les 2 machines, c'est la dynamique. Le 5050 a une sorte de compresseur sur la sortie qui réduit le relief des sons et c'est très marqué sur les sons multi-couches. On peut aimer ou pas, tout dépend de l'usage souhaité.
Sur lE XV5080 il ne semble pas y avoir ce type de filtre que l'on retrouve sur le 5050. Il faut préciser que le 5080 a de très bons convertisseurs. Comparé à un XP30 sur un son identique, on sent que l'expander a une plus large image stéréo et une meilleure qualité de rendu au niveau des effets.
Les séries XV contiennent l'ensemble des sons du JD990, en 32 KHz pour le 3080 et en 44.1 KHz pour le 5050 et le 5080. Certains sons ont été renommés mais ils sont bel et bien là. Il faut préciser que les sériex XV ont une forme de compression destructive semblable au mp3 et clairement visible sur un analyseur de spectre. Ce phénomène est absent des séries JD. L'avantage des séries XV sur les séries JD est que le filtre a une plus grande plage dynamique, sans aucun problème de saturation. En revanche, le filtre des séries JD monte un peu plus haut en fréquence, ce qui leur confère plus de douceur dans le haut du spectre.
[ Dernière édition du message le 12/11/2017 à 23:02:04 ]

dart


.: Odon Quelconque :.

On a déjà parlé dans les forums des JV/XP.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

dart


Parce que là on a une prise intéressante et une autre carrément dégueux!
Mon choix se porte pour l’instant sur le basique 1080. Je le connais, j’ai 4 sr-jv dont 1 à la vente donc c’est amplement suffisant.
Je vais l’utiliser en appoint d’autres machines comme le v-synth avec carte VC1 / VC2.
Enfin les variations de son en fonction des convertos, des filtres, de la fréquences d’échantillonnage font que je ne souhaite pas de mauvaise surprise.
C’est bête mais je lis beaucoup de bonnes choses sur le rendu de ce bon vieux 1080.
Il faut quand même se rendre à l’évidence, ce type de son 90’s a vieilli. Donc en preset pour un son dans un ensemble composé d’autres machines je pense que c’est très bien.

.: Odon Quelconque :.

https://fr.audiofanzine.com/roland/jv/forums/
N'était la nécessité d'acheter les cartes SR-JV80 en double, le mode dual permet même d'en empiler plusieurs, deux pour le prix d'un 2080.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

dart

- < Liste des sujets
- Charte