Vrai cuivres jouer au clavier ?
- 21 réponses
- 9 participants
- 3 821 vues
- 0 follower
Anonyme
772
Sujet de la discussion Posté le 19/10/2004 à 15:27:03Vrai cuivres jouer au clavier ?
les sections de cuivres se font de plus en plus rares et surtout prennent de plus en plus chere leur prestations et en plus il faut un grand studio pour faire leurs prise , donc ma question est : EST CE QUE QIL EXISTE UN PLING IN OU UN EXPANDEUR qui imite a la perfections les sons de cuivres trompette , trombone , saxophone et qui pourrai se jouer au synthé ?
Chevalier blanc
1479
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 19/10/2004 à 16:57:29
Quelqu'un a deja utilisé un breath controller
A vendre axon AX 100 MKII
miles1981
8363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 19/10/2004 à 16:58:55
Tout ce que j'ai entendu à une époque ne valait pas un clou, j'espère que ça s'est amélioré, mais à mon sens, la seule vraie possibilité de reproduire le son d'une trompette, par exemple, c'est de modéliser le musicien et la trompette, et ça, ça n'a pas encore été fait - même pas la trompette... -
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Chevalier blanc
1479
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 19/10/2004 à 17:00:05
D'accord avec toi
A vendre axon AX 100 MKII
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 19/10/2004 à 17:00:55
Bah en fait si tu lis mon msg, la modélisation d'instrument à vents a été faite par yam en 94, donc la trompette est bien modelisée, après la qualité par rapport aux samples...
en tout cas VL + breath controler ça parait un truc à essayer
en tout cas VL + breath controler ça parait un truc à essayer
miles1981
8363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 19/10/2004 à 17:03:55
Pas assez modélisée, puisqu'il y a toujours encore des recherches pour modéliser le son d'une flûte traversière, donc un cuivre...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 19/10/2004 à 17:06:12
En tout cas, les bonnes modélisations de cuivres ne courent pas les rues... je sais pas ce qu'ils attendent.
miles1981
8363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 19/10/2004 à 17:07:49
Les résultats des labos...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 19/10/2004 à 17:10:25
Peut etre qu'ils attendent qu'il y ait un marché
le vl1 a intéressé 3 pelés et 2 tondus, ce qui marche nivo synthé c'est les sonorités analo donc pas orientées réalisme ou la lecture d'échantillon passe partout.
le vl1 a intéressé 3 pelés et 2 tondus, ce qui marche nivo synthé c'est les sonorités analo donc pas orientées réalisme ou la lecture d'échantillon passe partout.
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 19/10/2004 à 17:21:08
Citation : et en plus il faut un grand studio pour faire leurs prise
ça dépend de la taille de ta section , si c'est in bigband ok , sinon dans une "petite cabine "
-prise de son par pupitre pour les sections moyennes
- prise individuelle pour des petites section : j'ai fait ça avec une trompette + sax soprano + sax tenor , ça le fait correct et en tout cas tout dépends des cuivres eux-mêmes ( otis Redding ou maceo Parker c'est pas la même attaque )
sinon sample
Anonyme
772
20 Posté le 20/10/2004 à 12:45:44
J'enregistre dans 9 m carré et j'ai pas de place . en plus une section cuivre me coute trop chere pour mon budjet autoprod 500 balles par cuivre il sont 3 donc ça fait 1500 balles a sortir + l'ingé a payer 1500 frs plus le chanteur professionelle qui va interprèté chansons 1000 balles
RESULAT : 4000 frs le titres funk ça fait chere la prod !!!! d'ou ma recherche de plug in ou d'expandeur performant pour faire des économies .
RESULAT : 4000 frs le titres funk ça fait chere la prod !!!! d'ou ma recherche de plug in ou d'expandeur performant pour faire des économies .
- < Liste des sujets
- Charte