Xpass Filter et Sherman Filterbank V2
- 25 réponses
- 7 participants
- 2 812 vues
- 4 followers
utopik
581

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
12 Octobre 2004 à 20:46Xpass Filter et Sherman Filterbank V2
#1
Je cherche un équivalent au sherman un peu moins chers, quitte à perdre quelques fonctions... Est-ce que le Xpass Filter permet de torturer le son de la même façon, ou bien est-ce un simple filtre permettant de switcher progressivement entre LPF/HPF?
signaler
- 1
- 2
B.c
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
13 Octobre 2004 à 10:01
#2
Malheureusement pour toi, rien à voir entre la torture d'un Sherman et le X-Pass Filter.
C'est un bon filtre mais bien loin de ce que peut infliger un bon vieux Sherman...
Pour répondre à ta question, effectivement, tu te contentes avec le X-Pass, de switcher progressivement entre LPF/HPF...
C'est un bon filtre mais bien loin de ce que peut infliger un bon vieux Sherman...
Pour répondre à ta question, effectivement, tu te contentes avec le X-Pass, de switcher progressivement entre LPF/HPF...
signaler
voicetrack
1977

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Octobre 2004 à 11:20
#3
C'est vrais que le X-Pass se demarque du Sherman plus par son grain que par ses possibilitées mais de la a dire qu'il se limite au passage progressif HP-LP, faut pas exagerer, le LFO interne atein des vitesses superieurs à bien des machines qui permetent d'obtenir une sorte d'AM et que meme si l'auto A-R est d'une utilisation particuliere (mais efficace dans certains cas), l'envlop follower est quand meme redoutable !
Perso, j'utilise pas mal l'entrée CV 0-5 pour le pilotage midi ou un oscilateur externe de modulaire pour avoire des modulations encor plus rapides et complex.
Perso, j'utilise pas mal l'entrée CV 0-5 pour le pilotage midi ou un oscilateur externe de modulaire pour avoire des modulations encor plus rapides et complex.
signaler
utopik
581

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
13 Octobre 2004 à 13:09
#4
Ok, c'est bien ce que je pensais... Bon bah on va sortir un peu plus de sous alors...
signaler
voicetrack
1977

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2004 à 13:06
#5
B.c, sincermen, au niveau du grain et de la qualitée du son, tu prefer le Sherman ou le X-Pass ?
signaler
B.c
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2004 à 21:56
#6
Disons que tu ne peux pas attendre la même chose des deux filtres...
Ce n'est pas tant au niveau du grain, car les deux sont de très bonne qualité.
Si tu prefères torturer tes sons à mort, c'est plutôt le sherman qui va te faire trembler.
Dans son rôle, le X-Pass reste plus basique même si effectivement tu peux jouer avec l'envelope folower et le LFO, cela reste un mode de filtrage basique; BPF HPF et Bandpass...
Le sherman c'est pouvoir booster les hautes fréquences, rajouter des harmoniques et surtout cumuler deux filtres, tout ça en MIDI si tu le desires...
>>>>>Pour moi si tu veux plus de possibilités (donc plus experimental), c'est le sherman sans hesiter.
Le X-Pass reste plus fidèle à ta source...
Cela dit, j'ai la chance de posseder les deux et chacun son rôle!!!!!!!!!
Ce n'est pas tant au niveau du grain, car les deux sont de très bonne qualité.
Si tu prefères torturer tes sons à mort, c'est plutôt le sherman qui va te faire trembler.
Dans son rôle, le X-Pass reste plus basique même si effectivement tu peux jouer avec l'envelope folower et le LFO, cela reste un mode de filtrage basique; BPF HPF et Bandpass...
Le sherman c'est pouvoir booster les hautes fréquences, rajouter des harmoniques et surtout cumuler deux filtres, tout ça en MIDI si tu le desires...
>>>>>Pour moi si tu veux plus de possibilités (donc plus experimental), c'est le sherman sans hesiter.
Le X-Pass reste plus fidèle à ta source...
Cela dit, j'ai la chance de posseder les deux et chacun son rôle!!!!!!!!!
signaler
Goum Le Chat
12171

Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2004 à 22:00
#7
Anonyme
521397

14 Octobre 2004 à 22:05
#8
Moi aussi j'ai les deux et je les adore...toutefois ils ne font pas tout non plus....
signaler
B.c
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2004 à 22:07
#9
Non, bien sûr, mais c'est difficile de répondre à qq qui hesite entre les deux et qui veux avoir un avis!!!
signaler
voicetrack
1977

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2004 à 11:21
#10
Perso, j'ai essayer que la premiere version du Sherman et j'ai acheter le X-Pass. La limitation volontaire de la resonance du X-Pass evite de gros degats en live car si les deux n'on pas exactemen le meme grain, ce sont tout les deux des filtres à variable d'etat dont la resonance devien crade et surtout 3 foi plus puissante que la source quand elle passe en auto-oscilation. C'est vrais que l'auto-oscilation c'est interessant dans certain cas mais des fois on s'en passerai bien. Pour experimenter chez soi, le Sherman a plus de possibilitée mais j'aimai moin le rendue du son que je trouvai plus agressif et moin gros apres, je croi que c'est une histoire de gout et de l'utilitée qu'on a d'un filtre. Le Sherman a l'avantage de pouvoire produir des sons quand rien est branché dessu et le control midi.
signaler
Shamk
6699

Je poste, donc je suis
Membre depuis 24 ans
16 Octobre 2004 à 02:21
#11
Anonyme
521397

24 Juillet 2005 à 10:52
#12
Moi de mon coté j'ai un sherman v2 et sherman v1
un xpass ca me tenterai ptet bien pour la phase finale de mes compos
aligner des sherman c'est bien beau mais ca joue + sur l'overdrive pour agresser une boucle ,la faire claquer facon rock, breakcore etc..;ce qui est trés sympa
parcontre je le trouve limité et trop aléatoire et explosif en live d'ou mon interet actuel pour un filtre + classique comme le xpass
le sherman c'est trés bon comme laboratoire de sytnthese pour les branchements etc..en live en le connaissant bien ca peut faire des degats vu que les lfos se synchronisent entre eux ,aligner deux sherman entre eux c'est assez redoutable pour les harmoniques ...
je recherche un xpass pas trop cher sinon
un xpass ca me tenterai ptet bien pour la phase finale de mes compos
aligner des sherman c'est bien beau mais ca joue + sur l'overdrive pour agresser une boucle ,la faire claquer facon rock, breakcore etc..;ce qui est trés sympa
parcontre je le trouve limité et trop aléatoire et explosif en live d'ou mon interet actuel pour un filtre + classique comme le xpass
le sherman c'est trés bon comme laboratoire de sytnthese pour les branchements etc..en live en le connaissant bien ca peut faire des degats vu que les lfos se synchronisent entre eux ,aligner deux sherman entre eux c'est assez redoutable pour les harmoniques ...
je recherche un xpass pas trop cher sinon
signaler
Father Phaser
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Mars 2006 à 00:12
#13
Salut, il y a encore du monde pour parler du Xpass ?
ma question est : Xpass et SciFi Bug (eowave), ça peut faire double emploi sur une config mix électro-impro ou pas ? Je n'ai pas pu tester les bestioles, mais le Xpass semble avoir un son bien bon bien gras et le SciFi Bug semble proposer plus de possibilités mais un son plus cheap.
Je n'ai entendu que les vilains mp3 de démo, alors si quelqu'un connaît mieux ces engins…
merci !
Father Phaser
ma question est : Xpass et SciFi Bug (eowave), ça peut faire double emploi sur une config mix électro-impro ou pas ? Je n'ai pas pu tester les bestioles, mais le Xpass semble avoir un son bien bon bien gras et le SciFi Bug semble proposer plus de possibilités mais un son plus cheap.
Je n'ai entendu que les vilains mp3 de démo, alors si quelqu'un connaît mieux ces engins…
merci !
Father Phaser
signaler
voicetrack
1977

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Mars 2006 à 09:41
#14
Bein, je croi que le Filter bug est stereo ce qui n'est pas negligeable mais je ne le connais pas sufisamen pour en parler. Apparamen, c'est assez marant comme truc. J'ai un ami qui va peut etre s'en acheter un.
Perso, j'utilise le X-pass et je trouve ça vraimen tres bon pour le live car je le pilote via une pedal CV 0-5 voltes.
Pour de la prod, dommage qu'il n'y ait pas plus de possibilitées comme un triger de redeclanchemen sur le LFO ou inversion de la modulation car à part ça, le son est d'une efficacitée redoutable dont je connais peut d'equivalent dans le monde des vrais synthés analogiques.
Je l'ai testé aussi sur un Clavinet D6, un peut comme une wahwah et c'est enorme ! (surtout avec l'envloppe folower)
Je l'utilise meme comme un phaser (en metant le filtre à peut pres entre LP et HP) et c'est vraimen tres musical (par contre, faut compenser un peut le gain car entre LP et HP, il y a une legere perte de niveau).
Perso, j'utilise le X-pass et je trouve ça vraimen tres bon pour le live car je le pilote via une pedal CV 0-5 voltes.
Pour de la prod, dommage qu'il n'y ait pas plus de possibilitées comme un triger de redeclanchemen sur le LFO ou inversion de la modulation car à part ça, le son est d'une efficacitée redoutable dont je connais peut d'equivalent dans le monde des vrais synthés analogiques.
Je l'ai testé aussi sur un Clavinet D6, un peut comme une wahwah et c'est enorme ! (surtout avec l'envloppe folower)
Je l'utilise meme comme un phaser (en metant le filtre à peut pres entre LP et HP) et c'est vraimen tres musical (par contre, faut compenser un peut le gain car entre LP et HP, il y a une legere perte de niveau).
signaler
Father Phaser
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Mars 2006 à 10:34
#15
On peut piloter quoi, quels paramètres, avec une pedal CV0-5 ?
signaler
voicetrack
1977

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Mars 2006 à 10:39
#16
La frequence de coupure seulemen mais ça ouvre vachemen le champ d'action si on a des generateurs d'envloppes (MS-10 MS-20 ou autres semi modulaires voire Sq10 ou autre sequenceur à sortie CV).
signaler
Father Phaser
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Mars 2006 à 10:47
#17
Ok.
bon…
gros craquage de pognon en perspective, je vais bientôt pouvoir répondre à propos du xpass en qualité d'UTILISATEUR !!
merci voicecrack
Father Phaser
bon…
gros craquage de pognon en perspective, je vais bientôt pouvoir répondre à propos du xpass en qualité d'UTILISATEUR !!
merci voicecrack
Father Phaser
signaler
Anonyme
521397

10 Mars 2006 à 11:12
#18
Moi perso j'ai pas le xpass mais je l'aurais pris desuite
s'il avait eu la synchro midi..là ducoup ca m'interesse pas vraiment car dans une config assez vaste avec des sherman si y'a pas une syncro au niveau des lfos je pense que ca peut vite devenir un bordel sonore pour calibrer l'adsr etc..sur les ordis
qu'en est il de la robustesse des potentiometres?
s'il avait eu la synchro midi..là ducoup ca m'interesse pas vraiment car dans une config assez vaste avec des sherman si y'a pas une syncro au niveau des lfos je pense que ca peut vite devenir un bordel sonore pour calibrer l'adsr etc..sur les ordis
qu'en est il de la robustesse des potentiometres?
signaler
Father Phaser
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Mars 2006 à 11:26
#19
Et bien je te répondrai prochainement sur la robustesse des potentiomètres…
Ma copine (qui est magnifique) faisant de l'aïkido, je lui demanderai un banc d'essai à ce sujet
c'est clair que si tu possèdes des sherman et bosses en midi, l'intêret d'un xpass doit être assez limité.
perso, ma religion audio-veritas m'interdit le midi. Je préférerais encore jouer du djembé ou de l'okarina plutôt que de me faire chier à programmer mes instruments
j'veux dire, c'est pas très jazzy-punky le midi.
Mais bon, les shermann ont l'air de tout déchirer, alors ça vaut vraiment le coup de jouer synchro avec de tels monstres ? pour une fois qu'un boitier a l'air vraiment rock'n roll…
Father Phaser
Ma copine (qui est magnifique) faisant de l'aïkido, je lui demanderai un banc d'essai à ce sujet
c'est clair que si tu possèdes des sherman et bosses en midi, l'intêret d'un xpass doit être assez limité.
perso, ma religion audio-veritas m'interdit le midi. Je préférerais encore jouer du djembé ou de l'okarina plutôt que de me faire chier à programmer mes instruments
j'veux dire, c'est pas très jazzy-punky le midi.
Mais bon, les shermann ont l'air de tout déchirer, alors ça vaut vraiment le coup de jouer synchro avec de tels monstres ? pour une fois qu'un boitier a l'air vraiment rock'n roll…
Father Phaser
signaler
voicetrack
1977

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Mars 2006 à 11:31
#20
Les potars ? bein curieusemen, quand j'ai heu la machine, j'avai l'impression que les potars etaient un peut legers (car ils bougent un peut) mais vachemen agreables quan meme et surtout tres precis puis il se trouve que j'ai trimbalé le X-Pass sur tout les set lives que j'ai fait depuis (et pas toujour dans de bonnes condition et surtout pas avec la boite d'origine) et les potars n'ont pas bougés d'un poil, toujour aussi precis et pas un craquemen.
C'est vrais que le LFO n'a pas de synchro (alors que sur le X-32, c'est enorme le triger sur le redemarage du LFO). Peut etre sur un prochain model ?
Par contre, l'effet exelent, c'est que le LFO se bloque quand il est à 0.
C'est vrais que le LFO n'a pas de synchro (alors que sur le X-32, c'est enorme le triger sur le redemarage du LFO). Peut etre sur un prochain model ?
Par contre, l'effet exelent, c'est que le LFO se bloque quand il est à 0.
signaler
Father Phaser
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Mars 2006 à 11:39
#21
Citation : Par contre, l'effet exelent, c'est que le LFO se bloque quand il est à 0.
Bon à savoir !
signaler
Anonyme
521397

25 Mars 2006 à 21:55
#22
Moi je bosse avec:
-Filterbox (le son analo à souhait et en stereo, les 8 pas...mortel)
-Filterbug (mon premier filtre analo en stereo....pour passer un mix complet c top)
-xpass, pour bidouiller des sequences monos...le son est tres precis et l'absence de midi n'est pas un soucis...
-sherman, je le trouve assez compliqué, il donne une vraie couleur à lampe mais pour moi c'est plus un outil de coloration, qu'un filtre intuitif...
- le filtre interne du semblance (hp, bp, lp et notch)
-Filterbox (le son analo à souhait et en stereo, les 8 pas...mortel)
-Filterbug (mon premier filtre analo en stereo....pour passer un mix complet c top)
-xpass, pour bidouiller des sequences monos...le son est tres precis et l'absence de midi n'est pas un soucis...
-sherman, je le trouve assez compliqué, il donne une vraie couleur à lampe mais pour moi c'est plus un outil de coloration, qu'un filtre intuitif...
- le filtre interne du semblance (hp, bp, lp et notch)
signaler
Father Phaser
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
27 Mars 2006 à 10:45
#23
Salut,
bon j'ai reçu le SciFi Bug (eowave) et le Xpass Filter n'est apparement plus construit (no news d'analog-lab…).
Gros problème avec le SciFiBug ; soit c'est une bouse complète qui n'est que capable de générer des clics outranciers dès qu'on touche un potard, soit Playback m'a refourgué une occaz foireuse pour du neuf…
Je l'ai testé 1 heure et remis dans son emballage pour retour à l'envoyeur.
voilà mon test du SciFi Bug.
Du coup je me suis mis à l'okarina
bon j'ai reçu le SciFi Bug (eowave) et le Xpass Filter n'est apparement plus construit (no news d'analog-lab…).
Gros problème avec le SciFiBug ; soit c'est une bouse complète qui n'est que capable de générer des clics outranciers dès qu'on touche un potard, soit Playback m'a refourgué une occaz foireuse pour du neuf…
Je l'ai testé 1 heure et remis dans son emballage pour retour à l'envoyeur.
voilà mon test du SciFi Bug.
Du coup je me suis mis à l'okarina
signaler
voicetrack
1977

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Mars 2006 à 11:54
#24
A bon ? Bizard toute cette histoire. Pourtant le "bug filter" fonctionai bien normalemen ? Le tien doit avoire un probleme je pense...
Pour ce qui est du X-Pass, c'est possible qu'Analog-Lab ait arreté la premiere version car apparamen, une serie MKII serait en fabrication.
Pour ce qui est du X-Pass, c'est possible qu'Analog-Lab ait arreté la premiere version car apparamen, une serie MKII serait en fabrication.
signaler
voicetrack
1977

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Mars 2006 à 11:59
#25
Au fait, t'est sur que c'est un filtre le Scifi Bug ? Pour moi le filtre est bien le Filterbug.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
