Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
FluidShell

Les instruments Kontakt de Fluidshell

  • 376 réponses
  • 18 participants
  • 16 200 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Les instruments Kontakt de Fluidshell
Bonjour les copains.

Je crée ce sujet pour partager avec vous mes petites créations sur Kontakt.
Elles fonctionnent avec Kontakt 6 (version complète) et en principe avec la 5 aussi.
On va commencer par deux banques (gratuites) orientées autour de l'ambient/glitch et du sound design.

image.php

Vous pouvez les télécharger sur cette page : https://www.fluidshell.com/downloads, le suivantes seront aussi à la même adresse.
Je les propose sous licence CC-BY-NC-SA avec un assouplissement pour que chacun soit libre de les utiliser dans ses œuvres (rémunérées ou non) sans avoir à me demander mon avis. Vous pouvez les partager/modifier en respectant les mêmes conditions.

Le premier est un générateur de drones nommé K-OSC. C'est une version personnelle d'un petit synthé analogique fabriqué par J.KRISCHER, vous pouvez le retrouver là : https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/krischer/analog-polyphonic-synth/.
C'est évidemment un instrument à base de samples (la version Reaktor est en cours) mais les samples ne sont pas pas brut non plus, on est dans l'esprit. J'ai recréé un petit setup avec une disto, un filtre et une réverb. Tout est pilotable, il y a un dossier de presets à copier dans le bon répertoire et les manuels en FR et EN.

Le second instrument est une boîte à bruits/foley nommée NoiseBox). Là encore c'est un instrument basé sur des samples, ceux de ma propre noisebox maison dont vous pouvez voir l'évolution (ainsi que d'autres) sur cette page du forum : https://fr.audiofanzine.com/les-mains-dans-le-cambouis/forums/t.703662,spring-noise-box-entre-foley-et-folie.html
Même principe que l'autre : petit setup simple avec la disto, le filtre et un delay. Il y a quelques fonctions cachées dans l'interface que vous découvrirez facilement.
L'esprit est simple : faire un maximum de sons et de bruits parfois très science-fiction avec cette source assez primitive. Vous disposez là encore des manuels et d'une poignée de presets à enrichir vous-mêmes.

D'autres instruments Kontakt sont en cours, vous les découvrirez plus loin dans ce sujet.

N'hésitez pas à me faire un petit retour sur votre utilisation de ces deux instruments, ça me fera plaisir et m'encouragera pour les autres à venir, beaucoup plus complexes. :clin:

Si vous avez des bugs à signaler, merci de le faire en utilisant une balise de HS, je les verrai plus facilement.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

[ Dernière édition du message le 21/05/2021 à 23:17:39 ]

Afficher le sujet de la discussion
301
Merci pour le lien, l'onglet apparaît bien cette fois-ci. L'archive sur le Patreon fait d'ailleurs 20mo de moins.
302
Je vais mettre ça à jour. Probablement une erreur d'upload, à force de faire des versions et des corrections on finit par ne plus savoir quel fichier est le bon. :facepalm:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

303
Voilà Snowfall qui devient Beta-testeur _ rofl.gif

[ Dernière édition du message le 01/11/2022 à 20:36:53 ]

304
Il est testeur mais c'est nous (enfin moi) qui l'avons pris pour un bêta. :facepalm::oops2:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

305
x
Hors sujet :
Des chutes de neige dans ton quartier ?
306
Vous rigolez, mais je suis sur le Discord de Pianobook et je regarde assez régulièrement ce qui sort, et je peux d'ailleurs vous dire que votre page PB est vraiment excellente. Une fois sur deux il n'y a pas de vidéo de présentation (je crois que n'importe qui peut en proposer une cela dit ?), si bien que l'on télécharge souvent à l'aveuglette sans trop savoir à quoi s'attendre.
307
Merci Snowfall.

J'y passe un peu aussi. De moins en moins, je trouve que l'ambiance est au léchage de fion autour de deux ou trois gus et assez peu à l'échange concret.
Les vidéos c'est un peu une nécessité, peu importe qu'on soit dans le freeware ou pas, si on veut susciter l'intérêt du musicien il faut lui donner du son à écouter. Et puis c'est amusant à faire, tant qu'il n'y a pas besoin de montage et d'incrustations à créer.
J'avais bien pensé faire un truc onirique avec des nuages qui bouges et la mer en noir en blanc mais je crois que ça a déjà été vu et revu. :clin:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

308
J'avoue que je ne lis pas trop ce qu'il se dit de manière générale, juste les salons où l'on peut télécharger se qui se fait "en ce moment", mais je veux bien te croire quant à l'entre-soi, c'est malheureusement souvent comme ça avec les petites communautés.

Lors de la dernière polémique avec l'un des bosses de Spitfire, j'avais mis 10 minutes bonnes à comprendre à qui ils faisaient référence comme ils utilisaient uniquement les initiales de la personne :facepalm:.
309
x
Hors sujet :
Ah, j'ai vaguement entendu qu'il y avait une polémique avec le Boss. Honnêtement je ne sais pas de quoi il s'agit et si ça n'est pas en rapport avec la musique c'est hors sujet.

Par contre, au-delà de l'entre-soi (qui n'est pas non plus insupportable, il y a juste des petites vedettes, rien de grave), c'est plutôt l'élitisme un peu incongru de PB qui m'agace parfois. Je veux bien qu'il faille être perfectionniste, se donner à fond pour faire un instrument le plus qualitatif possible, mais je ne comprends pas cette inadéquation entre la programmation (scripting et contrôles proposés) assez sommaire généralement et le snobisme de vouloir à tout prix mettre 20000£ de micros et de préamplis pour enregistrer le bruit d'une feuille d'érable de Papouasie tombant sur une casserole en fonte au fin fond d'une forêt du Suffolk à 11h17 du matin un 16 juin. Qu'est-ce qu'on en a à cirer ?
Voilà, c'est juste ce marketing égocentrique qui parfois me navre (automatiquement), bien plus que l'entre-soi.

Faut dire que poser nos bidules parfois complexes (plus de 4 potards, c'est la fin du monde) sur un site qui propose avant tout des pianos, c'est peut-être chercher les ennuis. M'enfin, il y a vraiment des collectionneurs de piano virtuels ? A part Jeansouniev quand il fait une crise de boulimie audio ? :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

310
Bonjour les amis.

Une petite question aux utilisateurs de REPLIKANT 2 (et aux curieux de passage).
Nous avons deux directions possibles pour la prochaine évolution du REPLILANT :

1/ Un REPLIKANT 3 reprenant les bases de la version actuelle et proposant en un seul instrument des formes d'ondes analogiques échantillonnées (bouclées) similaires à celles du REPLIKANT 2 AE (disponible sur Pianobook), des Wavetables (bientôt disponibles dans une version spéciale), le tout avec davantage de sources de modulations, de nouveaux effets et traitements, une vingtaine d'IRs de réverbérations et, pourquoi pas, un arpégiateur. On reste dans la logique d'une seule forme d'onde mais avec beaucoup de paramètres de synthèse. La capacité à charger des samples utilisateurs ainsi que des wavetables est conservée.

2/ Un REPLIKANT X4, globalement 4 REPLIKANT2 augmentés dans un seul instrument. Avec un peu plus de modulations et la possibilité de mélanger les oscillateurs, les formes d'ondes seraient à base de samples bouclés (avec possibilité de charger des samples utilisateurs) sur 2 oscillateurs ET à base de wavetables (avec possibilité de charger des wavetables utilisateurs) sur les deux autres oscillateurs. C'est un autre trip, on va se retrouver avec une usine à gros son beaucoup plus complexe.

D'où mes questions :

- Est-ce que le REPLIKANT avec une seule forme d'onde sonne assez "gros" pour satisfaire vos besoins ?
- Est-ce qu'un "super REPLIKANT 2" avec toutes les options mais une seule forme d'onde à la fois vous plaîrait ?

On pourrait aussi faire un méga REPLIKANT 4 avec toutes les options du 3 mais sa mise en oeuvre va demander encore plus de travail et risque de le faire passer en instrument payant, ce qui n'est pas vraiment l'ADN de cet instrument.

Si vous avez des suggestions, des réponses à apporter, n'hésitez pas.
Et si vous avez aimé l'un de nos instruments, vous pouvez même vous fendre d'un avis. Tous sont référencés ici. Vous aiderez ceux qui ne connaissent pas nos instruments à les découvrir (et peut-être à leur rendre service) et vous nous aiderez à savoir ce que vous aimez ou n'aimez pas.

Bisous échantillonnés à 96kHz.

EDIT
Les versions actuelles de REPLIKANT sont ici :
- REPLIKANT 2.5 : https://www.patreon.com/posts/replikant-2-5-is-65166752
- RPLIKANT 2 ANALOG EDITION : https://www.pianobook.co.uk/packs/replikant2-analog-edition/

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

[ Dernière édition du message le 14/11/2022 à 15:39:55 ]

311
Ce n'est pas du Kontakt mais voici ce qui ne devrait pas trop tarder à arriver ...
Une petite collaboration avec Studio Belle Ondes et son EQ1979 inspiré par Neve.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

312
Perso Je serai tenté par un super gros replicant (la
Machine à gros son ) en théorie , mais en pratique je pense que je suis beaucoup plus intéressé sur de la simplicité et plus de modulations
Thom'

[ Dernière édition du message le 21/11/2022 à 18:59:42 ]

313
Merci Thomas.

Donc davantage de modulations en sources et en destinations. C’est possible. Ça devient plus compliqué si c’est à faire sur 4 sources multiples en même temps.

En fait, il faudrait que tu essaies le BigDaddy et que tu me dises si c’est dans cette direction que tu vois les choses. :clin:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

314
ok je vais tester , j'avoue que je fais partie de la team peu de neurones et qui saturent au delà de 5 potars affichés sur l'ecran :oops2:
du coup l'UI de big daddy ,meme si je la comprend et que l'architecture n'est pas complexe en soit, m'a toujours fait fuir. C'est débile puisque c'est quatre fois le même signal flow ultra simple mais avec le gris sur fond gris mon cerveau se met en veille automatiquement .
ce n'est que de l'esthétique et ca sera surement futile pour beaucoup de monde mais je pense que c est un process inconscient assez important chez moi au final. j'espère que je suis clair dans mes explications
Thom'
315
Y’a du noir clair aussi :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

316
On va finir par citer goldman si on continue :mrg:
« Des instruments entre gris clair et gris foncé » :facepalm:
Thom'
317
Si l'Ange des publications internet veut bien se sortir les doigts de la harpe cinq minutes, vous devriez pouvoir télécharger ce nouveau jouet demain dans la journée. Il semblerait que l'avalanche de news dues au Black Friday ait quelque peu mis certains sites en PLS. C'est le cas pour nos amis de chez BPB ... :mrg: (il aurait dû sortir fin septembre).

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

318
Le REPLIKANT BPB est sorti (hier mais la new AF doit être coincée dans un tuyau).

Avec le REPLIKANT BPB vous disposez :
- de 7 wavetables intégrées, inspirées d'instruments célèbres + un emplacement "USER" pour glisser-déposer votre table d'onde maison*
- d'une Enveloppe complète ( Attack / Hold / Decay / Sustain / Release )
- d'un Amplificateur de gain avec saturation
- de deux Filtres ( HPF & LPF ) multimodes avec LFO distincts
- d'une modulation de largeur d'impulsion (PWM) pilotée par une enveloppe complète avec possibilité d'inversion
- d'un Chorus (avec presets)
- d'un Delay "vintage" à simulation de bande magnétique (avec presets)
- de 8 réponses impulsionnelles de réverbération
- d'un étage de sortie comprenant une simulation de bande, un compresseur parallèle et un processeur d'élargissement stéréo

L'instrument est accompagné par des presets accessibles via la fonction Load/Save ainsi que des tables d'ondes additionnelles à charger en mode USER.
* Vous pouvez charger une table d'onde simple (une seule forme d'onde) ou plusieurs à la suite dans le même fichier. Elles peuvent être cycliques ou non.
Attention: une table d'onde n'est pas un sample audio ordinaire, il faut les créer avec des outils spécifiques dont certains sont gratuits / en ligne.


Il est disponible gratuitement dès à présent sur le site de BPB : Le REPLIKANT BPB dispose

https://bedroomproducersblog.com/2022/11/29/the-replikant-bpb/

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

319
Ca sonne super bien !
Thom'
320
Merci Thomas :clin:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

321
de rien !
j'ai gagné une licence gratuite a vie? ok je sors :facepalm:

bravo pour la qualité de cet instrument !
Thom'

[ Dernière édition du message le 06/12/2022 à 21:00:37 ]

322
Bah oui, c’est à vie. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

323
J ai gagné le droit de rejouer :mrg:
Plus sérieusement , on sent que ça monte en qualité et en maturité fluidshell , comment tu envisages la suite ? Toujours en freeware/donation ware ?
Thom'
324
Sans spoiler, ça va être les deux.

Il y a un certain nombre d’instruments en cours qui sont beaucoup trop gros et demandent encore beaucoup de taff, ceux-là vont probablement sortir en payware.

Le ratio actuellement envisagé est de 1 pour 1. Un qui sort en gratuit, un qui sort en payant. Mais pas de version au rabais, les gratuits seront comme ceux d’aujourd’hui (et même mieux), des instruments à part entière.

Aussi en cours de réflexion, un moyen de donner plus d’avantages aux contributeurs sur Patreon. Actuellement c’est limité à quelques packs de sons pour le Replikant2, des infos sur ce qui est en cours de préparation et quelques vidéos exclusives que je m’efforce de sortir avec plus de régularité.

Il y a aussi la partie VST que j’essaie de mettre au point avec un autre petit gars, et de la même façon qu’aujourd’hui ça sera en contenu gratuit.

Enfin il y a un retour du développement de hardware qui est envisagé à partir du début 2023. On verra comment ça se passe.

La qualité doit continuer à monter car je n’ai pas d’autre choix que de faire ça professionnellement.

Pour revenir au principe 1 payant / 1 gratuit, l’idée générale est de partir sur de la complémentarité. L’instrument gratuit serait envisagé comme le complément du payant ou, comme c’est le cas sur la feuille de route actuelle, un instrument totalement à part. Je ne veux léser personne, même pas ceux qui suivent l’aventure pour récupérer des freewares.

Petit exemple concret: le Replikant.
- Le tout premier est sorti il y a un bon moment, presque deux ans je crois.

- Il a débouché sur un Replikant 2, lui aussi gratuit, grâce à Corbo-Billy.

- Le Replikant 2 a été décliné en Replikant AE (sur Pianobook) et en Replikant BPB (sur BPB). Chacun des instruments de la génération 2 s’appuie sur des sources différentes. Le 2 classique ce sont des samples très longs et travaillés d’une façon particulière pour en faire une usine à nappes/textures, l’AE est basé sur des samples courts bouclés et est plus polyvalent. Le BPB exploite les wavetables et a une signature sonore différente.

L’évolution « ultime » des Replikant est actuellement en chantier, c’est un super-Replikant combinant les précédents et avec des fonctions supplémentaires. Lui devrait sortir en payant, la complexité de mise en œuvre étant vraiment d’un autre niveau.

C’est un peu cette progression qui est prévue.
Le Replikant 1 n’était pas mauvais mais il lui manquait beaucoup pour être un instrument top niveau. Et pourtant je l’aime beaucoup et je m’en sers souvent à titre personnel dans mes morceaux. Le Replikant 2 est quand même plus costaud et plus joli. Vu le nombre de téléchargements des 3 déclinaisons on peut dire qu’il plaît.
La dernière itération sera donc le petit monstre.

Dans les demandes que j’ai reçu, on m’a surtout fait part d’une envie d’autres instruments « barrés » comme la NoiseBox. C’est clairement ce qui est en cours de préparation.
Si on sort un piano, ça ne sera pas un piano standard, idem pour les synthés en préparation.

Dans les dossiers en cours il y a aussi une collaboration avec un organiste qu’il fait qu’on boucle dans les semaines à venir, pour pousser l’idée des instruments signature encore plus loin. Visiblement ça intéresse les artistes.

Bref, il y a énormément de boulot à fournir et ça a de quoi remplir au moins les six prochains mois (largement même). Je ne suis pas du tout certain que ça me fasse manger par contre, et ça c’est assez angoissant. Mais bon, on verra bien.

En tous cas il y a plus d’une dizaine de sorties programmées à venir. Pas d’inquiétude il y en aura pour toutes les bourses, même les plus fauchées :clin:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

325
ouais perso j'utilise tes instruments avec le meme plaisir que ceux de "Soundust" , des vieux "Cinematique Instruments" et "sound Iron". dans les deux cas un son "particulier" , avec une touche "personnelle" de son concepteur, qui n'ira peut etre pas sur tous mes morceaux mais me reveillera les oreilles.
je n'ai rien contre les gros vst native heavyocity et cie , mais j'ai l'impression qu'au delà de l'enooooooooorme vague Lo-Fi et multitudes simulations de delays à bande et saturations en tous genre il y a une demande d'outils plus "typés" de maniere generale. d'ou la cote des machines du style soma lyra 8 ou de l'expansion plus "brute" du catalogue de spitfire audio tant dans leurs vst que dans leur label d'artistes signés chez eux.
ps: je ne t'ai pas envoyé de MP comme prévu pour etudier le cout eventuel d une noisebox hardware mais simplement parceque je sais que je suis à sec et que n'importe quel prix aurait été trop haut actuellement ....
Thom'