Les instruments Kontakt de Fluidshell

C'est curieux le nombre de gens (pas ici) qui me demandent si mes instruments peuvent fonctionner avec un autre sampler.

Au cas où, je redonne l'explication ici.

Les instruments virtuels pour Kontakt sont, le plus souvent, le mélange de samples et de scripts.
Les samples sont la matière sonore de base, la forme d'onde du synthé classique, tandis que les scripts permettent de travailler ce son en plus de relier une fonction à un bouton.

Si on a un potar qui agit sur plusieurs fonctions en même temps avec des valeurs différentes, se passer de lui revient à perdre une partie du sens donné à l'instrument. Ce ne sont pas juste des banques de sons préfabriqués qu'on joue avec un filtre et une enveloppe. Ça le peut mais en général on essaie de faire plus que ça.

Pour ma part, les samples de base sont très souvent retravaillés une fois que l'instrument est scripté, pour donner un ensemble le plus cohérent possible.

La question est probablement "légitime" dans la tête de celui qui la pose, pourtant elle prend aussi un autre sens pour celui à qui elle est adressée : "Bon, moi le boulot que tu as fait pour tout mettre en place avec des jolies couleurs je m'en fous, est-ce que je peux juste utiliser tes samples dans mon sampler gratuit?"

J'ai envie de répondre "Je sais pas moi, demande à Spitfire et aux autres?"

Bref, je propose du gratuit mais ça n'est pas encore assez pour certains. Je vais donc finir par verrouiller mes scripts et encrypter mes samples.

Je n'ai rien contre les gens qui se démerdent avec du gratuit, au contraire je suis heureux d'essayer de leur apporter un peu de sang neuf si je le peux. Par contre j'ai du mal avec la pingrerie.

J'aimerais bien que Native Instruments ne demande pas un gros billet pour valider les instruments sur le Player (gratuit), mais ça n'est pas le cas. Aujourd'hui je ne peux pas sortir le chéquier pour des instruments gratuits (ni payants d'ailleurs).

C'était juste un petit coup de sang, atterré de constater que même gratuit c'est trop cher.

C'est sans doute parce que pas mal de banques payantes sont vendues en packages multi format que certains s'imaginent que c'est juste une "bricole" à ajouter au pack de samples pour passer d'un sampler à l'autre

Oui, c'est aussi ce que je me suis dit.
Il y a même des banques commerciales sans interface graphique, vendues en effet en pack avec des samples en vrac et des patchs pour divers logiciels.
J'en ai quelques uns et je ne les utilise jamais, planqués dans des sous dossiers.

Les gens font ce qu'ils veulent. Au bout d'un moment je mets les trucs en accès libre, ce n'est pas pour leur imposer des choses non plus.

Exactement ! On fait ce qu'on veut ! Par exemple, je paye (pas beaucoup, mais quand même), mais je ne peux pas utiliser tes instrus Kontakt.

C'est un investissement. J'ai espoir que tu fera du hardware un jour :D

M'enfin, Zorks, pourquoi ?

C'est très sympa de me soutenir mais si tu ne peux pas t'en servir je me sens un peu ennuyé.

Le hardware viendra probablement quand il sera enfin possible de mettre la main sur certains composants dont j'ai besoin. En attendant je suis limité au software et j'essaie d'y trouver un peu d'air.

Le passage sur d'autres samplers open source et en Vsti est à l'étude. Je ne sais pas encore quand ça va se faire, c'est un autre boulot.
L'année dernière à la même époque je me prenais la tête sur des bouts de code pour Kontakt, après des années sans avoir touché à la programmation. J'espère passer au C++ un de ces jours, même si c'est loin de mon boulot de design.

En attendant je continue avec Kontakt le temps de finir 3 instruments qui sont sur le feu. On verra après si la situation est différente et si je peux reprendre les activités de prototypage et de design normalement. Mais si ça continue à merder je suis bon pour vendre des patates. Idem si notre prochain Big Boss décide de nous sortir de l'Europe, là c'est adieu les fournitures de proto à un prix encore gérable.

Bref, l'avenir est totalement incertain et heureusement que je peux encore me vider la tête avec ces instruments virtuels, à défaut de bouffer ça me rend au moins un peu joyeux de partager ça.

Bah ca ne m'ennuie pas, moi.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Je soutiens également modestement d'autres créateurs, musiciens ou développeurs, alors que je pourrais profiter de leurs créations gratos, mais juste parce que j'aime bien leur travail. Certains en vivent, pour d'autres ça paye leurs études, ou c'est un bon complément de revenu et leur permet de créer plus sereinement, pour d'autres c'est symbolique. Et, sans prosélytisme, je crois que c'est une piste a suivre pour la création indé.

je pense que 90% des musiciens ne savent pas comment se font les logiciels ou dans ton cas les banques de samples. un truc qui m'amuse c'est des commentaires fréquent du genre "ce soft est tellement gros en MB qu'il y a surement des samples dedans"

personnellement c'est en me mettant au script kontakt que je me suis rendu compte des fonctions qu'il n'y avait pas et qui sont impossibles, et par mes "contacts" chez NI que ces fonctions n'étaient de toute façon pas prévues au programme.

En tant que designer pour Scope, je ne pense pas que les utilisateurs se rendent compte du travail que ça représente, des heures de tests, d'essais, de ratages, de découragement, et finalement trouver la solution. Une fois que c'est fait, ça à l'air facile vue de l'extérieur.
Après il y aussi l'expérience et les moyens financiers. je fais du gratuit et du payant. le payant c'est quand je me suis vraiment fait chier plus que de raison. mais ça ne se voit pas.
Pour les samples ,c'est des waves, donc un utilisateur mal informé se dit que c'est juste une histoire d'import de sample d'un soft à l'autre, avec des potards et graphiques qu'on a qu'à importer en drag and drop.... faut pas se formaliser.

Popur le "gratuit c'est trop cher" , ça dépends. c'est gratuit, donc c'est dispo, on peut zapper si ça plait pas. quand c'est payant, on est amené à tenter de rentabiliser l'(investissement en l'utilisant plus. c'est juste mon point de vue et mon expérience. je fais des trucs gratos aussi, mais pour me liberer la conscience en cas de bug (sauf bug grave qui fout la honte, la je corrige, question d'honneur . le payant m'oblige à faire les MAJ qu'il faut, à verifier sur plusieurs systèmes..... à faire des corrections et améliorations qui elles sont gratuites bien sur)

Un de ces jours, tu devrais faire des tutos de script vu ton niveau assez avancé. j'ai quasiment acheté toute la collecte de tuto de Xtant audio il ya un ou deux ans , mais ce n'est pas ça, il manquait pas mal d'info car ce que je voulais faire n'était pas exploré par beaucoup et je n'ai pas su faire le lien entre différentes choses, et il n'y avait pas de forum pour poser des questions, et surement des infos que certains ne souhaitaient pas donner (par ex, j'ai fait un ou deux tuto gratuits pour Scope et heureusement il ya un forum pour les questions, avec des tas de détails en plus... essentiel pour les utilisateurs qui sont paumé au début, et pour donner des trucs en plus eou des méthodes alternatives.... ne reste plus que le travail à fournir, le temps passé, qui reste assez conséquent, et peu accessible à quelqu'un qui a une vie "normale" (on a des vies anormales, lol).

et pour la petite histoire, finalement mon disque à crashé et je n'ai jamais eu le courage de refaire tout le script depuis le début (c'était un port d'un plug scope pour Scope, pour commander des eurorack et synthés externes, ça marche nickel sauf qu'il n'y a pas moyen de faire des modulations de volume "bipolaires" (je me comprends - ceci est possible sous Scope et j'étais choqué que ce ne soit pas possible dans Kontakt, mais en y pensant, c'est un peu "normal"). Peut-être qu'un jour tu seras interessé par reprendre le bébé, vu que j'ai encore les sources des samples et grapiques, mais c'est un peu frustrant le Control Voltage avec des samples et au travers de l'ASIO/DAW par rapport au plug d'origine sur dsp). et j'ai jamais pigé pourquoi c'était si compliqué de faire des LFO synchronisés au tempo... découragé... retour sur scope ou je me ballade comme toi sur Kontakt.....
Enfin bon voilà, je parle, je parle....

Ouhla, je suis loin de me balader paisiblement sur Kontakt.
Je suis plutôt un noob en fait.

Heureusement qu'il y a des forums avec des gars vraiment pointus pour comprendre un peu mieux la logique de ce programme, si loin de la mienne.

Pour ce qui est des tutos, j'en ai regardé quelques-uns mais je n'ai pas toujours trouvé ce que je cherchais. Soit c'est généraliste, soit c'est pour les anciennes versions.

noob, expert, tout ça c'est relatif. Tu as le niveau pour transmettre quelque chose à un super noob... en plus tu finis tes scripts et ça ressemble à quelque chose, et ça fonctionne ... donc par rapport à moi, tu passe pour un gros baleze qui maitrise son truc bah moi aussi, je commence l'année en dépression totale à cause d'un synthé qui va nulle part et qui a fini par sonner merdique, suis nul par rapport à d'autres....

On continue en message privé?
Je peux peut-être te donner un coup de main?

Ah c'est clair qu'en DSP je ne peux rien pour toi. Malheureusement d'ailleurs sinon ça m'aiderait beaucoup pour deux machines hardware que j'aimerais sortir.

Faut que je me colle à la reprise de la programmation, mais je ne sais pas encore vers quoi me tourner. J'ai des bases très faibles et, d'après ce que j'ai glané comme informations, c'est davantage vers le C++ que je dois aller. Si j'ai bien compris, c'est de ça que je vais avoir besoin pour défricher sur de l'architecture X86.

je t'ai fait un MP