Ajouter une base de connaissances aux forums ?
- 97 réponses
- 28 participants
- 5 139 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
En même temps, je ne me fais pas trop d'illusions...
Quand on a créé les FAQ & Thread guide, chose pour laquelle à la demande de membres, je m'étais battu, j'ai fait appel à la bonne volonté des membres pour les mettre à jour et les développer.
Résultat = que dalle ! Ou presque.
Y'a le Krucy (qui n'était pas modo à l'époque) qui a fait un énorme travail dans le forum micros.
Y'a eu pas mal de bonnes volontés dans "les mains dans le cambouis".
Ailleurs, ça a vraiment été de la portion congrüe à rien du tout.
Si déjà on développait ces FAQ & Thread guide, ça fait déjà un bon truc.
Tout à l'heure, j'ai recherché un thread sur la fabrication de CD en autoprod pour un membre. Je l'ai immédiatement trouvé dans la FAQ de "autoprod"
Ya déjà le pub...
Ya peut-être un moyen "relativement simple" de faire un pas vers cette fonctionnalité : permettre de continuer à éditer le post n°1 de chaque sujet.
A priori ce post appartient à celui qui a créé le sujet. En pouvant l'éditer durant tout la vie du thread on pourrait mettre à jour une sorte de "page web" qui serait le résumé de ce qui s'est dit dans le thread, des liens utiles etc...
Ce serait pas mal ça, non ?
Je sais pas si c'est une bonne idée. Moi je serais bien du genre à éditer après 500 posts:
Peaveycroquette
4836
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
C'est une noble et belle idée
problème : je clique sur un des liens que tu as fourni dans le premier post et je tombe sur ça :
ce qui est un ramassis de bêtise (car je suis poli
)
ça veut dire que le boulot de modération serait (encore plus) gigantesque, s'il fallait non plus seulement modérer mais aussi vérifier la véracité des articles.
problème : je clique sur un des liens que tu as fourni dans le premier post et je tombe sur ça :
Citation : Le mot gamme peut cependant être employé dans le sens d'un environnement musical, tenant compte, non seulement de la mélodie, mais aussi de l'harmonie.
Par exemple, l'expression « gamme de do majeur » équivaut à « tonalité de do majeur
ce qui est un ramassis de bêtise (car je suis poli
)ça veut dire que le boulot de modération serait (encore plus) gigantesque, s'il fallait non plus seulement modérer mais aussi vérifier la véracité des articles.
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
C'est clair, un Wiki, ça demande du temps, et des gens capables pour tout modérer car dans un wiki, n'importe qui peut tout modifier 
- mais heureusement, il y a des sauvegardes des modifs, mais ça veut dire qu'il faut de sacrés serveurs derrière -
- mais heureusement, il y a des sauvegardes des modifs, mais ça veut dire qu'il faut de sacrés serveurs derrière -Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77940
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation : Ca peut permettre à une poignée de gens motivés
En même temps, je ne me fais pas trop d'illusions...
Quand on a créé les FAQ & Thread guide, chose pour laquelle à la demande de membres, je m'étais battu, j'ai fait appel à la bonne volonté des membres pour les mettre à jour et les développer.
Résultat = que dalle ! Ou presque.
Y'a le Krucy (qui n'était pas modo à l'époque) qui a fait un énorme travail dans le forum micros.
Y'a eu pas mal de bonnes volontés dans "les mains dans le cambouis".
Ailleurs, ça a vraiment été de la portion congrüe à rien du tout.
Si déjà on développait ces FAQ & Thread guide, ça fait déjà un bon truc.
Tout à l'heure, j'ai recherché un thread sur la fabrication de CD en autoprod pour un membre. Je l'ai immédiatement trouvé dans la FAQ de "autoprod"
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77940
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Ouais, enfin. Il s'agit pas de la question des "pages élaborées", mais de celle des bonnes volontés.
Poster les liens vers les topics intéressants dans une FAQ & Thread guide, on peut pas dire :
- que ce soit compliqué
- que ça demande beaucoup d'énergie ou de temps.
Pourtant, il s'est trouvé très peu de gens pour le faire. Or ces topics peuvent rendre un énorme service.
Tente l'expérience : avec un chrono en main, fait avec Google (ou le moteur de recherche d'AF) une recherche pour retrouver LE topic où il y a eu d'importants tuyaux sur comment sortir son CD, où le faire presser...
Et puis ensuite, tu vas dans la FAQ du "Autoprod & biz"
Et tu me donnes les deux temps
C'est super les bonnes volontés... quand elles se confirment.
Si déjà on utilise pas les outils simples dont on dispose... à quoi ça sert de développer des usines à gaz ?
Pour les outils actuels, je résume :
1- Dossiers
2- Tutoriels & FAQ
3- Topic dans les forums : Rien en effet n'interdit de faire un topic qui en résume un autre ou qui fait un point complet sur un sujet et de l'ajouter à la FAQ pour qu'il soit toujours trouvable, même très descendu dans le forum. Et l'intérêt de cette solution, c'est de permettre à quiconque d'ajouter ses commentaires, remarques et autres dans le thread.
Poster les liens vers les topics intéressants dans une FAQ & Thread guide, on peut pas dire :
- que ce soit compliqué
- que ça demande beaucoup d'énergie ou de temps.
Pourtant, il s'est trouvé très peu de gens pour le faire. Or ces topics peuvent rendre un énorme service.
Tente l'expérience : avec un chrono en main, fait avec Google (ou le moteur de recherche d'AF) une recherche pour retrouver LE topic où il y a eu d'importants tuyaux sur comment sortir son CD, où le faire presser...
Et puis ensuite, tu vas dans la FAQ du "Autoprod & biz"
Et tu me donnes les deux temps
C'est super les bonnes volontés... quand elles se confirment.
Si déjà on utilise pas les outils simples dont on dispose... à quoi ça sert de développer des usines à gaz ?
Pour les outils actuels, je résume :
1- Dossiers
2- Tutoriels & FAQ
3- Topic dans les forums : Rien en effet n'interdit de faire un topic qui en résume un autre ou qui fait un point complet sur un sujet et de l'ajouter à la FAQ pour qu'il soit toujours trouvable, même très descendu dans le forum. Et l'intérêt de cette solution, c'est de permettre à quiconque d'ajouter ses commentaires, remarques et autres dans le thread.
ratafiole
2049
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ouais, moi ausi j'ai mis un peu de temps à trouver. J'ai cru qu'il s'agissait d'une FAQ (au sens FAQ&astuces d'AF) mais il n'y en a pas en dehors des produits.
Donc (sans dire que ma suggestion est géniale ), je vois quelques raisons au manque de vie de ce genre de thread heu sujet :
- déjà son fonctionnement est un peu exceptionnel : il est créé par un modo, et on ne peut pas en créer 15 dans ce genre sans nuire à la présentation (si les 15 premiers sujets sont toujours les mêmes, c'est pénible pour la navigation) (d'ailleurs c'est un peu chiant dans les "méta-produits" comme "séquenceurs généralistes" ).
- la présentation en une succession de message est vite décourageante parce-qu'on ne peut pas enrichir + améliorer le classement au fur et à mesure que le besoin se fait sentir.
(C'est d'ailleurs aussi un peu le problème des astuces, voire des tutoriaux : pas de hiérarchie au sens titre, sous-titre etc... donc c'est moins lisible.)
Bien sûr ça ne prouve pas que la solution wiki prendrait forcément, mais je pense que ça explique un peu le manque de succès de ce sujet récapitulatif.
Donc (sans dire que ma suggestion est géniale
), je vois quelques raisons au manque de vie de ce genre de thread heu sujet :- déjà son fonctionnement est un peu exceptionnel : il est créé par un modo, et on ne peut pas en créer 15 dans ce genre sans nuire à la présentation (si les 15 premiers sujets sont toujours les mêmes, c'est pénible pour la navigation) (d'ailleurs c'est un peu chiant dans les "méta-produits" comme "séquenceurs généralistes" ).
- la présentation en une succession de message est vite décourageante parce-qu'on ne peut pas enrichir + améliorer le classement au fur et à mesure que le besoin se fait sentir.
(C'est d'ailleurs aussi un peu le problème des astuces, voire des tutoriaux : pas de hiérarchie au sens titre, sous-titre etc... donc c'est moins lisible.)
Bien sûr ça ne prouve pas que la solution wiki prendrait forcément, mais je pense que ça explique un peu le manque de succès de ce sujet récapitulatif.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Je déterre cette super suggestion.
Le sujet "Improsture" dans le forum Ze Concours où Shakespeare fait régulièrement la liste des morceaux proposés, ou encore dans "Le pub des graphistes" qui contient déjà un certain nombre de liens intéressants... illustrent l'intérêt d'une fonction "une page wiki par sujet".
Peut-être que techniquement ça pourrait être un message (message 0 ) qui serait particulier (éditable éternellement par le créateur du sujet). J'ai l'impression qu'il ne manque pas grand chose pour avoir un truc utilisable.
Ou alors ça pourrait être intégré à la prochaine version d'AF ?
(Fonctions optionnelles utiles : lien facile vers un autre sujet / page wiki d'un autre sujet, balises permettant de faire des titres (police un peu plus grosse) )
Le sujet "Improsture" dans le forum Ze Concours où Shakespeare fait régulièrement la liste des morceaux proposés, ou encore dans "Le pub des graphistes" qui contient déjà un certain nombre de liens intéressants... illustrent l'intérêt d'une fonction "une page wiki par sujet".
Peut-être que techniquement ça pourrait être un message (message 0 ) qui serait particulier (éditable éternellement par le créateur du sujet). J'ai l'impression qu'il ne manque pas grand chose pour avoir un truc utilisable.
Ou alors ça pourrait être intégré à la prochaine version d'AF ?
(Fonctions optionnelles utiles : lien facile vers un autre sujet / page wiki d'un autre sujet, balises permettant de faire des titres (police un peu plus grosse) )
Sibmol
10753
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
J'ai pas tout lu, mais c'est clair qu'une création de pages par topic ou FAQ comme sur le forum du Repaire serait appréciable.
Voir ici pour le positionnement de la FAQ dans le forum. Il est uniquement accessible en ecriture par les modozadmin.:
https://www.repaire.net/forums/forumdisplay.php?s=&forumid=131
Pour info cette page est en post-it en tête du forum After Effects. Le moderateurs ne met pas à jour tous les 4 matins, mais en fait des qu'il parcourt le forum et vois des liens interessant, il copie juste l'URL, et je crois qu'une fois tous les 2 ou 3 mois il rafraichit et actualise la liste.
Donc un post-it en tête avec les liens principaux et une FAQ serait de rigueur. Je rejoint completement Dr Pouet. Rechercher des infos sur AF (surtout dans les forums) implique de bien connaitre le fonctionnement du moteur de recherche et de ses mots-clés. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Et on est en démocratie, donc
Voir ici pour le positionnement de la FAQ dans le forum. Il est uniquement accessible en ecriture par les modozadmin.:
https://www.repaire.net/forums/forumdisplay.php?s=&forumid=131
Pour info cette page est en post-it en tête du forum After Effects. Le moderateurs ne met pas à jour tous les 4 matins, mais en fait des qu'il parcourt le forum et vois des liens interessant, il copie juste l'URL, et je crois qu'une fois tous les 2 ou 3 mois il rafraichit et actualise la liste.
Donc un post-it en tête avec les liens principaux et une FAQ serait de rigueur. Je rejoint completement Dr Pouet. Rechercher des infos sur AF (surtout dans les forums) implique de bien connaitre le fonctionnement du moteur de recherche et de ses mots-clés. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Et on est en démocratie, donc
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation : Je propose qu'af devienne un site universel.
Ya déjà le pub...
Ya peut-être un moyen "relativement simple" de faire un pas vers cette fonctionnalité : permettre de continuer à éditer le post n°1 de chaque sujet.
A priori ce post appartient à celui qui a créé le sujet. En pouvant l'éditer durant tout la vie du thread on pourrait mettre à jour une sorte de "page web" qui serait le résumé de ce qui s'est dit dans le thread, des liens utiles etc...
Ce serait pas mal ça, non ?
Anonyme
521397
Citation : Ya peut-être un moyen "relativement simple" de faire un pas vers cette fonctionnalité : permettre de continuer à éditer le post n°1 de chaque sujet.
Je sais pas si c'est une bonne idée. Moi je serais bien du genre à éditer après 500 posts:
Citation : Ne flaguez pas ici, c'est bourré de gros nazes qui ramenent leur science à 2 balles. Pour exemple allez voir au post n°215 l'intervention pitoyable de Rascalpo
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ouuiiiii, je crois que cette fonction te plairait.
Et puis il faudrait un modérateur qui te suive toute la journée pour voir où tu as laissé tes petites morsures...
Et puis il faudrait un modérateur qui te suive toute la journée pour voir où tu as laissé tes petites morsures...
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77940
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77940
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Oui mais la force du web c'est de trouver des mécanismes où chacun peut apporter une petite pierre, et qu'à la fin on se retrouve avec une impressionnante cathédrale.
A moitié bancale certes ;) (la wikipédia n'a pas la cohérence de l'Universalis) mais ça constitue néanmoins une source de connaissances (et par suite de rencontres) qui est étonnante. Ca donne le plaisir de pouvoir contribuer, partager. Et à la fin Google permet de trouver l'aiguille dans la botte de foin. C'est pas merveilleux ?
Sans compter un bienfait colatéral pour AF : ce type de site avec des paquets de liens t'assure un référencement en première place dans Google.
Prenons l'exemple du sujet "Non à l'improsture". Il faudrait créer une FAQ dans Ze Concours. Ensuite on rajouterait des messages "ajouter tel morceau". Un modo passerait et il se chargerait de recopier ces messages dans celui qui récapitule les morceaux proposés et d'effacer les messages isolés. C'est quand même lourdingue.
Dans l'autre cas, Shakespeare (puisque c'est lui qui a pris l'initative sur ce coup) créée un sujet, et édite le premier message en ajoutant régulièrement les nouveaux morceaux. Voyant ça, JoneSmice se dit : top mortel, je vais faire pareil dans mon sujet sur les tests audios. Puis Choc s'en apperçoit et se dit : tiens je vais mettre le mode d'emploi de mon plug-in dans le premier message, je pourrai facilement le mettre à jour. Sur quoi Billiboy s'exclame : Tonnerre de Brest, c'est ça qu'il me fallait pour tenir à jour ma collection de plug-ins freeware !
;) 
Bon, désolé d'avoir pris à parti tout un tas d'innocents, qui plus est pour une démonstration foireuse puisque les modos peuvent éditer leurs posts, mais c'est pour une bonne cause ! Vois comme les gens ont vite embrayé sur le wiki pour l'improsture !
A moitié bancale certes ;) (la wikipédia n'a pas la cohérence de l'Universalis) mais ça constitue néanmoins une source de connaissances (et par suite de rencontres) qui est étonnante. Ca donne le plaisir de pouvoir contribuer, partager. Et à la fin Google permet de trouver l'aiguille dans la botte de foin. C'est pas merveilleux ?
Sans compter un bienfait colatéral pour AF : ce type de site avec des paquets de liens t'assure un référencement en première place dans Google.
Prenons l'exemple du sujet "Non à l'improsture". Il faudrait créer une FAQ dans Ze Concours. Ensuite on rajouterait des messages "ajouter tel morceau". Un modo passerait et il se chargerait de recopier ces messages dans celui qui récapitule les morceaux proposés et d'effacer les messages isolés. C'est quand même lourdingue.
Dans l'autre cas, Shakespeare (puisque c'est lui qui a pris l'initative sur ce coup) créée un sujet, et édite le premier message en ajoutant régulièrement les nouveaux morceaux. Voyant ça, JoneSmice se dit : top mortel, je vais faire pareil dans mon sujet sur les tests audios. Puis Choc s'en apperçoit et se dit : tiens je vais mettre le mode d'emploi de mon plug-in dans le premier message, je pourrai facilement le mettre à jour. Sur quoi Billiboy s'exclame : Tonnerre de Brest, c'est ça qu'il me fallait pour tenir à jour ma collection de plug-ins freeware !
;)
Bon, désolé d'avoir pris à parti tout un tas d'innocents, qui plus est pour une démonstration foireuse puisque les modos peuvent éditer leurs posts, mais c'est pour une bonne cause ! Vois comme les gens ont vite embrayé sur le wiki pour l'improsture !
Lgg
6971
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Je flag, histoire de tout relire quand j'aurais le temps 
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Oranisz Amenovicz
6562
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte