Ajouter une base de connaissances aux forums ?
- 97 réponses
- 28 participants
- 5 138 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il a osé...
C'est juste pour dire que je suis d'accord avec toi: la déperdition d'info sur AF c'est vraiment dommage. Mais j'ai pas ton imagination et je vois pas trop comment faire. Les gens qui peuvent venir étayer ou réfuter tes arguments doivent avoir des connaissances sur les conséquences que ça peut avoir au niveau serveur et bdd, sinon c'est un peu des discussions de comptoir..
En tout cas oui, probablement que bottom-up ce serait bien.
Et dire que ça doit pas être fait sous prétexte que ça existe déja sur un portail concurrent, pour moi c'est pas un argument recevable. Perso j'ai pas envie d'aller trainer sur MacMusic
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Flag, pour le moment 
Oranisz Amenovicz
6562
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
J'ai déjà regroupé certaines connaissances utiles :
=danger
rascalpo=facho !
pff comment chuis drole
=dangerrascalpo=facho !
pff comment chuis drolekYZmar
5504
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Toi aussi tu es abonné à la lettre d'info de Macmusic 
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
kYZmar
5504
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : On distingue aussi un specimen beaucoup plus rare bien que tres actif du nom de "Putois de alpages" sorte de troll des forums internet dont l'appelation varie parfois, ainsi il est possible de le trouver sous le pseudo "putois", "ponton des alpages" ces changements lui servent à se camoufler en cas de moderation intempestive.(les experts estiment que ces changement devraient cesserà partir du 24 janvier) Comme son nom ne l'indique pas on le trouve plus particulierement en vendée.
Il a osé...kYZmar
5504
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ben ya aussi un forum sur MacMusic, alors...
Déjà il n'y a pas forcément les mêmes personnes ni exactement les mêmes centres d'intérêt sur les deux forums.
Et puis ce que j'ai proposé serait assez différent : au lieu d'un wiki global, j'avais imaginé une "page wiki" associée à chaque thread. Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, mais en tout cas c'est différent.
Ca permettrait au moins un truc intéressant que le wiki MacMusic ne permet pas : avoir une "dualité" permanente entre page web et thread. Des contributeurs peuvent déccouvrir un sujet qui les intéresse via l'espace forum comme c'est le cas actuellement. Leurs messages peuvent fournir des infos utile à celui ou ceux qui gèrenet la page wiki associée. Le thread peut aussi faire découvrir ou donner envie de participer à la page wiki. Ou encore : ayant lu des infos intéressantes dans la page wiki, quelqu'un peut vouloir poser des questions en rapport : incompréhension, besoins d'infos complémentaires, avis sur un truc...
Par ailleurs, un admin a évoqué l'idée que l'auteur d'un thread puisse "marquer" les posts qui lui semblent apporter des infos utiles. Le lecteur peut ensuite décider de ne voir que ces messages. C'est une fonction sympa, mais ça pourrait très bien être complémentaire, en fonction des threads notamment.
Cette méthode a l'avantage d'être simple. Dans le cas d'un thread avec un catalogue de liens, ça peut très bien sufffire. Par contre si on veut classer l'information au fur et à mesure, c'est insuffisant. Par exemple dans ton thread de tests audio, tu pourrais vouloir regrouper les tests de micros, les tests de préamps, les tests d'effets... Tout cela avec des paragraphes, et quelques titres / sous-titres...
D'une certaine manière les deux approches pourraient être complémentaires : la démarche MacMusic est un peu top-down : on part d'une page d'index, portant sur tous les sujets, que l'on étoffe peu à peu. Forcément au début c'est assez général.
A l'inverse, sur AF, on fait plutôt des threads sur des points bien précis. Un exemple récent : quelqu'un a listé et comparé des livres sur la technique de chant. Faire une petite page avec ces infos me semble utile. Ultérieurement on verrait naître des "méta-sujets" qui listent des pages traitant de points précis, bref une démarche "bottom-up".
Le plus dur c'est de voir comparer le coût du développement d'une nouvelle fonction avec le risque qu'elle ne soit finalement pas très utilisée. C'est très difficile à dire à priori. Très peu de gens croyaient à la démarche de wikipédia, et les résultats dépassent pourtant les espoirs les plus enthousiastes... Le Newton d'Apple a été un échec cuisant, le Palm une grande réussite... Ca se joue à peu de choses !
Déjà il n'y a pas forcément les mêmes personnes ni exactement les mêmes centres d'intérêt sur les deux forums.
Et puis ce que j'ai proposé serait assez différent : au lieu d'un wiki global, j'avais imaginé une "page wiki" associée à chaque thread. Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, mais en tout cas c'est différent.
Ca permettrait au moins un truc intéressant que le wiki MacMusic ne permet pas : avoir une "dualité" permanente entre page web et thread. Des contributeurs peuvent déccouvrir un sujet qui les intéresse via l'espace forum comme c'est le cas actuellement. Leurs messages peuvent fournir des infos utile à celui ou ceux qui gèrenet la page wiki associée. Le thread peut aussi faire découvrir ou donner envie de participer à la page wiki. Ou encore : ayant lu des infos intéressantes dans la page wiki, quelqu'un peut vouloir poser des questions en rapport : incompréhension, besoins d'infos complémentaires, avis sur un truc...
Par ailleurs, un admin a évoqué l'idée que l'auteur d'un thread puisse "marquer" les posts qui lui semblent apporter des infos utiles. Le lecteur peut ensuite décider de ne voir que ces messages. C'est une fonction sympa, mais ça pourrait très bien être complémentaire, en fonction des threads notamment.
Cette méthode a l'avantage d'être simple. Dans le cas d'un thread avec un catalogue de liens, ça peut très bien sufffire. Par contre si on veut classer l'information au fur et à mesure, c'est insuffisant. Par exemple dans ton thread de tests audio, tu pourrais vouloir regrouper les tests de micros, les tests de préamps, les tests d'effets... Tout cela avec des paragraphes, et quelques titres / sous-titres...
D'une certaine manière les deux approches pourraient être complémentaires : la démarche MacMusic est un peu top-down : on part d'une page d'index, portant sur tous les sujets, que l'on étoffe peu à peu. Forcément au début c'est assez général.
A l'inverse, sur AF, on fait plutôt des threads sur des points bien précis. Un exemple récent : quelqu'un a listé et comparé des livres sur la technique de chant. Faire une petite page avec ces infos me semble utile. Ultérieurement on verrait naître des "méta-sujets" qui listent des pages traitant de points précis, bref une démarche "bottom-up".
Le plus dur c'est de voir comparer le coût du développement d'une nouvelle fonction avec le risque qu'elle ne soit finalement pas très utilisée. C'est très difficile à dire à priori. Très peu de gens croyaient à la démarche de wikipédia, et les résultats dépassent pourtant les espoirs les plus enthousiastes... Le Newton d'Apple a été un échec cuisant, le Palm une grande réussite... Ca se joue à peu de choses !
Hors sujet : Remarquez que l'info "confidentielle" sur NOTRE putois, a été corrigée très rapidement. ;)
bigbill
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation : Le Newton d'Apple a été un échec cuisant
La loi de la pesanteur est dure mais c'est la loiC'est juste pour dire que je suis d'accord avec toi: la déperdition d'info sur AF c'est vraiment dommage. Mais j'ai pas ton imagination et je vois pas trop comment faire. Les gens qui peuvent venir étayer ou réfuter tes arguments doivent avoir des connaissances sur les conséquences que ça peut avoir au niveau serveur et bdd, sinon c'est un peu des discussions de comptoir..
En tout cas oui, probablement que bottom-up ce serait bien.
Et dire que ça doit pas être fait sous prétexte que ça existe déja sur un portail concurrent, pour moi c'est pas un argument recevable. Perso j'ai pas envie d'aller trainer sur MacMusic
A man, a plan, a canal : Panama
Anonyme
521397
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Qu'est-ce qu'il a voulu dire le Khaledo là ?
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je pense aussi qu'il y a quelque chose d'important a faire.
quoi , je ne sais pas exactement , mais il y a trop souvent la même question qui se retrouve posée dans les forums , et aujourd'hui , la base de conaissance , c'est ceux qui y répondent , c'est a dire nous.
ca m'est déja arrivé de tomber sur des trous du cul du type : la réponse a déja été donnée au cours d'une de nos discussions , t'as au'a te démerder avec le moteur de recherche"
et s'il faut rechercher trois lignes sur une discussion qui a eu lieu dans un topic a 500 posts , et dont le titre n'est pas toujours explicite ( exemple : le meilleir sujet auquel j'ai participé et qui parle de "moteur audio" s'appelle ""le son de live"".
alors bonne chance pour celui qui utilise le moteur de recherche
)
je suis bien d'accord avec billyboy , c'est a dire que l'on peut déja se servir déja du thread FAQ guide , et que chacun y aille de sa petite participation.
et il y a tout un tas de dossiers et de tutos aussi.
autre petite chose : ces sujets partent souvent en vrille , alors un petit résumé parfois pourrait être une bonne chose.
mais ca , ca demande plus de temps que de poster un simple lien .
quoi , je ne sais pas exactement , mais il y a trop souvent la même question qui se retrouve posée dans les forums , et aujourd'hui , la base de conaissance , c'est ceux qui y répondent , c'est a dire nous.
ca m'est déja arrivé de tomber sur des trous du cul du type : la réponse a déja été donnée au cours d'une de nos discussions , t'as au'a te démerder avec le moteur de recherche"
et s'il faut rechercher trois lignes sur une discussion qui a eu lieu dans un topic a 500 posts , et dont le titre n'est pas toujours explicite ( exemple : le meilleir sujet auquel j'ai participé et qui parle de "moteur audio" s'appelle ""le son de live"".
alors bonne chance pour celui qui utilise le moteur de recherche
)je suis bien d'accord avec billyboy , c'est a dire que l'on peut déja se servir déja du thread FAQ guide , et que chacun y aille de sa petite participation.
et il y a tout un tas de dossiers et de tutos aussi.
autre petite chose : ces sujets partent souvent en vrille , alors un petit résumé parfois pourrait être une bonne chose.
mais ca , ca demande plus de temps que de poster un simple lien .
...
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Et un petit nettoyage parfois sur certains de ces FAQ thread guide ne feraient pas de mal ( celui de fonctionalités AF par exemple , : trop de posts inutiles )
mais je suppose qu'il arrive fréquemment aux modos de "résumer " ce qu'il s'y passe dans le premier post
mais je suppose qu'il arrive fréquemment aux modos de "résumer " ce qu'il s'y passe dans le premier post
...
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet, référence inside (La Cité de la Peur), c'est tout. Sinon je conserve mon +1
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
> khaledo
Bault
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Je 
donc j'ai pas lu l'ensemble du thread, mais je tiens à dire que quand je cherche des bases simples, des outils pour comprendre au moins des discussions, je galère comme c'est pas permis, et du coup ça me bloque dans ma culturation ( 
).
Bref, pour les grands débutants comme moi dans le domaine du son (obscur quand on n'a pas fait de méca/électricité/sono), il faut trouver d'autres sources, ce qui prend du temps, qui n'est pas pratique car la rédaction/organisation n'est pas la même ou qu'on n'a pas les bons potes ni les fonds... Bon, je sais, quand on se bouge on trouve tout sur internet, mais c'est quand même mieux d'avoir tout sous la main et réuni sous de mêmes codes.
donc j'ai pas lu l'ensemble du thread, mais je tiens à dire que quand je cherche des bases simples, des outils pour comprendre au moins des discussions, je galère comme c'est pas permis, et du coup ça me bloque dans ma culturation ( ).Bref, pour les grands débutants comme moi dans le domaine du son (obscur quand on n'a pas fait de méca/électricité/sono), il faut trouver d'autres sources, ce qui prend du temps, qui n'est pas pratique car la rédaction/organisation n'est pas la même ou qu'on n'a pas les bons potes ni les fonds... Bon, je sais, quand on se bouge on trouve tout sur internet, mais c'est quand même mieux d'avoir tout sous la main et réuni sous de mêmes codes.
Lysse
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Me souviens plus de ce passage, désolé. J'avais beaucoup aimé la poursuite.
Mais, avez-vous vu "la véritable histoire du petit chaperon rouge" ? C'est un très bon documentaire, un peu comme si Les Nuls rencontraient Tex Avery, vous voyez ce que je veux dire ?
Mais, avez-vous vu "la véritable histoire du petit chaperon rouge" ? C'est un très bon documentaire, un peu comme si Les Nuls rencontraient Tex Avery, vous voyez ce que je veux dire ?
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Vu qu'il y a des rumeurs sur une grosse activité de développement sur AF ces temps-ci, je ressort toutes ces bonnes (excellentes) idées.
Will Zégal
77940
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Faut pas écouter les rumeurs 
Les développeurs ne sont qu'une bande de feignasses qui se prélassent toute la journée et mattant des sites de boules qu'ils cachent derrière une soi-disant page de code dès que le boss se pointe.
Les développeurs ne sont qu'une bande de feignasses qui se prélassent toute la journée et mattant des sites de boules qu'ils cachent derrière une soi-disant page de code dès que le boss se pointe.
nero
4646
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte