suggestion Signaler des avis produits ou astuces à supprimer / déplacer
- 7 893 réponses
- 240 participants
- 359 888 vues
- 176 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais je sonorise avec un système aussi pointu et onéreux que des ARCS
Si ça c'est pas du foutage de gueule en bonne et due forme...
serait le bienvenu, on pourrait alors signaler des avis à la modoteam (mais peuvent-ils intervenir dans la section produits ?), et ils pourraient alors prendre une décision en ce qui concerne ceux-ci...Doc Plus
36241
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
blackle
1608
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Salut Doc,
voici un avis qui me semble bien inutile, car ici la personne juge non pas l'enceinte acoustique, mais un système qui visiblement était , soit très mal utilisé, soit très mal installé.. de plus petit extrait de cet "avis" :
Ce petit arrière goût de "j'y comprend rien donc c'est de la merde" ou plutôt "à ce prix là ça devrait marcher tout seul(sic)", puisque le mec n'est même pas l'utilisateur, laisse franchement pantois pour rester poli.. faut quand même pas déconner..
Edition du message ():
voici le lien Doc, ça peut être pratique
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-sono-full-range/l-acoustics/Arcs/avis/r.104748.html
voici un avis qui me semble bien inutile, car ici la personne juge non pas l'enceinte acoustique, mais un système qui visiblement était , soit très mal utilisé, soit très mal installé.. de plus petit extrait de cet "avis" :
Citation :
ALORS VOUS POURREZ ME RACONTER CE QUE VOUS VOULEZ SUR CECI OU CELA GENRE L'INGE SON N'A PLUS D'OREILLES, OU LES PRESETS NE SONT PAS LES BONS, ETC ETC....DU MATOS A CE PRIX LA DOIT ETRE ACCESSIBLE AU PLUS GRAND NOMBRE DE PRESTATAIRES SANS AVOIR FAIT L'ECOLE D'INGE SON, ET JE CONSTATE QUE CE N'EST PAS LE CAS.
DONC ZERO POINTE POUR CE GENRE DE MARQUE DE QUALITE IRREPROCHABLE MAIS A CHIER A METTRE EN OEUVRE...
QUAND JE VOIS DES PRSESTAS EN L.A, JE FUIS D'OFFICE LES DANCE FLOOR CAR SOIT CA PETE TROP FORT, SOIT CA PETE QUE DALLE CE QUI EST ENCORE PIRE...
Ce petit arrière goût de "j'y comprend rien donc c'est de la merde" ou plutôt "à ce prix là ça devrait marcher tout seul(sic)", puisque le mec n'est même pas l'utilisateur, laisse franchement pantois pour rester poli.. faut quand même pas déconner..
Edition du message (
):voici le lien Doc, ça peut être pratique
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-sono-full-range/l-acoustics/Arcs/avis/r.104748.html
**** Venez découvrir le dernier album de deux filles formidables!! ****
Saddle Creek Records : Orenda Fink Maria Taylor
[ Dernière édition du message le 12/01/2014 à 18:48:45 ]
revega
1511
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
revega
1511
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Archion
1406
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation :
JE NE SUIS PAS PRESTATAIRE.
JE NE SUIS PAS INGE SON
Mais je sonorise avec un système aussi pointu et onéreux que des ARCS
Si ça c'est pas du foutage de gueule en bonne et due forme...
Coyote14
16052
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Doc Plus
36241
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
wx2buzz
1205
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Coyote14
16052
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
TC Hotrod
7553
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
@ Doc Plus :
Pour répondre à ton sondage-express sur la qualité des avis évoqués.
Concrètement c'est vrai que ces deux avis ne sont pas des modèles de retour-utilisateurs
mais dans le même temps, si on commence à tailler sévère, sur quel(s) critère(s) place-t'on le curseur ?
Exception faite de certains avis qui ne demandent qu'à être dégagés sans que ça fasse débat, les avis sont à l'image des membres d'AF - on trouve de tout - et tant qu'on ne pisse pas dans les jardinières, assumons cette diversité.
Dans le cas inverse - on aura des reviews de 3 pages dignes d'un banc d'essai professionnel - hyper cadrés et pertinents - mais très rares en quantité.
Qui plus est, mettons nous à la place du mec qui vient de rédiger quelquechose qui selon lui est pertinent, et voit sa contribution squeezée.
Ou alors ça demande beaucoup plus d'encadrement : imposer une forme et un contenu minimal, le soumettre à validation, etc... mais on s'éloigne de l'aspect participatif en libre-accès.
Après, c'est clair que lorsque je tombe sur des avis à deux balles, je suis le premier à penser qu'ils n'ont rien à faire là !
Pour répondre à ton sondage-express sur la qualité des avis évoqués.
Concrètement c'est vrai que ces deux avis ne sont pas des modèles de retour-utilisateurs
mais dans le même temps, si on commence à tailler sévère, sur quel(s) critère(s) place-t'on le curseur ?Exception faite de certains avis qui ne demandent qu'à être dégagés sans que ça fasse débat, les avis sont à l'image des membres d'AF - on trouve de tout - et tant qu'on ne pisse pas dans les jardinières, assumons cette diversité.
Dans le cas inverse - on aura des reviews de 3 pages dignes d'un banc d'essai professionnel - hyper cadrés et pertinents - mais très rares en quantité.
Qui plus est, mettons nous à la place du mec qui vient de rédiger quelquechose qui selon lui est pertinent, et voit sa contribution squeezée.
Ou alors ça demande beaucoup plus d'encadrement : imposer une forme et un contenu minimal, le soumettre à validation, etc... mais on s'éloigne de l'aspect participatif en libre-accès.
Après, c'est clair que lorsque je tombe sur des avis à deux balles, je suis le premier à penser qu'ils n'ont rien à faire là !
- < Liste des sujets
- Charte