Les vidéos pédagogiques made in AF
- 47 réponses
- 14 participants
- 1 998 vues
- 17 followers
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Salut.
Bon, je vais prendre des crampons parce que le terrain me semble quelques peu glissant.
J'aimerais parler ici des vidéos réalisées par AF, essentiellement du point de vue qualitatif. Le but n'est pas de revenir sur les sujets abordés, mais sur la façon de les présenter (et parfois, les deux sont liés).
Il y a à mon sens d'assez grosses lacunes du point de vue de la réalisation qui rendent le résultat relativement peu attractif à mon goût : cadrages approximatifs et/ou assez peu judicieux, zooms/dézooms violents, sujet vide, montage et habillage peu valorisant... sans parler de la voix off
Alors bon, je sais bien que la plupart s'en contentent largement, voire s'en foutent, mais pour moi, le mieux est l'ennemi du bien, et je vais pas le cacher, chuis de la maison, donc ça me fait un peu tiquer quoi.
Vu les ambitions d'AF dernièrement affichées, je pense qu'un résultat un peu plus chiadé ne serait pas du luxe.
L'équipe qui les réalise m'a l'air pleine de bonne volonté, maintenant que les premières ébauches ont été rendues, on pourrait commencer à discuter pour voir comment améliorer tout ça non ?
Je voudrais qu'on reste constructif, avant que les boulets-ayatollahs de service ne débarquent
No offense comme ils disent hein.
Bon, je vais prendre des crampons parce que le terrain me semble quelques peu glissant.
J'aimerais parler ici des vidéos réalisées par AF, essentiellement du point de vue qualitatif. Le but n'est pas de revenir sur les sujets abordés, mais sur la façon de les présenter (et parfois, les deux sont liés).
Il y a à mon sens d'assez grosses lacunes du point de vue de la réalisation qui rendent le résultat relativement peu attractif à mon goût : cadrages approximatifs et/ou assez peu judicieux, zooms/dézooms violents, sujet vide, montage et habillage peu valorisant... sans parler de la voix off
Alors bon, je sais bien que la plupart s'en contentent largement, voire s'en foutent, mais pour moi, le mieux est l'ennemi du bien, et je vais pas le cacher, chuis de la maison, donc ça me fait un peu tiquer quoi.
Vu les ambitions d'AF dernièrement affichées, je pense qu'un résultat un peu plus chiadé ne serait pas du luxe.
L'équipe qui les réalise m'a l'air pleine de bonne volonté, maintenant que les premières ébauches ont été rendues, on pourrait commencer à discuter pour voir comment améliorer tout ça non ?
Je voudrais qu'on reste constructif, avant que les boulets-ayatollahs de service ne débarquent
No offense comme ils disent hein.
God's in his heaven. All's right with the world.
Anonyme
22808
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Ptet que plus personne ne mate les vidéos.
Anonyme
1107
+1
je n'en ai pas vu récemment, mais la 1ere fois que j'ai vu une de ces vidéos, ce qui m'a "choqué" , c'est l'intro craignos avec la guitare whammy pourrie (c'est peut être une question de gout...
), et le commentaire (tant au niveau de la qualité du son que de l'entrain/ton du narrateur), mais ça a peut être changé?
sinon, c est une bonne initiative...
je n'en ai pas vu récemment, mais la 1ere fois que j'ai vu une de ces vidéos, ce qui m'a "choqué" , c'est l'intro craignos avec la guitare whammy pourrie (c'est peut être une question de gout...
), et le commentaire (tant au niveau de la qualité du son que de l'entrain/ton du narrateur), mais ça a peut être changé?sinon, c est une bonne initiative...
Jr0001
5527
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Anonyme
22808
Bon, petit up.
Comme disait N6 peut être que plus personne ne regarde les vidéos.
Ça m'étonnerait quand même, mais personnellement je dois avouer que la réalisation a quand même tendance à fortement freiner mon envie de les regarder, surtout depuis celles du NAMM.
Ce qui est peut être plus probable c'est que la majorité des gens (à part -pour le moment- milk, snort, JR et moi) qui les regardent se contre foutent de la réalisation parfois assez bancale.
Ça me semblerait quand même assez dommage, surtout que les erreurs ne sont souvent pas beaucoup plus que des erreurs de "débutants", et qu'il y aurait à mon sens vraiment moyen de faire des vidéos bien réalisés et tout à fait pro (et je dirais au passage à la teigne que faire des vidéos très bien réalisés ça ne veut pas dire sacrifier la quantité, qui est un impératif pour les salons
)
Je vais dire un truc qui, j'espère ne va pas être mal interprété : cadreur, monteur, preneur de son ... tout ça ce sont des métiers, qui s'apprennent, comme tous les autres. La démarche de vouloir se former de manière auto autodidacte est tout à fait honorable (je connais bien), mais il y a aussi des moments où ça coince et où on a besoin d'un œil (ou d'une oreille) extérieure pour avancer.
Et là, ben ... je me permet de dire que du point de vue de quelqu'un un peu habitué à la vidéo institutionnelle, techniquement ça coince.
Comme disait N6 peut être que plus personne ne regarde les vidéos.
Ça m'étonnerait quand même, mais personnellement je dois avouer que la réalisation a quand même tendance à fortement freiner mon envie de les regarder, surtout depuis celles du NAMM.
Ce qui est peut être plus probable c'est que la majorité des gens (à part -pour le moment- milk, snort, JR et moi) qui les regardent se contre foutent de la réalisation parfois assez bancale.
Ça me semblerait quand même assez dommage, surtout que les erreurs ne sont souvent pas beaucoup plus que des erreurs de "débutants", et qu'il y aurait à mon sens vraiment moyen de faire des vidéos bien réalisés et tout à fait pro (et je dirais au passage à la teigne que faire des vidéos très bien réalisés ça ne veut pas dire sacrifier la quantité, qui est un impératif pour les salons
)Je vais dire un truc qui, j'espère ne va pas être mal interprété : cadreur, monteur, preneur de son ... tout ça ce sont des métiers, qui s'apprennent, comme tous les autres. La démarche de vouloir se former de manière auto autodidacte est tout à fait honorable (je connais bien), mais il y a aussi des moments où ça coince et où on a besoin d'un œil (ou d'une oreille) extérieure pour avancer.
Et là, ben ... je me permet de dire que du point de vue de quelqu'un un peu habitué à la vidéo institutionnelle, techniquement ça coince.
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Duch a tout dit je pense. 
Anonyme
22808
Bon on me dit dans l'oreillette que le sujet serait un peu pris comme du bâchage backstage.
Je rectifie : ce n'est clairement pas le but. Ni de bâcher gratos, ni de se la péter genre "je suis du milieu môôôôa".
Les seuls buts du threads sont de voir si les lacunes de réalisation des vidéos AF heurtent d'autre personne que les quelques unes qui ont postés (parce que c'est sur que si seulement 0,00001 % des membres aimeraient voir des vidéos un peu mieux réalisés, c'est un peu pisser dans un violon ce qu'on fait là) et surtout de voir avec le réalisateur himself ce qui pourrait être fait.
Peace and love donc
Je rectifie : ce n'est clairement pas le but. Ni de bâcher gratos, ni de se la péter genre "je suis du milieu môôôôa".
Les seuls buts du threads sont de voir si les lacunes de réalisation des vidéos AF heurtent d'autre personne que les quelques unes qui ont postés (parce que c'est sur que si seulement 0,00001 % des membres aimeraient voir des vidéos un peu mieux réalisés, c'est un peu pisser dans un violon ce qu'on fait là) et surtout de voir avec le réalisateur himself ce qui pourrait être fait.
Peace and love donc
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : Bon on me dit dans l'oreillette que le sujet serait un peu pris comme du bâchage backstage.
Ca en dit long sur l'ouverture d'esprit du backstage en question...
- < Liste des sujets
- Charte