Sujet de la discussionPosté le 17/05/2010 à 12:09:45[amelioration] Argus : votre aide sur des exemples précis
Message de modération :
Edit Septembre 2015 par Doc Plus.
Ca fait un bail que le calcul de l'argus a été amélioré, mais néanmoins certains peuvent être faussés, notamment si un vendeur s'est trompé de fiche produit, ou bien s'il a vendu un accessoire ou un pack sans le signaler.
Vous pouvez toujours poster un lien ici pour qu'on y jette un oeil.
En revanche, comme le disait Will dans son message initial, le but de ce topic n'est pas du tout de discuter de l'utilité de l'argus, etc.
C'est un topic d'action. Vous signalez, on regarde et on agit si justifié.
Grreg retravaille le calcul de l'argus. Mais il reste beaucoup à peaufiner.
Pour cela, nous avons besoin d'exemples précis de produits dont l'argus n'est pas correct.
Merci donc de donner ici des liens vers des produits dont l'argus est problématique et de détailler pourquoi il vous semble incorrect, si possible à l'aide de preuves (liens vers des annonces par exemple).
Attention :
- évitez les simples déclarations du genre "ce micro est à tant alors qu'il se négocie à tant". Où ? Quand ? Comment ? etc.
- ne vous basez pas sur une expérience personnelle basée sur UN achat. Ce n'est pas parce qu'on sait faire une bonne affaire en prenant le temps de chercher que ça correspond à la réalité du marché.
- ne vous basez pas sur les marchés étrangers, notamment US.
Pas de discussion dans ce thread (il y en a plein dans le forum). Juste des faits.
J'ai une vraie interrogation concernant la méthode de calcul de l'argus.
Il apparaît qu'elle prend en compte les annonces de ventes y compris lorsque celles-ci n'aboutissent pas. Pire, pour des produits rarement mis en vente et un peu anciens, lorsque les dernières annonces sont trop anciennes leur tarif n'est plus pris en compte dans l'argus ce qui laisse place libre aux vendeurs pour établir un nouvel argus en fixant leur prix.
Je me souviens que sur ce fil (ou un sur looper) il y avait une critique acerbe (et juste) de la manière suivant laquelle Reverb s'organise pour pousser à la spéculation notamment via le calcul de l'argue. Or, en l'état, cette méthode de calcul, elle soutient clairement la spéculation. Y aurait pas moyen de mettre ça a jour étant donné les "valeurs" mises en avant par le site ? (je sais que c'est pas facile de déterminer une méthode de calcul, mais en l'état, c'est un sérieux biais...)