Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [SONDAGE] AF sans pub ?

  • 1 467 réponses
  • 199 participants
  • 92 423 vues
  • 1 203 followers
1387 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/02/14
1 Posté le le 16/11/2012 à 13:53 Sondage Clos
Une OPTION Audiofanzine sans pub pour un petit forfait mensuel (1.5 à 2.99 €)
  • 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
  • 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Sondage réalisé du 16/11/2012 au 17/02/2014 - 1387 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] AF sans pub ?

[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées

[/Edit]



Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?

Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).

Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.

Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF. 

Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)

Voici l'offre que j'envisage de proposer :

  • 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
  • 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
  • 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
  • 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
  • 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
(le paiement se ferait sur la période totale).

Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :

Sur la version Desktop

  • La bannière du haut 
  • La bannière de gauche
  • La bannière du bas
  • Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
  • Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
  • Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)

Sur la version mobile

  • La bannière du haut et la bannière du bas

En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.

Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.

Philippe

Mon blog sur l'écologie.

 

[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]

Afficher le sujet de la discussion
1281
Citation :
Perso, je préfère les topic de discussion sérieuses sur le matos qui pour moi apporte plus de richesses musicale. Mais si tu préfères les topic comptoir, tu peux très bien créer le topic des poivrots....


Belle remarque où le pédantisme le dispute au mépris d'autrui.

Citation :
La gravité est le bonheur des imbéciles
Montesquieu (1689-1755)

 

[ Dernière édition du message le 29/03/2013 à 14:27:33 ]

1282
Une tournure soutenue, plus une citation, en parlant de pédantisme, c'est bien l'hôpital qui se fout de la charité...:mdr:

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

1283
C'est limite s'il me traite pas de beauf dans son message donc je lui montre que je suis (un peu) allé à l'école. :-D

 

[ Dernière édition du message le 29/03/2013 à 15:26:09 ]

1284
x
Hors sujet :
Citation :
C'est limite s'il me traite pas de beauf dans son message dont je lui montre que je suis (un peu) allé à l'école.

Pour le coup tu sembles bien éclairé:bravo: mais un (petit) peu moins pour l'orthographe...:-p

Je propose qu'on s'arrête là dans le lançage de "pic", on pourrait continuer encore longtemps, voir même se créer le topic idoine. Je n'ai rien contre les topic "léger", j'y participe aussi, désolé que tu l'aies mal pris. Je voulais juste te faire remarquer que faire passer ce genre de topic, aussi vivant et animé soit-il, au-dessus des tests de matos en terme de notoriété, me semble déplacé et péjoratif envers le professionnalisme et la passion des auteurs.

Sinon vient donc faire un tour sur ce topic, tu y trouveras des perles:
https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.258805,topic-de-signalement-des-avis-produits-ou-astuces-a-supprimer-deplacer.html


"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

[ Dernière édition du message le 29/03/2013 à 15:26:43 ]

1285
Oui, vu comme ça... En plus quand j'évoquais les deux topics en question, c'était pas forcément pour parler des topics légers, mais c'est les deux qui me sont venus à l'esprit, parmi ceux qui durent depuis longtemps.

x
Hors sujet :
Citation :
Je propose qu'on s'arrête là dans le lançage de "picS" on pourrait continuer encore longtemps, voirE même se créer le topic idoine."

Citation :

Pour le coup tu sembles bien éclairé:bravo: mais un (petit) peu moins pour l'orthographe..


On est deux ! :fou: :boire:

 

[ Dernière édition du message le 29/03/2013 à 15:30:36 ]

1286
x
Hors sujet :
Citation :
voirE


Et j'ai appris quelque chose!:bravo:

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

1287
x
Hors sujet :
Je l'ai aussi longtemps écrit comme voir...

 

1288

Hors sujet :

c'est vrai que souvent j'ecris "voire", voir alors que je connais le mot, par contre "voire meme", ça se dit pas trop, c'est redondant( voire voulant plus ou moins dire: et meme)

 

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

1289
x
Hors sujet :
Citation :
"voire meme", ça se dit pas trop, c'est redondant( voire voulant plus ou moins dire: et meme)


Tu as tout à fait raison, c'est donc ce qu'on appelle un pléonasme.

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

1290
au moins ici, ca chambre dans la bonne humeur :-D

Hulkshare

Soundcloud

Youtube

Audiofanzine

 

 Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion