[SONDAGE] AF sans pub ?
- 1 467 réponses
- 199 participants
- 94 042 vues
- 1 201 followers
- 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
- 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Psycom
[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées
[/Edit]
Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?
Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).
Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.
Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF.
Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)
Voici l'offre que j'envisage de proposer :
- 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
- 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
- 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
- 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
- 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :
Sur la version Desktop
- La bannière du haut
- La bannière de gauche
- La bannière du bas
- Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
- Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
- Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)
Sur la version mobile
- La bannière du haut et la bannière du bas
En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.
Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.
Philippe
Mon blog sur l'écologie.
[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]
Berzin
Perso, je préfère les topic de discussion sérieuses sur le matos qui pour moi apporte plus de richesses musicale. Mais si tu préfères les topic comptoir, tu peux très bien créer le topic des poivrots....
Belle remarque où le pédantisme le dispute au mépris d'autrui.
La gravité est le bonheur des imbéciles
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
[ Dernière édition du message le 29/03/2013 à 14:27:33 ]
kyrcnos
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
[ Dernière édition du message le 29/03/2013 à 15:26:09 ]
kyrcnos
Citation :C'est limite s'il me traite pas de beauf dans son message dont je lui montre que je suis (un peu) allé à l'école.
Pour le coup tu sembles bien éclairé mais un (petit) peu moins pour l'orthographe...
Je propose qu'on s'arrête là dans le lançage de "pic", on pourrait continuer encore longtemps, voir même se créer le topic idoine. Je n'ai rien contre les topic "léger", j'y participe aussi, désolé que tu l'aies mal pris. Je voulais juste te faire remarquer que faire passer ce genre de topic, aussi vivant et animé soit-il, au-dessus des tests de matos en terme de notoriété, me semble déplacé et péjoratif envers le professionnalisme et la passion des auteurs.
Sinon vient donc faire un tour sur ce topic, tu y trouveras des perles:
https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.258805,topic-de-signalement-des-avis-produits-ou-astuces-a-supprimer-deplacer.html
"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"
"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"
[ Dernière édition du message le 29/03/2013 à 15:26:43 ]
Berzin
Citation :Je propose qu'on s'arrête là dans le lançage de "picS" on pourrait continuer encore longtemps, voirE même se créer le topic idoine."
Citation :
Pour le coup tu sembles bien éclairé mais un (petit) peu moins pour l'orthographe..
On est deux !
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
[ Dernière édition du message le 29/03/2013 à 15:30:36 ]
kyrcnos
Citation :voirE
Et j'ai appris quelque chose!
Berzin
Je l'ai aussi longtemps écrit comme voir...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Ho'Dog
Hors sujet :
c'est vrai que souvent j'ecris "voire", voir alors que je connais le mot, par contre "voire meme", ça se dit pas trop, c'est redondant( voire voulant plus ou moins dire: et meme)
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
kyrcnos
Citation :"voire meme", ça se dit pas trop, c'est redondant( voire voulant plus ou moins dire: et meme)
Tu as tout à fait raison, c'est donc ce qu'on appelle un pléonasme.
n3m3s1s
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
- < Liste des sujets
- Charte