Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

A propos des articles Repères

  • 46 réponses
  • 17 participants
  • 3 218 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion A propos des articles Repères   fusion
Message de modération :
Note de Los Teignos

Je transfère ici des remarques faites à propos des articles repères pour en discuter tranquillement sans pourrir la discussion sur l'enregistrement guitare avec des HS.



Désolé mais j'ai un peu du mal avec cette nouvelle ligne éditoriale qu'a pris Audiofanzine dernièrement, qui consiste à expédier des généralités en quelques paragraphes. Après "comment bien placer ses enceintes de monitoring", celui-ci.

Le but d'aider le débutant avec des petits conseils vite fait est sans doute louable, mais c'est souvent imprécis, survolé, voire même parfois complètement erronée avec des contrevérités conseillant justement ce qu'il vaut mieux éviter de faire.

Pour la prise de son guitare, je suis loin d'être convaincu par vos conseils, encore une fois. Non pas parce qu'il y a 15 façons possibles de faire, mais surtout parce que ne présenter qu'une technique sur une quantité d'autres possibles pouvant être mieux adaptées selon ce qu'on recherche, ça fait un peu bâclé.

Sérieusement, si vous voulez traiter de sujets comme ceux-ci, planchez-les un minimum, renseignez-vous, faites votre vrai travail de journaliste, faites-nous un vrai dossier. Parce que là, vous vous décrédibilisez pas mal (no offense).

C'est peut-être le plus gros problème avec Internet. Vaut mieux expédier 10 articles vite torchés pour récolter un max de clics que de bosser un sujet plus en profondeur. Dommage.

[ Dernière édition du message le 13/04/2013 à 16:30:12 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Comment enregistrer une guitare acoustique ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 15/04/13 ]

Afficher le sujet de la discussion
26    fusion
Je ne dirais pas qu'il est sans interet, les bases sont là, ce qui est dit est très bien dit et à la portée de tout le monde mais il est un peu incomplet pour un site comme Audiofanzine. Celà dit, je pense que que depuis là v5, ils ont décidé d'implémenté des articles express bcp plus court que ce qu'ils ont l'habitude de faire et c'est peut-être ca qui nous donne comme un gout de trop peu. L'idée de l'article express n'est pas mauvaise, mais il serait sans doute judicieux de poster quelques liens en fin d'article vers d'autre articles ou des pages de forum plus completes sur la question. Et puis surtout se mettre en peu à la page, parce que il n'y a plus grand monde qui accorde une drums comme ca, il y'a des 100aines d'outil sur le marché qui permettent d'avoir un rendu beaucoup plus rapide et tout aussi efficace.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Comment accorder sa batterie ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/13 ]

27
Parenthèse comprise, mais si tu arrives à faire un article expliquant à la fois la prise de son d'une casse claire et le fonctionnement et réglage d'un compresseur en 3000 signes, ben
1905121.gif

[ Dernière édition du message le 16/04/2013 à 16:21:49 ]

28
Bon, ce qu'il faut en retenir c'est : Dossier trop fourni > Ca ne va pas, dossier trop survolé > Ca ne va pas non plus...
En même temps, pour prendre la défense d'Audiofanzine un instant, si on compare à la presse papier "musique / instruments", Audiofanzine finalement n'a pas à rougir.
Quand tu vois sur certains mag le gros titre en couv' "Comment avoir un super son en studio, les secrets", et que tu ouvres ce fameux mag après avoir été obligé de l'acheter car cellophané, pour finalement avoir un pauvre truc de deux pages dont une et demi de photos... Tu te dis que tu t'es bien fait couillonné.
Mais justement il serait bon de relever le niveau de cette presse qui n'en est pas une, qu'en pensez vous ?
Il est dommage que le web devienne petit à petit uniquement du "temps de cerveau disponible" pour la pub. Même si je pense que ça sera son évolution inéluctable.
Ce genre de discussion ne peut qu'être constructive.
Je vous souhaite longue vie, même si j'ai comme certains été déçu par les derniers contenus. Il y a tellement de perspectives...

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.

29
Citation de Will :
Parenthèse comprise, mais si tu arrives à faire un article expliquant à la fois la prise de son d'une casse claire et le fonctionnement et réglage d'un compresseur en 3000 signes, ben
1905121.gif


Non, ce que je prône, dans un monde idéal, ce serait de traiter un sujet bien précis, mais le faire à fond, plutôt d'aborder un truc trop vaste en restant vague. Avis perso. Malheureusement, les contraintes de l'écriture web étant ce qu'elles sont, d'après ce qu'explique Lost Teignos, faudra se contenter de sujets précis traités de manière vague :-D
30
Citation :
Il est dommage que le web devienne petit à petit uniquement du "temps de cerveau disponible" pour la pub. Même si je pense que ça sera son évolution inéluctable.

Quelques rappels :
- ces articles viennent EN COMPLEMENT des articles / dossiers habituels. Ils ne les remplacent pas.
- pour développer plus loin ses connaissances, ce ne sont pas les (re)sources qui manquent. Y compris sur AF avec des dossiers plus complets et surtout les forums qui regorgent de sujets passionnants et parfois très pointus.

Un rappel aussi : Audiofanzine est, pour sa partie éditoriale, un magasine en ligne. C'est ni un Wiki de l'audio, ni un bouquin exhaustif en work in progress, ni un site d'enseignement, ni une revue.

Je comprends bien que certains puissent être frustrés du manque de ce genre de choses disponibles sur le web français (et dans la presse, même s'il existe des choses intéressantes), mais attention à ne pas attendre d'AF de combler tous les manques du secteur audio/musique.
31

Je pense que des articles straight-to-the-point comme ceux-ci ont leur utilité. Comme le disait Will Zégal, t'as parfois juste besoin d'une solution. Tu t'en fous de savoir comment et pourquoi. Juste savoir comment procéder là, maintenant.

Ensuite, c'est vrai, ces articles se présentent trop comme "LA" vérité. C'est là que ça cloche.

Honnêtement, pour l'article sur l'enregistrement des guitares, j'ai vraiment été surpris de la "concision" de l'article.

Donc mon point de vue est que AF doit garder ces articles, en les étoffant un peu, explicitant l'aspect "basic" de la méthode et en laissant une porte plus clairement ouverte vers d'autres articles/threads/forums/... permettant à ceux qui en ont l'envie, le besoin et le temps d'approfondir le sujet.

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

32

Message de modération :

3 posts viennent d’être importés dans cette discussion depuis le sujet "Commentaires sur le dossier : Comment accorder sa batterie ?".

Pour les lire cliquez ici

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

33
Citation :
C'est quoi la nouvelle stratégie d'audiofanzine ? Favoriser le trafic pour vendre des espaces publicitaires ? Si vous voulez réellement faire des articles sans intérêt (parce que cet article n'en a aucun, car on retrouve la même chose sur 50 sites et autant de forums...), je peux vou sproposer de super-idées d'articles :
- comment ranger ses médiators
- l'organisation d'une bibliothèque de modes d'emploi
- comment rouler ses câbles après un concert
- combien de bières faut-il pour être bien sur scène
- trucs et astuces pour déménager un piano (avec peut être une interview des déménageurs bretons)
- comment contester un tapage nocturne
- en quelle tonalité jouer pour lever une belette...

En cherchant un peu, on peut en trouver d'autres !!!! Comme ça ....B I N G O : pleins d'entrées google, pleins de pages, pleins de pubs...T H E B I G K I F F


De l'humour, de la perspicacité, avec juste ce qu'il faut de suffisance : j'adore.

Merci de lire la conversation précédent ce post. On s'en reparle après.

(Et au fait, favoriser le trafic pour vendre des espaces publicitaires est le modèle économique du site depuis plus de 13 ans maintenant, modèle sans lequel il n'existerait pas (à moins qu'un mécène ne nous file au minimum un petit million d'euros par an pour assumer les coûts de ce dernier). Mais bravo pour ta découverte.)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/04/2013 à 21:29:23 ]

34

Pour l'organisation d'une bibliothèque, si c'est bibliothèque logicielle, ranger ses VST et samples, ça peut être utile.

Pour plier les câbles, c'est con, mais ça ferait pas de mal à plein de débutants (et moins débutants)

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

35
x
Hors sujet :
Citation :
Pour l'organisation d'une bibliothèque, si c'est bibliothèque logicielle, ranger ses VST et samples, ça peut être utile.


Exactement, d'autant que même ranger une vraie bibliothèque n'a rien de très évident : on a même fait une école pour ça, avec des classes préparatoires en amont, et un concours qui est autrement plus relevé que celui de Louis Lumière : dans le genre polytechnique mais version littéraire. Juste pour dire que d'un certain point de vue, c'est plus dur de ranger une bibliothèque que de mixer un disque... ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/04/2013 à 21:28:42 ]

36
bon ok, apres lecture de tout ca je comprends mieux l'interet des articles repere, oriente grand debutant.
Il n'empeche, et je dois faire mon relou quand meme c'est dans ma nature(surtout qu'on a cree une discussion rien que pour nous les relous!), j'ai mis 5 ans je pense avant d'ecouter vraiment quand j'enregistre parceque vu que tu trouves des solutions toutes faites partout, tu oublies de faire confiance a tes oreilles, ou plutot tu n'apprends pas t'en servir.
Faut quand meme se rendre compte que l'apprentissage du mec qui fait le cafe dans le studio, c'est fini. Et oui il y a des ecoles, mais il y a surtout des zycos autodidacte qui se mettent a enregistrer leurs demos, puis leurs albums,avec d'abord 2 sm57 et un statique pourri et ensuite avec du bon matos emprunte aux potes. Et ca fait parfois du bon resultat!
Je pense qu'un site comme audiofanzine est responsable et acteur de la facon dont les novices abordent l'enregistrement. Il faut donc pas oublier de les faire bosser un peu! Donner ce chiffre controverse de 10cm, c'est peut-etre une erreur, mieux vaut inciter a chercher un peu. Meme pour les debutants, vous pouvez leur laisser une petite marge d'experimentation, et mettre cette experimentation en avant comme methode d'enregistrement. C'est comme ca qu'on apprends!

[ Dernière édition du message le 17/04/2013 à 10:47:40 ]

37

C'était une erreur de notre part de donner un chiffre comme ça, car effectivement ça dépend de pas mal de facteurs, en commençant par le son qu'on a en tête, la guitare, le guitariste, le micro, la pièce... On a édité le papier et donné un ordre d'idée plutôt qu'un chiffre précis. Au lecteur d'écouter et s'adapter en fonction de la situation. En commençant à publier ce genre d'articles, on savait qu'il y aurait quelques ajustements à faire !

38

De mon point de vue, c'est quand même bien de dire "environ 10-30cm".

Parce que j'y connais rien, si on me dis "tout dépend de la distance, du placement, et du type de son voulu", je fais quoi ?

C'est effectivement vrai, mais le débutant ne sais pas plus où mettre son micro.

la distance, c'est de l'ordre de 2cm, ou plutôt 4m ? le placement, c'est où ? là, ça donne une base de départ, après, à chacun de tester autour, mais ça donne une base.

 

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

39

Salut,

 

De mon point de vue, le problème, ce n'est pas la concision, mais l'exactitude des renseignements donnés.

 

J'ai par exemple réagit sur un de ces articles brefs, concernant la santé vocale, qui contenait des conseils complétement erronés (et potentiellement dangereux au passage) et posait franchement question sur les compétences de son rédacteur par rapport au sujet abordé... (je ne parle pas des compétences de journaliste, l'article étant par ailleurs bien rédigé).

 

Ensuite, il est clair que, sur le net, on ne lit pas les contenus trop longs, simplement parce qu'effectivement, notre capacité d'attention baisse peu à peu avec la "génération hypertexte".

 

Partant de ce constat, pourquoi ne pas plutôt faire des tutoriels vidéo ? Ce serait beaucoup plus viral (réseaux sociaux), et pas forcément beaucoup plus long à faire, une fois le contenu rassemblé. Par ailleurs, comme on conserve l'attention beaucoup plus longtemps sur une vidéo, vous pourriez aborder les choses plus en profondeur...

 

Mes 2 cents... icon_wink.gif

 

 

[ Dernière édition du message le 17/04/2013 à 12:33:04 ]

40
Citation de oboreal :

Partant de ce constat, pourquoi ne pas plutôt faire des tutoriels vidéo ? Ce serait beaucoup plus viral (réseaux sociaux), et pas forcément beaucoup plus long à faire, une fois le contenu rassemblé.

:8O: Euh t'es sûr de toi là? Parce qu'entre le temps de préparation, d'écriture, de tournage, de montage, de mixage et d'upload, je pense que le texte va plus vite quand même...

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

41
C'est effectivement beaucoup plus long à réaliser (et donc coûteux) que du texte pour les raisons que steve.lukather mentionne. Au minimum 4 fois plus cher et long. 10 fois suivant le sujet.

Après, je pense que la vidéo est effectivement le seul moyen de bien traiter certains sujets comme celui du roulage de câbles. Donc il y aura des Repères en vidéo.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

42
Je pense qu'avant de venir critiquer des articles destinés à des débutants, certaines personnes devraient se mettre très dans la position de l'enseignant dont le devoir est de transmettre quelque chose à un élève.
Elles seraient sans doute bien vite amenées à réviser certaines de leurs grandes théories.

Après, il s'agit bien sûr que lesdits articles véhiculent des informations exactes, nous sommes bien d'accord.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 21:09:56 ]

43
Et en ce qui concerne les vidéos, je plussoie à ce que dit Los Teignos.

Une bonne vidéo demande beaucoup de travail en amont (écriture, répétitions) et en aval (post-production, montage...)

Parce qu'il faut reconnaître qu'une bonne partie des vidéos sur le web, c'est quand même un gars qui tient son camescope d'une main en faisant sa démonstration de l'autre - on peut déjà être content quand il cadre son sujet - et qui annone vaguement son explication en la ponctuant de jolis "euh" tous les trois mots, le tout avec une qualité technique pourrie.

Comparé à ça je préfère largement un bon petit texte bien rédigé.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

44

Je suis d'accord sur le fait qu'une vraie bonne vidéo "pro" avec plusieurs plans, de la post synchro etc... demande pas mal de taf.

 

Après y a un moment où le mieux est l'ennemi du bien... Pour ma part, j'ai appris une foultitude de choses sur la base de tutoriels "home made" qui n'ont pas demandé des plombes d'écriture, et encore moins de montage... Juste un type, face caméra, qui maîtrise son sujet et l'explique clairement. 

 

J'ai moi même fais des vidéos de tuto, en didgeridoo notamment, sur des techniques avancées. Alors bon, c'est sûr qu'avec un APN compact de 2007 et les 9 mêtres carrés de ma chambre d'alors, le rendu visuel est pas terrible, mais ça a aidé masse de gens et ça m'a pris à peine une heure, montage compris...

 

Si j'avais fait un article pour en parler, personne n'aurait rien compris, simplement parce que le potentiel didactique d'une vidéo est bien supérieur à celui d'un texte... 

 

Du coup, mon propos est juste de dire qu'au lieu de pondre 3 articles moyennement utiles, parce que trop brefs et superficiels, il vaut peut être mieux réaliser une bonne vidéo qui aidera vraiment des gens et qui, accessoirement, pour le site, aura une viralité bien supérieure à du texte... (les bons tutos vidéo sur des sujets maintream dépassent souvent les 100000 vues). 

 

Mais l'un n'empêche pas l'autre, soyons clair et j'ai bien entendu que c'était à peu près la position de Los Teignos !   icon_wink.gif

[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 23:31:00 ]

45
T'aurais dû répondre en vidéo.

Parce que là franchement, ton texte de plus de cinq lignes avec des phrases de plus de trois mots, c'est pas didactique! :oops2:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

46

Je vous ai épargné le cours sur le double wooble pour le moment mais je peux changer d'avis hein !  redface2

47
:D:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!