A propos des articles Repères

Je pense que des articles straight-to-the-point comme ceux-ci ont leur utilité. Comme le disait Will Zégal, t'as parfois juste besoin d'une solution. Tu t'en fous de savoir comment et pourquoi. Juste savoir comment procéder là, maintenant.

Ensuite, c'est vrai, ces articles se présentent trop comme "LA" vérité. C'est là que ça cloche.

Honnêtement, pour l'article sur l'enregistrement des guitares, j'ai vraiment été surpris de la "concision" de l'article.

Donc mon point de vue est que AF doit garder ces articles, en les étoffant un peu, explicitant l'aspect "basic" de la méthode et en laissant une porte plus clairement ouverte vers d'autres articles/threads/forums/... permettant à ceux qui en ont l'envie, le besoin et le temps d'approfondir le sujet.

Message de modération :

3 posts viennent d’être importés dans cette discussion depuis le sujet "Commentaires sur le dossier : Comment accorder sa batterie ?".

Pour les lire cliquez ici

Pour l'organisation d'une bibliothèque, si c'est bibliothèque logicielle, ranger ses VST et samples, ça peut être utile.

Pour plier les câbles, c'est con, mais ça ferait pas de mal à plein de débutants (et moins débutants)

C'était une erreur de notre part de donner un chiffre comme ça, car effectivement ça dépend de pas mal de facteurs, en commençant par le son qu'on a en tête, la guitare, le guitariste, le micro, la pièce... On a édité le papier et donné un ordre d'idée plutôt qu'un chiffre précis. Au lecteur d'écouter et s'adapter en fonction de la situation. En commençant à publier ce genre d'articles, on savait qu'il y aurait quelques ajustements à faire !

De mon point de vue, c'est quand même bien de dire "environ 10-30cm".

Parce que j'y connais rien, si on me dis "tout dépend de la distance, du placement, et du type de son voulu", je fais quoi ?

C'est effectivement vrai, mais le débutant ne sais pas plus où mettre son micro.

la distance, c'est de l'ordre de 2cm, ou plutôt 4m ? le placement, c'est où ? là, ça donne une base de départ, après, à chacun de tester autour, mais ça donne une base.

Salut,

De mon point de vue, le problème, ce n'est pas la concision, mais l'exactitude des renseignements donnés.

J'ai par exemple réagit sur un de ces articles brefs, concernant la santé vocale, qui contenait des conseils complétement erronés (et potentiellement dangereux au passage) et posait franchement question sur les compétences de son rédacteur par rapport au sujet abordé... (je ne parle pas des compétences de journaliste, l'article étant par ailleurs bien rédigé).

Ensuite, il est clair que, sur le net, on ne lit pas les contenus trop longs, simplement parce qu'effectivement, notre capacité d'attention baisse peu à peu avec la "génération hypertexte".

Partant de ce constat, pourquoi ne pas plutôt faire des tutoriels vidéo ? Ce serait beaucoup plus viral (réseaux sociaux), et pas forcément beaucoup plus long à faire, une fois le contenu rassemblé. Par ailleurs, comme on conserve l'attention beaucoup plus longtemps sur une vidéo, vous pourriez aborder les choses plus en profondeur...

Mes 2 cents...