Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Coup de gueule anti Adblock

  • 1 165 réponses
  • 136 participants
  • 109 508 vues
  • 113 followers
Sujet de la discussion Coup de gueule anti Adblock
Ca ne m'arrive pas souvent mais j'ai besoin que ça sorte : je commence à en avoir ras-le-bol de ce "logiciel". Les derniers "bugs" remontés dans ce forum ainsi que plusieurs messages récents reçus sur la hotline ne sont pas vraiment des bugs mais sont dus au fait qu'Adblock bloque des choses qu'il ne devrait pas.

Qu'il bloque la pub c'est une chose, c'est du manque à gagner pour nous, pour nos annonceurs, mais ça on a bien compris que l'internaute lambda s'en contrefiche. Ça ne le concerne pas (bien qu'il soit bien content de pouvoir accéder gratuitement au contenu proposé par le site). Tout le monde le sait, développer un site internet ça ne coûte rien, pas plus que le fait de générer du contenu pour l'alimenter ou encore le matériel pour l'héberger et le faire tourner (ironie inside).

Oui, on le sait, certains sites abusent (je ne citerai personne). Moi aussi ça me soule de me taper 45s de pub ou de devoir fermer 3 popups avant de pouvoir accéder à un contenu. En ce qui nous concerne, Audiofanzine est loin de faire ce genre d'abus, vous en conviendrez.

Mais alors quand maintenant il se met à bloquer des choses qui ne sont pas de la pub, qu'il se met à pénaliser certaines fonctionnalités du site et gênent la navigation du visiteur, ça me met hors de moi. Derniers exemple en date : les pages du comparateur de prix qui étaient vidées de leur contenu (jusqu'à ce matin), les liens vers les produits que nous mettons dans les contenus pour aider à la navigation ou encore pire : le calendrier de l'Avent, amputé de la moitié de son contenu.

Vous aimez Audiofanzine et voulez nous aider ? Désinstallez ce logiciel ou au moins désactivez-le pour Audiofanzine.

Je rappelle qu'Audiofanzine n'est pas un blog que fait Los Teignos à ses heures perdues, nous sommes une PME d'une dizaine de salariés et nous vivons de ce site. Alors je devrais passer mon temps à débugger le site pour ce logiciel qui me prive d'une partie de mon salaire ?
Afficher le sujet de la discussion
951
x
Hors sujet :
Citation :
Plus rigolo, tappez "soigner cancer naturellement" et accrochez-vous.

C'est assez effarant en effet....Plusieurs sites sont illégaux en France et encourent de graves sanctions pour le délit assez grave d'exercice illégal de la médecine. Les autres, à chaque fois c'est un gloubigoulba de nawak avec option complot juif (j'exagère pas).
Enfin bon on s'égare.
952
Citation de Monsieur :
 La pub correspond souvent, mais pas toujours non plus :)

il arrive que tous les espaces publicitaires ne soient pas vendus. Auquel cas, l'affichage est automatiquement délégué à une régie. Laquelle filtre les pubs selon nos demandes, mais affiche tout de même des pubs plus généralistes, lesquelles dépendent le plus souvent de vos habitudes de navigation.
953
Citation :
lesquelles dépendent le plus souvent de vos habitudes de navigation.


Petite question de pure et totale curiosité : comment ça se fait et comment c'est possible que les pubs sans aucun rapport avec la musique le soient en fait en liaison avec des recherches et un surf web fait pas forcément avec l'ordi qu'on utilise pour AF, mais de façon plus inquiétante, par l'adresse IP ; cad qu'une personne utilisant notre modem pour accéder au web va influer de façon directe sur la notification des pubs non musicales sur AF ?
954
Google note les recherches faites via une adresse IP.

Ça va même plus loin que ça : si tu as un compte Google (gmail ou autres) et que tu t'en es servi sur différentes machines, même sans activer la connexion au compte Google, il sait que c'est toi. Et enfin il me semble bien que Facebook Google et d'autres partagent ces infos. Donc on peut avoir dans Facebook des pubs en rapport avec des recherches Google faites sur un autre ordinateur qui utilise une autre adresse IP.

[ Dernière édition du message le 15/09/2016 à 16:18:32 ]

955
J'ai pas d'IP fixe, je reboote mon routeur tous les jours, je flushe cookies et caches à la fermeture de mon navigateur.
C'est mieux que rien.
956
Citation :
Ça va même plus loin que ça : si tu as un compte Google (gmail ou autres) et que tu t'en es servi sur différentes machines, même sans activer la connexion au compte Google, il sait que c'est toi. Et enfin il me semble bien que Facebook Google et d'autres partagent ces infos. Donc on peut avoir dans Facebook des pubs en rapport avec des recherches Google faites sur un autre ordinateur qui utilise une autre adresse IP.


Et dire qu'après on se méfie des gouvernements qui soit disant nous épient....mais quand ce sont des multinationales privées qui fichent tout le monde, tout est normal...icon_facepalm.gif
957
Citation de El :
J'ai pas d'IP fixe, je reboote mon routeur tous les jours, je flushe cookies et caches à la fermeture de mon navigateur.
C'est mieux que rien.


Re-booter ton routeur tous les jours ne servira à rien ; Les adresses IP publiques fonctionnent comme les privées, sous forme de bail. Généralement, tu gardes la même au moins pendant 8 à 14 jours.

Citation de youtou :
Citation :
Ça va même plus loin que ça : si tu as un compte Google (gmail ou autres) et que tu t'en es servi sur différentes machines, même sans activer la connexion au compte Google, il sait que c'est toi. Et enfin il me semble bien que Facebook Google et d'autres partagent ces infos. Donc on peut avoir dans Facebook des pubs en rapport avec des recherches Google faites sur un autre ordinateur qui utilise une autre adresse IP.


Et dire qu'après on se méfie des gouvernements qui soit disant nous épient....mais quand ce sont des multinationales privées qui fichent tout le monde, tout est normal...icon_facepalm.gif


Les grosses compagnies font souvent ce genre de choses ; Et Google n'est malheureusement pas le seul.
Il suffit que t'aies un smartphone, et tu es littéralement suivi. Google est le pire (Un ami m'a montré une fonction de Google qui utilise tes photos prises, le GPS et qui trace automatiquement un carte de ton parcours de vacances, avec les photos correspondantes pour en faire un slideshow.... Ça fait peur, très peur).

Pour ma part, j'ai réduit énormément ce genre d'évènements en utilisant des bloqueurs de collecte d'infos ; J'ai également remplacé mon moteur de recherches par Qwant, qui crypte les recherches et ne garde aucun cookies.
Je dois avouer que c'est efficace, je ne trouve plus beaucoup de pubs ciblées :)

[ Dernière édition du message le 15/09/2016 à 16:41:37 ]

958
Citation :
Re-booter ton routeur tous les jours ne servira à rien ; Les adresses IP publiques fonctionnent comme les privées, sous forme de bail. Généralement, tu gardes la même au moins pendant 8 à 14 jours.

Ca doit dépendre des ISP parce qu'à chaque fois que je redémarre mon modm routeur mon IP change
959
Rappel : sur AF, nous ne trackons pas nos membres. La seule donnée que nous utilisons est la localisation géographique pour éviter d'afficher à quelqu'un habitant Nancy une pub pour un magasin de Brest et vice versa. Aucune donnée n'est non plus partagée avec de quelconques "partenaires". Les seules données transmises à l'extérieur de la boîte le sont sur réquisition judiciaire.
960

Citation de : Will Zégal

Aucune donnée n'est non plus partagée avec de quelconques "partenaires". Les seules données transmises à l'extérieur de la boîte le sont sur réquisition judiciaire.

Vous utilisez les services de Google dont le coeur de métier est justement le tracking des visiteurs.

961
NOUS on ne partage pas nos données. Est-ce assez clair ?
962
Ahaha le site de Space Jam, nostalgie du web naissant :bave:

Par-contre moi je ne vais jamais voir un site qui propose de guérir le cancer (à plus forte raison "naturellement") franchement je n'ai pas de temps à perdre et puis c'est effectivement à l’État de faire son travail et de nous protéger de ces choses-là (répression des fraudes, etc.)

Pour ce qui est du tracking téléphone, GPS, des dossiers google etc. ça fait longtemps que je ne lutte plus contre Big Brother. D'ailleurs comment le pourrais-je ? (à part vider le cache et l'historique de nom navigateur)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

963
Oui.

Mais comme dit Magnesium et pour ceux qui se posent la question :
ce sont les mécanismes qu'on a évoqués qui font que les pubs Google qui apparaissent sur les pages d'Audiofanzine peuvent avoir un rapport avec des recherches ou autres actions qu'on a fait ailleurs.
964

Citation de : Will Zégal

NOUS on ne partage pas nos données. Est-ce assez clair ?

Ca je l'ai bien compris, mais au final pour l'utilisateur ça ne change pas grand-chose.

Comme je l'avais déjà mentionné, vous êtes de plus normalement tenus par la loi de demander le consentement explicite de l'utilisateur avant de stocker des cookies sur sa machine, notamment ceux de Google Analytics et Google Adwords.

https://www.cnil.fr/fr/cookies-traceurs-que-dit-la-loi

http://www.webrankinfo.com/dossiers/webmastering/loi-cookies

Hors sujet :

 

Exemple de ce qui n'est pas conforme

Beaucoup de sites se contentent d'afficher un bandeau informant que ce site utilise des cookies, ce n'est pas suffisant et ce n'est donc pas conforme à la législation. Tout comme donner la marche à suivre pour bloquer tous les cookies au niveau du navigateur : en plus d'être stupide, ce n'est pas conforme car la législation est claire sur ce point, le refus des services tiers ne doit pas dégrader et/ou bloquer la navigation sur le site.

Imaginez l'internaute lambda qui suit ces recommandations et bloque tous les cookies, comment va t-il pouvoir continuer à accéder à d'autres sites ?

Ce qu'il faut faire pour être en conformité

Il faut, pour être en conformité, obtenir le consentement de l'internaute avant de l'exposer aux services tiers.

La scénario retenu est le suivant : désactiver tous les modules (analytics, régies pub et boutons sociaux), afficher un bandeau informant que la poursuite de la navigation vaut consentement et attendre sagement une action de la part de l'internaute.

Il est surtout important de ne pas dégrader l'expérience utilisateur tant que les services ne sont pas activés, vous ne pouvez pas bloquer votre site si l'internaute refuse - par exemple - de charger les annonces publicitaires.

Pour aller plus loin et surtout rendre la transition moins douloureuse au niveau des revenus publicitaires et des statistiques, je conseille vivement de mettre en place un panneau de contrôle permettant à l'internaute d'activer chaque service indépendamment. C'est légal, la poursuite de la navigation ne veut pas nécessairement dire nouvelle page vue mais une interaction de la part de l'internaute avec le site.

 

965
c'est vrai que le droit de l'internaute mérite d'être défendu comme l'a dit Bruce Toussain:
"quand c'est gratuit, c'est que le produit, c'est toi."

Précisons deux choses pour la défence des cookies:
- qu'il permettent d’observer l'utilisateur pour le mieux du site, grâce à ça on peut se rendre compte que la structure d'un site n'est pas assez ergonomique et ca permet au site de s'améliorer.
- c'est bon seulement quand c'est pâte nature + pépites de chocolat. Quand la pâte est aux chocolat + les pépites, c'est too much

[ Dernière édition du message le 15/09/2016 à 18:03:47 ]

966
qu'il permettent d’observer l'utilisateur pour le mieux du site, grâce à ça on peut se rendre compte que la structure d'un site n'est pas assez ergonomique et ca permet au site de s'améliorer.

Hum c'est rarement vu comme ça du côté des créateurs de site justement. Leur but n'est pas de rendre le site ergonomique mais d'aboutir à des conversions.

967
x
Hors sujet :
Citation de pyerbass :
Précisons deux choses pour la défence des cookies


Défense ou défonce, il faut choisir :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

968
Citation de Magnesium :

Il est surtout important de ne pas dégrader l'expérience utilisateur tant que les services ne sont pas activés, vous ne pouvez pas bloquer votre site si l'internaute refuse - par exemple - de charger les annonces publicitaires.

Sur ce point, pas mal de sites de presse sont hors-la-loi.
969
Citation de Magnesium :
qu'il permettent d’observer l'utilisateur pour le mieux du site, grâce à ça on peut se rendre compte que la structure d'un site n'est pas assez ergonomique et ca permet au site de s'améliorer.
Hum c'est rarement vu comme ça du côté des créateurs de site justement. Leur but n'est pas de rendre le site ergonomique mais d'aboutir à des conversions.


Oui... c'est un postulat un peut fermé dans la mesure ou je parlait par expérience.
Bossant sur des projets de webdesign, on a beaucoup l'ergonomie de sites de clients grâce a ce qu'on peut relever des cookies. on a pu réduire le nombre de clics nécessaire pour arriver à l'info souhaité.

et puis si tu rajoute un verre de lait, les cookies c'est vraiment bien
970
Citation de pyerbass :
Citation de Magnesium :
Hum c'est rarement vu comme ça du côté des créateurs de site justement. Leur but n'est pas de rendre le site ergonomique mais d'aboutir à des conversions.


Oui... c'est un postulat un peut fermé dans la mesure ou je parlait par expérience.
Bossant sur des projets de webdesign, on a beaucoup l'ergonomie de sites de clients grâce a ce qu'on peut relever des cookies. on a pu réduire le nombre de clics nécessaire pour arriver à l'info souhaité.

et puis si tu rajoute un verre de lait, les cookies c'est vraiment bien
971
Citation de pyerbass :
Citation de pyerbass :
Citation de Magnesium :
Hum c'est rarement vu comme ça du côté des créateurs de site justement. Leur but n'est pas de rendre le site ergonomique mais d'aboutir à des conversions.


Oui... c'est un postulat un peut fermé dans la mesure ou je parlait par expérience.
Bossant sur des projets de webdesign, on a beaucoup amélioré l'ergonomie de sites de clients grâce a ce qu'on peut relever des cookies. on a pu réduire le nombre de clics nécessaire pour arriver à l'info souhaité.

et puis si tu rajoute un verre de lait, les cookies c'est vraiment bien

[ Dernière édition du message le 15/09/2016 à 18:35:26 ]

972
Sur ce point, pas mal de sites de presse sont hors-la-loi.

Pratiquement tous les sites sont hors-la-loi (et c'est valable aussi bien pour des sites de presse que pour le petit blog qui parle de chatons) et ce n'est pas étonnant vu les moyens ridicules dont dispose la CNIL pour faire des contrôles. Bon par contre de mémoire le jour où elle te tombe dessus de mémoire c'est minimum 10000€ d'amende.

Bossant sur des projets de webdesign, on a beaucoup l'ergonomie de sites de clients grâce a ce qu'on peut relever des cookies. on a pu réduire le nombre de clics nécessaire pour arriver à l'info souhaité.

Moi aussi je suis dans le web, et l'info souhaitée en question généralement c'est censé aboutir à un formulaire de devis. Pas mal de sites actuels sont totalement anti-ergonomiques pour une personne cherchant simplement une information. Le but c'est d'en mettre plein la gueule au visiteur pour qu'il suive un parcours fleché aboutissant à une action pouvant être monétisée.

973
On avait pas tout ces problème avec le minitel !!!

Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl

[ Dernière édition du message le 16/09/2016 à 10:01:11 ]

974
Citation de Magnesium :
Moi aussi je suis dans le web, et l'info souhaitée en question généralement c'est censé aboutir à un formulaire de devis. Pas mal de sites actuels sont totalement anti-ergonomiques pour une personne cherchant simplement une information. Le but c'est d'en mettre plein la gueule au visiteur pour qu'il suive un parcours fleché aboutissant à une action pouvant être monétisée.

Effectivement, il y en a beaucoup qui veulent optimiser le taux de conversion, mais c'est un très mauvais calcul. Raisonner en terme de pourcentage de visites qui se terminent par une vente, c'est oublier la raison première pour laquelle la personne est arrivée sur ce site en particulier.
Pour éviter les controverses, oublions la musique et intéressons-nous par exemple aux pièces de PC. Il y a par exemple le site de LDLC qui a une ergonomie vraiment super, un bon classement, toutes les infos techniques, etc., et il y a cdiscount... bon bah voilà quoi, l'ergonomie cdiscount. Le site LDLC, j'y suis tout le temps, pour des infos, pour voir les gammes, j'ai des fois un panier que je valide au bout de 6 mois, bref, j'y ai un très mauvais taux de conversion. Si 5% de mes visites finissent en vente, c'est vraiment le max. D'un autre côté, cdiscount j'y vais pour une promo particulière, j'y arrive par un comparateur de prix, ce n'est pas par hasard, certainement pas en me promenant. Je dois bien y être à plus de 50% de taux de conversion. Mais entre le site où je vais 4 fois en dix ans pour y acheter au final 2 fois, et celui où je vais toutes les semaines (donc genre 500 visites en 10 ans) pour au final acheter 15-20 fois, lequel tire son épingle du jeu ?

Souvent, l'optimisation du taux de conversion au détriment de l'ergonomie, ça fait surtout fuir les promeneurs arrivés là par hasard et qui auraient pu devenir de fidèles clients si on avait fait attention à eux.
975
C'est très expliqué ! Et c'est aussi pour qu'on traine sur AF plutôt que les sites des constructeurs ou des vendeurs. Mais le business modèle est du coup différent en terme de monétisation.

Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl