Nouvel outil de suivi des annonces (matos)
- 1 206 réponses
- 318 participants
- 108 203 vues
- 297 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pas dans les magazines sérieux. Hors subventions éventuelles et services payants, un magazine peut vivre de deux choses : ses ventes (lorsqu'il est sur un modèle payant) ou la pub. Concernant cette dernière, sa mission, c'est de produire un contenu qui fédère une audience, de sorte que les annonceurs payent ensuite pour de la visibilité auprès de cette audience. Mais vendre un test, ça demeure illégal, tout comme une chronique de disque ou la première de couv' (la couverture du magazine). Ca, c'est la théorie, car en pratique, entre les margoulins qui ne se font pas choper (j'ai appris récemment que Computer Music vendait le droit d'avoir une news ou un test, ce qui est peut-être légal en Angleterre mais reste choquant d'un point de vue français) et les petites malins, il y a 1000 façons de contourner les choses : "certes, je n'ai pas le droit de te vendre la couverture de ton magazine, mais si tu me prends 6 pages de pub, je peux me montrer conciliant." De fait, quand on lit Elle ou Marie-Claire par exemple, on se rend bien compte que le publi-rédactionnel non déclaré s'étale sans trop de complexe.
Le problème tient justement dans l'officiel et l'annoncé, au-delà de l'histoire des revenus : quant tu testes un jeu vidéo par exemple et que la marque t'as payé pour le faire (et que par conséquent tu vas en dire du bien) sans en avertir clairement les gens qui lisent/regardent ton contenu, alors tu fais du publi-rédactionnel non déclaré, ce qui est puni par la loi. Le problème, c'est que si la loi punit (rarement il est vrai) les journalistes qui se font pincer à ce petit jeu, le statut du Youtubeur demeure ultra-flou. Le jour où l'on va admettre qu'ils ont de fait un statut de journaliste, à la manière dont un animateur télé, alors il en auront les devoirs. Et de fait, entre ça et le fait de déclarer ses revenus, le métier de Youtubeur va prendre une toute autre tournure...
OK, alors: Je trouve la gestion des annonces nulle parce que blabla.
Bon, sérieusement, je n'utilise plus pour ma part cette fonctionnalité du site. La raison, c'est que je préfère quelque chose de plus simple et direct COMME C'ETAIT LE CAS AVANT! (pardon, j'arrete de crier). Et surtout, un truc que j'ai l'impression de gerer moi-même, sans intrusions de looper ou de messages qui s'assurent que je ne donne pas mon email le premier soir..
Rien ne me plait dans la nouvelle interfarce...
Depuis ce re nouveau du service, j'ai plutôt eu quelques déceptions, et même un gros craquage avec un vendeur un peu limite à mon goût, une embrouille liée à la possibilité de faire une offre ou d'augmenter son prix de vente entre 2 messages avec le truc "offre".
Mon idéal, c'est une sorte de Bon Coin, mais réservé aux annonces de musiciens...Avec son lot de trucs impossibles, parfois d'arnaques et de gars bidons. Je me charge (des rares) problèmes que la relation directe -enfin, via écran/clavier- peut générer. Je me félicite des rencontres que j'ai pu faire et des contacts que j'ai parfois noué, dans tous les cas de tous les échanges que j'ai eu jusqu'ici.
Bonne soirée à tous
Los Teignos, tu ne m'as pas compris...
Ou je veux bien admettre ne pas avoir été assez clair ou trop ironique !
Je n'ai en aucun cas critiqué le fait de "rentabiliser" AF et ne vous prète aucune obsession a part celle de la musique
Concernant le benevolat, je ne suis pas dans la musique professionnellement mais je peux t'assurer que je m'en rapproche parfois du benevolat vu la "recolte" au regard du temps passé sur une affaire. Bref je ne m'étends pas.
Je constate juste que l'argent est bien au centre de tout et que sans, AF ne pourrait continuer à exister, à nous faire "vibrer..."
Comme beaucoup d'autres choses.
C'est aussi simple que ça.
Mais malheureusement, pas pour beaucoup pour qui la gratuité est un mot d'ordre ! voila pourquoi notre "triste epoque..."
L'ironie berce donc bien mon message...
Remonte le fil et tu verras que je défend bec et ongle cette nouvelle interface jusqu'a m'impatienter que le site subisse une refonte visuelle a l'image de la nouvelle interface.
Bien sur certaines choses restent a ameliorer mais il laisser du temps au temps...
La seule critique sur AF que je formule se trouve sur l'argus, cf.autre Fil de forum...
celui ou il est question des prix delirants de certains instruments.
En esperant que tu me comprenne cette fois ou que "vous" a en croire le +1 accordé à ta reponse.
Merci pour votre investissement.
Frajean
2629
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Los Teignos, merci de cette explication détaillée.
On ne peut que féliciter l'équipe Audiofanzine de cette éthique de travail. Néanmoins, quand on sait que vous passez plusieurs heures à tester un seul produit, et que dans les heures/jours/semaines qui suivent votre article, cela va générer des achats, il me semblerait normal que vous en soyez récompensés.
Les marques profitent de votre travail de sponsoring bénévole
Aucun magazine papier ne ferait cela. Chaque page est rémunérée.
Quant aux Youtubeurs qui se font rémunérer par les marques, je crois savoir que si c'est officiel et annoncé, c'est parfaitement légal. Ce qui ne l'est pas, c'est quand le Youtubeurs ne déclare pas ces revenus...
On ne peut que féliciter l'équipe Audiofanzine de cette éthique de travail. Néanmoins, quand on sait que vous passez plusieurs heures à tester un seul produit, et que dans les heures/jours/semaines qui suivent votre article, cela va générer des achats, il me semblerait normal que vous en soyez récompensés.
Les marques profitent de votre travail de sponsoring bénévole
Aucun magazine papier ne ferait cela. Chaque page est rémunérée.Quant aux Youtubeurs qui se font rémunérer par les marques, je crois savoir que si c'est officiel et annoncé, c'est parfaitement légal. Ce qui ne l'est pas, c'est quand le Youtubeurs ne déclare pas ces revenus...
Los Teignos
9707
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
Les marques profitent de votre travail de sponsoring bénévole
Pas dans les magazines sérieux. Hors subventions éventuelles et services payants, un magazine peut vivre de deux choses : ses ventes (lorsqu'il est sur un modèle payant) ou la pub. Concernant cette dernière, sa mission, c'est de produire un contenu qui fédère une audience, de sorte que les annonceurs payent ensuite pour de la visibilité auprès de cette audience. Mais vendre un test, ça demeure illégal, tout comme une chronique de disque ou la première de couv' (la couverture du magazine). Ca, c'est la théorie, car en pratique, entre les margoulins qui ne se font pas choper (j'ai appris récemment que Computer Music vendait le droit d'avoir une news ou un test, ce qui est peut-être légal en Angleterre mais reste choquant d'un point de vue français) et les petites malins, il y a 1000 façons de contourner les choses : "certes, je n'ai pas le droit de te vendre la couverture de ton magazine, mais si tu me prends 6 pages de pub, je peux me montrer conciliant." De fait, quand on lit Elle ou Marie-Claire par exemple, on se rend bien compte que le publi-rédactionnel non déclaré s'étale sans trop de complexe.
Citation :
Quant aux Youtubeurs qui se font rémunérer par les marques, je crois savoir que si c'est officiel et annoncé, c'est parfaitement légal. Ce qui ne l'est pas, c'est quand le Youtubeurs ne déclare pas ces revenus...
Le problème tient justement dans l'officiel et l'annoncé, au-delà de l'histoire des revenus : quant tu testes un jeu vidéo par exemple et que la marque t'as payé pour le faire (et que par conséquent tu vas en dire du bien) sans en avertir clairement les gens qui lisent/regardent ton contenu, alors tu fais du publi-rédactionnel non déclaré, ce qui est puni par la loi. Le problème, c'est que si la loi punit (rarement il est vrai) les journalistes qui se font pincer à ce petit jeu, le statut du Youtubeur demeure ultra-flou. Le jour où l'on va admettre qu'ils ont de fait un statut de journaliste, à la manière dont un animateur télé, alors il en auront les devoirs. Et de fait, entre ça et le fait de déclarer ses revenus, le métier de Youtubeur va prendre une toute autre tournure...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/04/2017 à 17:54:53 ]
Anonyme
9
deucetone
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Los Teignos
9707
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Los Teignos
9707
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Doc Plus
36174
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
En plus, il y a 2 camps opposés qui parlent fort:
- ceux qui nous font savoir que le site est trop compliqué mais ne saluent pas la simplification
- ceux qui aiment toutes les possibilités d'AF en silence et crient au loup quand il y a des simplifications
Ajoutez à cela la grosse majorité silencieuse.
Contenter tout le monde c'est de l'ordre de l'utopie.
Sinon je rejoins Los Teignos et je vais plus loin. Dire "le site est nul." ok ...
En revanche dire "Je trouve le site nul parce que blabla", c'est de suite plus constructif (et ça fait moins vérité absolu).
C'est impossible d'améliorer quelque chose si on ne sait pas ce qui ne plait pas précisément.
J'ajouterai que quand on modifie ou on introduit quelque chose, il y a des raisons.
Ne pas connaître les raisons et balancer son hypothèse comme une vérité, vous trouvez ça raisonnable ?
Looper par ex est une réponse à un besoin et une demande des afiens et en aucun cas un truc lancé pour faire du fric.
- ceux qui nous font savoir que le site est trop compliqué mais ne saluent pas la simplification
- ceux qui aiment toutes les possibilités d'AF en silence et crient au loup quand il y a des simplifications
Ajoutez à cela la grosse majorité silencieuse.
Contenter tout le monde c'est de l'ordre de l'utopie.
Sinon je rejoins Los Teignos et je vais plus loin. Dire "le site est nul." ok ...
En revanche dire "Je trouve le site nul parce que blabla", c'est de suite plus constructif (et ça fait moins vérité absolu).
C'est impossible d'améliorer quelque chose si on ne sait pas ce qui ne plait pas précisément.
J'ajouterai que quand on modifie ou on introduit quelque chose, il y a des raisons.
Ne pas connaître les raisons et balancer son hypothèse comme une vérité, vous trouvez ça raisonnable ?
Looper par ex est une réponse à un besoin et une demande des afiens et en aucun cas un truc lancé pour faire du fric.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Downtown Audio Palace
162
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation de Doc :
En revanche dire "Je trouve le site nul parce que blabla", c'est de suite plus constructif (et ça fait moins vérité absolu).
OK, alors: Je trouve la gestion des annonces nulle parce que blabla. Bon, sérieusement, je n'utilise plus pour ma part cette fonctionnalité du site. La raison, c'est que je préfère quelque chose de plus simple et direct COMME C'ETAIT LE CAS AVANT! (pardon, j'arrete de crier). Et surtout, un truc que j'ai l'impression de gerer moi-même, sans intrusions de looper ou de messages qui s'assurent que je ne donne pas mon email le premier soir..
Rien ne me plait dans la nouvelle interfarce...
Depuis ce re nouveau du service, j'ai plutôt eu quelques déceptions, et même un gros craquage avec un vendeur un peu limite à mon goût, une embrouille liée à la possibilité de faire une offre ou d'augmenter son prix de vente entre 2 messages avec le truc "offre".
Mon idéal, c'est une sorte de Bon Coin, mais réservé aux annonces de musiciens...Avec son lot de trucs impossibles, parfois d'arnaques et de gars bidons. Je me charge (des rares) problèmes que la relation directe -enfin, via écran/clavier- peut générer. Je me félicite des rencontres que j'ai pu faire et des contacts que j'ai parfois noué, dans tous les cas de tous les échanges que j'ai eu jusqu'ici.
Bonne soirée à tous
t'auras du gamin, si t'es un beau boudin
0tist
2645
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation de Los :
Citation :argent ! argent ! alors là bien d'accord !!!!
Mais c'est inéluctable à notre époque... triste époque... mais on garde le moral hein !?
On est d'accord que Looper est service facultatif, hein ?
Et pour nous prêter une telle obsession pour l'argent, j'imagine que tu exerces ton activité de manière bénévole ou ne touche aucune aide de l'état si tu es sans activité ? Parce que sinon, je vois mal le bienfondé de la critique.
Très sincèrement, si on se levait le matin pour faire de l'argent, on ne ferait pas un site pour les musiciens. Mais on a choisi de faire ça parce qu'on aime la musique beaucoup plus que les progiciels banquaires. Or, comme n'importe qui sur ce site, et comme depuis des siècles avant notre "triste époque", on a des loyers à payer et des bouches à nourrir.
Los Teignos, tu ne m'as pas compris...
Ou je veux bien admettre ne pas avoir été assez clair ou trop ironique !
Je n'ai en aucun cas critiqué le fait de "rentabiliser" AF et ne vous prète aucune obsession a part celle de la musique
Concernant le benevolat, je ne suis pas dans la musique professionnellement mais je peux t'assurer que je m'en rapproche parfois du benevolat vu la "recolte" au regard du temps passé sur une affaire. Bref je ne m'étends pas.
Je constate juste que l'argent est bien au centre de tout et que sans, AF ne pourrait continuer à exister, à nous faire "vibrer..."
Comme beaucoup d'autres choses.
C'est aussi simple que ça.
Mais malheureusement, pas pour beaucoup pour qui la gratuité est un mot d'ordre ! voila pourquoi notre "triste epoque..."
L'ironie berce donc bien mon message...
Remonte le fil et tu verras que je défend bec et ongle cette nouvelle interface jusqu'a m'impatienter que le site subisse une refonte visuelle a l'image de la nouvelle interface.
Bien sur certaines choses restent a ameliorer mais il laisser du temps au temps...
La seule critique sur AF que je formule se trouve sur l'argus, cf.autre Fil de forum...
celui ou il est question des prix delirants de certains instruments.En esperant que tu me comprenne cette fois ou que "vous" a en croire le +1 accordé à ta reponse.
Merci pour votre investissement.
0TEAST
[ Dernière édition du message le 26/04/2017 à 08:33:02 ]
PhilBur29
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte