[SONDAGE] Votre avis sur le menu du site est le bienvenu !
- 90 réponses
- 64 participants
- 6 775 vues
- 230 followers
- 1 La première (barre longue conservant un accès direct aux catégories) (158 - 60%)
- 2 La seconde (barre courte) (107 - 40%)

Los Teignos


Voici la première version permettant un accès direct aux catégories principales en plus des autres rubriques.

Voici la seconde version où les catégories principales ont été intégrées dans le menu Matériel & Instrument qui, par conséquent, se déplie.
Merci de nous dire laquelle de ces deux versions vous semble la plus pertinente.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme


GB_Paris



bidoo

Mais je n'utilise pas ces rubriques car j'ai le réflexe de passer par la recherche. Et à ce niveau vous devriez envisager d'utiliser des algos de recherche approximative (distance de Levenshtein etc...). Le look des vignettes de résultat de recherche est sympa mais l'accès au résultat lui même est encore perfectible. Longue vie à AF.
“A ship is safe in harbor, but that's not what ships are for.”

sacdesport

Simplicité = efficacité


VvSurLeRiddim

- parce que c'est plus logique (pourquoi - dans la 1ere - certains instruments sont en avant et pas les autres ? Question de la pertinence des instrus mis en avant, qui ne satisfera jamais tout le monde)
- parce que les fourre-tout "autres" c'est mal : on se souvient jamais ce qui y est ou pas, donc il y a toujours un temps d'hésitation)
- parce qu'elle met en avant des types de contenus et non des instruments/matos, or ces contenus sont le gros point fort d'AF (avec sa communauté)
- parce que pour aller sur un instru/matos j'utilise plutôt le moteur de recherche
- parce que ça vous laisse de la place disponible et donc une marge de manœuvre pour affiner/compléter avec le temps sans devoir tout remettre en cause le jour où vous aurez besoin de faire une modif mais que ça rentre pas (c'est toujours très perturbant quand on a ses habitudes et que ça change, ça casse complètement la fluidité de navigation).
[ Dernière édition du message le 20/06/2017 à 18:20:22 ]

G.jourdain

la premiere car je suis vieux et ça me gave de dérouler...

IPM


Anonyme

et dans ce cas, je prefererais que sur la page d'acceuil, il y'ai de belles photos qui menent a ces univers.
[ Dernière édition du message le 20/06/2017 à 20:35:18 ]

Anonyme

J'aime quand c'est simple et pas surchargé.

mortimer Valla

"Rien ne sert de courir si l'on n'est pas pressé et rien ne sert de marcher si l'on n'est pas foutu de tenir debout"

Lutin mutin

J'ai voté pour la 2ème version.

Olyd85

J'utilise principalement la zone de recherche, comme beaucoup je crois.
Et puisque vous demandez des avis, je dirais que la simple modification de ce menu n'apportera rien de plus à votre site ! C'est un petit bandeau sur une grande page, cela ne va rien révolutionner !
Quitte à changer, autant que cela se voit, non ???
Alors peut-être faut-il aller plus loin que cela !
Un nouveau menu ? Un nouvel agencement des pages ? De nouvelles couleurs !
Une vraie refonte quoi !!
A méditer ...

Silos

Le premier, je ne suis pas convaincu que la couleur orange pour « news/articles/tests/forums/annonces/+ » soit nécessaire, je verrai tout en blanc ou alors un truc comme alterner fond bleu/ blanc, caractère bleu/ blanc ou quelques chose comme en gras ou pas..., difficile d'avoir quelques chose d'équitable et en même temps de différencier matériel et instrument du reste mais ça doit être possible.
Toujours dans le premier, je me pose la question de ce que cela peut donner en virant « news/article/tests/forums/annonces/+ » pour éviter le doublon avec le reste de la page.
Ceux qui ne sont pas en double les placer judicieusement à côté de ceux qui existent déjà en double, dans le genre « article/ test » à côté de « news/buzz » en bas à gauche... et travailler la fonctionnalité pour que ça puisse fonctionner comme cela.
J'imagine que ça a déjà été pensé et qu'il y a une raison à ne pas avoir fait comme cela, mais ça gagnerait en air frais, j'ai jamais vraiment compris pourquoi vous avez fait des doublons et je crois que c'est une des premières raison pour laquelle on s’égare dans AF.

Leonid-ass


alcools

Et aussi, si vous pouviz faire un truc pour que le choix "affichage classique" du site se mémorise sur Iphone, ça serait sympa (j'aime pas les versions mobiles, et mes différents Iphone se mettent toujours en version mobile par défaut).
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

superom

Prèmiere. Les menus déroulants, c'est déroutant

zedbee


je n'ai jamais fait de recherche sur une catégorie. Je viens sur le site soit pour les actus, soit pour des annonces, soit pour un instrument (modèle spécifique), soit pour jacasser, soit pour un tuto. ça correspond parfaitement à la barre n°2. C'est clair efficace !
Dans le cas N°1, les catégories alourdissent la barre de navigation, la rendant plus confuse.
Dans le cas d'un affichage responsive (à venir peut être

Le système des catégories fonctionne parfaitement dans le cas d'une e-boutique car le seul but de l'utilisateur est de rechercher un produit spécifique dans un catalogue produits. On utilise donc le principe de l'entonnoir pour arriver le plus simplement possible à ce produit.
Pour un portail comme le votre, je ne trouve pas ça judicieux.
Après, le choix des catégories peut avoir du sens dans le cas ou vous apportez un contenu rédactionnel spécifique à chaque catégorie. Actus filtrées, articles dédiés, pub ciblée, annonces filtrées. Dans ce cas uniquement, je vois un l'intérêt pour la barre N°1. Sauf pour les casques peut être...


northpole

Si possible, avoir la possibilité de choisir dans son profil un ou deux onglets supplémentaires.


Spacionot (ex Cola Verde)


benjy B

Même si esthétiquement plus lourde, beaucoup plus pratique et rapide d'utilisation.
D'une manière professionnelle les sous-menu sont à bannir. Ce n'est pas un avis personnel, mais ce que l'on me demande de faire dans le boulot...

2Rmusic

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

pico


2Rmusic

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

Anonyme

1. La première ne sera jamais exhaustive. Même dans la musique rock on n'utilise pas nécessairement que des synthés, des guitares et des batteries. Les pianos se retrouvent dans "Autres", et ça me paraît un tantillet dommage que cet instrument soit relégué dans le "Autres". De même pour les saxos, de même pour nombre d'instruments ethniques qui peuvent être utilisés par nombre de musiciens modernes. Ca me paraît vraiment dommage de ne mettre sous les projecteurs que les synthés, les guitares et les percussions. De plus Audiofanzine n'est pas un site web uniquement tourné vers le rock, et le piano fait partie des instruments les plus utilisés au monde, dans tous les genres de musique... et puis ne serait-ce que parce que pour la majorité des gens c'est l'instrument de choix (au même titre que la guitare) dans l'apprentissage du solfège et dans les cours de musique chez soi comme en école de musique. Mais il ne faut pas oublier les cuivres non plus, qui sont abondamment utilisés sur scène, ainsi que de plus en plus d'instruments ethniques.
2. Mais il y a aussi un autre argument de taille (c'est le cas de le dire...) : il s'agit des écrans qui nous servent à visiter Audiofanzine. Un menu comme le premier menu est bien trop fourni pour pouvoir être utilisé confortablement en nomade sur un petit écran tactile tel qu'une tablette ou un iPad ou un smartphone de 5 ou même de 7", voire tout simplement un notebook (un laptop de 12 ou 15" ça va encore, mais sur un notebook de 10" ce premier menu serait encore inutilisable sauf à avoir des doigts de petite taille comme des doigts d'enfant ou de femme, mais avec des mains de déménageur comme les miennes ce serait le renoncement immédiat la mort dans l'âme par impossibilité définitive de continuer à utiliser un menu dans Audiofanzine).
Donc pour moi, ne serait-ce que pour ces deux arguments, il n'y a que le second menu qui permet une longue efficacité dans le temps tenant compte de l'avenir des technologies d'accès à internet par une population de plus en plus nomade dans les accès au web... et qui permet par ailleurs d'agencer les instruments de façon rationnelle et égalitaire sachant qu'il est parfaitement possible de mettre des sous-menus hiérarchiques où chaque musicien se retrouvera très facilement en fonction de son instrument préféré ou de ses instruments utilisés en studio ou sur scène ou en cours.
Mes amitiés à tous
Jacques
[ Dernière édition du message le 21/06/2017 à 10:44:25 ]

cortez77


- < Liste des sujets
- Charte