90 réponses
64 participants
7 000 vues
230 followers

265 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 20/06/18

1 Posté le le 20/06/2017 à 15:19 Sondage Clos

Quelle version préférez-vous ?

1 La première (barre longue conservant un accès direct aux catégories) (158 - 60%)
2 La seconde (barre courte) (107 - 40%)

Sondage réalisé du 20/06/2017 au 20/06/2018 - 265 participants - 1 réponse par participant

Los Teignos

9836

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

20 Juin 2017 à 15:19

Nous sommes à l'heure actuelle en pleine refonte du menu principal du site et nous aimerions avoir votre avis sur deux design possibles. Merci de ne porter votre attention que sur le menus :

Voici la première version permettant un accès direct aux catégories principales en plus des autres rubriques.

Voici la seconde version où les catégories principales ont été intégrées dans le menu Matériel & Instrument qui, par conséquent, se déplie.

Merci de nous dire laquelle de ces deux versions vous semble la plus pertinente.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

ebrian

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

20 Juin 2017 à 15:40

Après hésitation, la première.

Los Teignos

9836

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

20 Juin 2017 à 15:45

Pourquoi ?

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme

1129

20 Juin 2017 à 15:48

Pasque

1 réaction

Doc Plus

36629

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

20 Juin 2017 à 15:52

J'ai voté pour la 2nde parce que c'est plus compact et que je n'ai pas l'habitude de naviguer par les catégories de la barre noire (#teambarrebleue). Les rares fois ou je vais sur la page d'accueil c'est quand je suis sur un ordi "public".

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

1 réaction

Anonyme

1129

20 Juin 2017 à 15:53

Je préfère aussi la première... les menus déroulants : c'est chiant !
P'tain, je viens de pondre une maxime et en plus t'as vu comment elle est trop forte la rime. Faut que je mette un copyright sinon un rappeur intellectuel va me la piquer.
Vous gagneriez de la place en supprimant la rubrique DJ
Pourquoi me demanderas-tu ?
Ben pasque !

2 réactions

Dark Boubou

1020

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

20 Juin 2017 à 15:54

Ca m'a l'air 50/50 pour le moment :D

alaskan malamute

337

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

20 Juin 2017 à 15:54

La première, parce qu'on y trouve plus catégorie au niveau des menus déroulant et parce que je suis vieux et qu'jaime pas les changements :-D

1 réaction

renga

245

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

20 Juin 2017 à 15:58

La 1ere.

https://renga.bandcamp.com

gerfaut

645

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

20 Juin 2017 à 16:01 (modifié le 20 Juin 2017 à 16:02)

#10

La seconde version qui mets en avant l'approche matricielle du site d'AudioFanzine, qui en fait une de ses principales forces, et rend la navigation très agréables. L'orthogonalité de la conception est un point crucial en terme d'efficacité dans l'utilisation du site, car elle n'impose pas de point de vue sur la façon dont un utilisateur devrait naviguer. Chacun s'en sert selon ses besoins.

C'est tout au contraire de l'approche thématique proposée depuis quelques temps sur le site, qui vise plus à "simplifier" le site web pour des publics très spécifiques (guitare, sono, MAO, etc). Mais quand on est un peu touche-à-tout (et je pense qu'ils sont nombreux dans le domaine de la MAO, et plus largement de la musique), cette présentation apparaît plus restrictive qu'autre chose et n'apporte pas vraiment de plus-value.

Même si l'organisation orthogonale du site est inhabituelle, et peut donc peut-être égarer un peu le nouveau venu, je pense qu'elle mérite d'être connue, encouragée et développée au maximum (il m'est déjà arrivé de tomber sur des limites structurelles liés à la conception du site).

2 réactions

gwenmollo

1265

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

20 Juin 2017 à 16:02

#11

Honnêtement, aucune des deux... je cherche un produit via la recherche, pas par menu/sous menu.

Gwen Mollo (FaceBook) Youtube

Mes partitions Guitar Pro (620), accord, tab (+2300) sur Ultimate Guitar

1 réaction

jeff 7 adore.

2759

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

20 Juin 2017 à 16:04 (modifié le 20 Juin 2017 à 16:06)

#12

J'avais dit un truc mais en fait je suis comme bien des gens,(comme les vieux ) ,je HAIS quand on me change mon site favori...

Doc Plus

36629

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

20 Juin 2017 à 16:11

#13

Hors sujet :

Vous voulez pas non plus une version d'Audiofanzine sur Minitel ?

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

3 réactions

twÿce

1114

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

20 Juin 2017 à 16:23

#14

La deuxième avec la possibilité de rajouter son onglet favoris en plus, a choisir dans ses paramètres.

Twÿce Beets - Jardinier Sonore

Paul Arbert

1378

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

20 Juin 2017 à 16:28 (modifié le 20 Juin 2017 à 16:29)

#15

comme twÿce, possibilité de faire son propre menu please!
ainsi qu'en version minitel mais en couleurs, faut savoir rester moderne.
(j'avais jamais vu l'onglet [casque], comme quoi c'est pas franchement pertinent non?)

100% U. Bhrngr free • 100% digital

props

5964

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

20 Juin 2017 à 16:30

#16

La première, mais je regrette la disparition du menu artistes (et accessoirement j'aurais plus vu les casques dans studio).

nicosplash

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

20 Juin 2017 à 16:38

#17

la 1ere pas fan des menue déroulant surtout sur tablette

https://soundcloud.com/nicosplash

1 réaction

Dge Be

187

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

20 Juin 2017 à 16:46

#18

Franchement, qu'est ce ça va changer? A mon avis, perte de temps et d'énergie, mais bon, la 1er

Anonyme

17824

20 Juin 2017 à 16:48 (modifié le 20 Juin 2017 à 16:49)

#19

Idem la première, accès direct à l'instru de prédilection... même si pour l'instant l'onglet "casque" prend la place de l'onglet "basse". Pis les DJ pourraient penser que l'onglet "casque" correspond à la rubrique déguisement de Daft Punk...

Sérieusement, première option, voilà. :bravo:

1 réaction

Anonyme

1129

20 Juin 2017 à 16:56

#20

Pourquoi y'a pas d'onglet '' chanteuses '' ?
Et la parité non di diou :fache:

jeroboam27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

20 Juin 2017 à 16:58

#21

La seconde, parce que j'aime les menus déroulants

Mon groupe : https://rawkindust.bandcamp.com

Mon modeste projet de studio mobile : http://plaidshirtrecording.wixsite.com/studio

Spawn-X

21742

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

20 Juin 2017 à 17:13

#22

La première parce que sur périph tactile c'est déjà assez galère comme ça...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

sub26nico

1395

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

20 Juin 2017 à 17:21

#23

La première aussi, pour la même raison, moins de menu déroulant...

LibraZiK / LinuxMAO

Hindy

506

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

20 Juin 2017 à 17:23

#24

Bonjour à tous.

Je préfère la seconde car moins chargée, plus épurée. Je pense que le menu déroulant est très bien et que l'ensemble se montre suffisamment intuitif. C'est du bon boulot les gars.

1 réaction