Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine
Agrandir
Fonctionnalités Audiofanzine
Forums thématiques
Fonctionnalités Audiofanzine
Actu 18 18
Articles 1 1
Médias 1 738 1,7k
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 3 217 3,2k

[SONDAGE] Votre avis sur le menu du site est le bienvenu !

  • 90 réponses
  • 64 participants
  • 6 386 vues
  • 231 followers
265 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 20/06/18
1 Posté le le 20/06/2017 à 15:19 Sondage Clos
Quelle version préférez-vous ?
  • 1 La première (barre longue conservant un accès direct aux catégories) (158 - 60%)
  • 2 La seconde (barre courte) (107 - 40%)
Sondage réalisé du 20/06/2017 au 20/06/2018 - 265 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Votre avis sur le menu du site est le bienvenu !
Nous sommes à l'heure actuelle en pleine refonte du menu principal du site et nous aimerions avoir votre avis sur deux design possibles. Merci de ne porter votre attention que sur le menus :

audiofanzine-1818286.jpg
Voici la première version permettant un accès direct aux catégories principales en plus des autres rubriques.

audiofanzine-1818285.jpg
Voici la seconde version où les catégories principales ont été intégrées dans le menu Matériel & Instrument qui, par conséquent, se déplie.

Merci de nous dire laquelle de ces deux versions vous semble la plus pertinente.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
21
La seconde, parce que j'aime les menus déroulants

Mon groupe : https://rawkindust.bandcamp.com

Mon modeste projet de studio mobile : http://plaidshirtrecording.wixsite.com/studio

22
La première parce que sur périph tactile c'est déjà assez galère comme ça...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

23
La première aussi, pour la même raison, moins de menu déroulant...

LibraZiK / LinuxMAO

 

24
Bonjour à tous.

Je préfère la seconde car moins chargée, plus épurée. Je pense que le menu déroulant est très bien et que l'ensemble se montre suffisamment intuitif. C'est du bon boulot les gars.
25
les menus deroulants peuvent merder sur certains appareils mobiles donc la premiere...
Thom'
26
la première pour moi.
27
Pas de sous-menu, tout sous la main... un potar = une fonction... ah je m'égare :-D
28
La première pour moins de clics et éviter les déboires des menus déroulants sous certains navigateurs.
x
Hors sujet :
Mais je n'utilise pas ces rubriques car j'ai le réflexe de passer par la recherche. Et à ce niveau vous devriez envisager d'utiliser des algos de recherche approximative (distance de Levenshtein etc...). Le look des vignettes de résultat de recherche est sympa mais l'accès au résultat lui même est encore perfectible. Longue vie à AF.

“A ship is safe in harbor, but that's not what ships are for.”

29
La premiere:
Simplicité = efficacité ;-)
30
La 2e :
- parce que c'est plus logique (pourquoi - dans la 1ere - certains instruments sont en avant et pas les autres ? Question de la pertinence des instrus mis en avant, qui ne satisfera jamais tout le monde)
- parce que les fourre-tout "autres" c'est mal : on se souvient jamais ce qui y est ou pas, donc il y a toujours un temps d'hésitation)
- parce qu'elle met en avant des types de contenus et non des instruments/matos, or ces contenus sont le gros point fort d'AF (avec sa communauté)
- parce que pour aller sur un instru/matos j'utilise plutôt le moteur de recherche
- parce que ça vous laisse de la place disponible et donc une marge de manœuvre pour affiner/compléter avec le temps sans devoir tout remettre en cause le jour où vous aurez besoin de faire une modif mais que ça rentre pas (c'est toujours très perturbant quand on a ses habitudes et que ça change, ça casse complètement la fluidité de navigation).

DubSide

[ Dernière édition du message le 20/06/2017 à 18:20:22 ]