l'analogique du LaserDisc

Citation :

- Le lazerdisc oui c'était une super technologie, bien supérieure au cd ou au dvd, et peut-être même supérieure au blue ray, en tout cas, c'est une honte qu'on l'ait abandonné je pense! Surtout au niveau du son et dans les films c'était flagrant, je me souviens bien le lazerdisc avait ceci de très particulier, qu'il demandait moins de rodage, donc c'est à voir mais clairement oui, il faut faire revivre cette pépite du passé!

Clair que ça me manque de pas avoir à me lever au milieu du film pour retourner la galette. Et j'ai également beaucoup d'espace libre dans mon placard que j'aimerais remplir avec des disques de 30 cm.

Maintenant que tu le dis, c'est vrai qu'après 3 ans de rodage, mon lecteur blu-ray a un son plus chaud et velouté, et les noirs sont plus profonds.

Sérieux, c'est courageux de vouloir faire revivre le laserdisc, mais à part 2OO audiophiles, qui en achètera un jour ?

Faut reconnaitre aussi que le laserdisc, c'est super analogique comme média.

Et je vois pas comment ça pourrait être supérieur au bluray, car étant uniquement en 44.1 khz et 16 bits, comme un cd audio en fait.

En revanche, et là c'est un fait à prendre en compte, le laserdisc a été quasi exclusivement issu de constructeurs scrupuleux et faisant plutôt du moyen/haut de gamme : la matos était globalement de grande qualité.

Tu pourrais aussi rejoindre une communauté de l'orthographe et de la ponctuation, ça te ferait pas de mal.

Sinon le laserdisc est numérique, pas analogique hein.

Et ici t'es sur un forum audio où tu croises pas mal de pros et amateurs confirmés : si tu sors des conneries comme ça, tu vas recevoir goudron et plumes.

Citation :

 

 

Y'avait une piste analogique sur les laserdisc, sur certains tu pouvais même choisire la piste analo ou la numerique... genre une en VO et l'autre en VF...

 

Ca a jamais été clair : le son était bel et bien encodé en numérique, j'ignore totalement si ensuite c'était sa lecture qui pouvait être numérique ou pas....

Pour la vidéo, à moins que je me plante comme une grosse buse, c'était numérique de A à Z.

Encore une fois, souvent les nostalgiques de ce format oublient qu'ils comparent du Phillips haut de gamme ou du vrai made in japan avec des lecteurs dvd chinois à 1€, ultra bas de gamme, remplis de composants cheap et dotés de convertisseurs NA en dessous de tout.

Certaines éditions de DVD sont vraiment classes. Je pense aux Kaamelott par exemple. Ou les films de Tarantinon, souvent dispos dans de belles boites.

Cela dit, c'est vrai que le tout venant a la boite plastique de base bien moche.

La supériorité en qualité d'une technologie ne fait pas à elle seule un marché viable pour celle-ci. Sinon, Itunes ne vendrait que du FLAC, tous les disques audio seraient des SACD ou des DVD audio, et tous les accès internet se feraient en fibre optique.

Je veux pas te décourager, mais relancer une techno morte depuis 10 ou 15 ans au seul nom de sa qualité, ça me parait utopique.

Sans compter qu'il reste à prouver que le laserdisc était supérieur technologiquement aux standards audio et vidéo actuels, et surtout que l'analogique (qui n'en est pas vraiment en plus) au numérique.

Ca mérite un sondage.

kapam on t'a reconnu.