Les samples importés perdent leur nom
- 29 réponses
- 4 participants
- 1 494 vues
- 4 followers
dakrun
833
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/05/2016 à 19:06:37Les samples importés perdent leur nom
Bonjour
Je débute avec l'AR mais j'ai déjà fait mes classes avec un OT.
Pourriez-vous m'éclairer sur ce problème de sample renommée avec des numéros après l'importation ?
Je suppose que c6 prend pas en compte le nom de fichier mais le titre du morceau ou autre chose.
Merci
Je débute avec l'AR mais j'ai déjà fait mes classes avec un OT.
Pourriez-vous m'éclairer sur ce problème de sample renommée avec des numéros après l'importation ?
Je suppose que c6 prend pas en compte le nom de fichier mais le titre du morceau ou autre chose.
Merci
willowhisper56
11189
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 01/09/2016 à 03:47:09
Citation de chapolin800 :
xHors sujet :Bon j'ai refait le test avec ardour 5 et c'est en avance de 1/64 temps mais ultra-régulier. Indétectable à l'oreille donc. Je n'arrive pas à trouver un réglage pour affiner ... a voir.
Dommage qu'il n'y ait pas de réglage.
Au pire avec un processeur midi avec delai c'est possible (Midi Solution Delay par ex) . Sinon une solution logicielle ajoutant un delai au midi...
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
chapolin
10501
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 01/09/2016 à 18:24:43
Alors en fait çà peut se régler.
Dans Ardour, dans fenêtres, il faut aller dans réglages audio/midi et caler le buffer size soit comme celui de jack ou différemment, il faut tâtonner . De l'autre côté dans jack pour augmenter la précision il faut abaisser la valeur du buffer size. Cela va donc dépendre de la puissance de l'ordi, de la carte son et d'une bonne optimisation du système.
Avec Ardour 5, buffer size sur 32 et jack buffer size sur 128 (2.67 ms de latence) j'arrive à caller l'audio exactement sur le midi. Dans Ardour 4 avec un jack buffer size sur 1024 j'ai 1/32 ème de temps de décalage mais par contre j'ai 43 pistes audio + 27 pistes midi ouvertes en même temps + bon nombre de plugins d'effets comme equalo et reverb. Cà tourne bien rond et çà vaut bien un tout petit décalage
Je fini une prod avec Ardour 4 mais ensuite je vais tester Ardour 5. Je sais déjà qu'à réglage égal là où Ardour 4 se décale de 1/32 temps, Ardour 5 arrive à 1/64, çà promet.
Dans Ardour, dans fenêtres, il faut aller dans réglages audio/midi et caler le buffer size soit comme celui de jack ou différemment, il faut tâtonner . De l'autre côté dans jack pour augmenter la précision il faut abaisser la valeur du buffer size. Cela va donc dépendre de la puissance de l'ordi, de la carte son et d'une bonne optimisation du système.
Avec Ardour 5, buffer size sur 32 et jack buffer size sur 128 (2.67 ms de latence) j'arrive à caller l'audio exactement sur le midi. Dans Ardour 4 avec un jack buffer size sur 1024 j'ai 1/32 ème de temps de décalage mais par contre j'ai 43 pistes audio + 27 pistes midi ouvertes en même temps + bon nombre de plugins d'effets comme equalo et reverb. Cà tourne bien rond et çà vaut bien un tout petit décalage
Je fini une prod avec Ardour 4 mais ensuite je vais tester Ardour 5. Je sais déjà qu'à réglage égal là où Ardour 4 se décale de 1/32 temps, Ardour 5 arrive à 1/64, çà promet.
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 02:30:17 ]
chapolin
10501
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 02/09/2016 à 02:40:44
Je viens de tester Ardour 5 en chargeant ma session Ardour 4 (43 pistes audio + 27 pistes midi). Donc avec le buffer size de Jack réglé sur:
-128 (2.67 ms) l'audio est quasiment à la même place que le midi, peut-être 1/1000 de temps de décalage mais il y a quelques xrun (pouvant générer des clics audio).
-256 (5.33 ms) est très bon aussi, la différence entre piste midi et audio est d'un 256ème de temps sans xrun. Le bon choix je pense sachant que j'ai plusieurs instances de gros plugins de reverb ouvertes ...
-512 (10.7 ms) la diférence est d'un 128 ème de temps (bon aussi) sans le moindre xrun. Encore indétectable à l'oreille, çà reste confortable.
Ma config: i7 + ssd + ddr3 2400 Hz + multiface II (+pci express) + ubuntu studio avec un kernel rt
-128 (2.67 ms) l'audio est quasiment à la même place que le midi, peut-être 1/1000 de temps de décalage mais il y a quelques xrun (pouvant générer des clics audio).
-256 (5.33 ms) est très bon aussi, la différence entre piste midi et audio est d'un 256ème de temps sans xrun. Le bon choix je pense sachant que j'ai plusieurs instances de gros plugins de reverb ouvertes ...
-512 (10.7 ms) la diférence est d'un 128 ème de temps (bon aussi) sans le moindre xrun. Encore indétectable à l'oreille, çà reste confortable.
Ma config: i7 + ssd + ddr3 2400 Hz + multiface II (+pci express) + ubuntu studio avec un kernel rt
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 02:41:45 ]
willowhisper56
11189
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 02/09/2016 à 04:22:48
Intéressant. Toujours HS mais si tu as des liens, je suis preneur.
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
chapolin
10501
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 02/09/2016 à 11:52:48
x
Hors sujet :Oui on a bien dévié ... Quels liens cherches-tu ?
En voici un très instructif: http://www.manual.ardour.org/setting-up-your-system/the-right-computer-system-for-digital-audio/
willowhisper56
11189
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 02/09/2016 à 12:43:33
x
Hors sujet :Merci je vais regarder. Ardour 5 est compatible Windows. Sous Linux, on peut installer des Vst mais est ce que c'est stable ? (wine). Ça a l'air plus compliquer à installer. Des plugins non Vst à privilégier ?
Un lien vers un forum AF ?
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
dakrun
833
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
27 Posté le 02/09/2016 à 13:02:00
le sujet "linux + AR" est plus adapté pour continuer non ?
chapolin
10501
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 02/09/2016 à 20:05:52
Citation :
le sujet "linux + AR" est plus adapté pour continuer non ?
Oui c'est ce que je me disais lol
x
Hors sujet :Citation :Merci je vais regarder. Ardour 5 est compatible Windows. Sous Linux, on peut installer des Vst mais est ce que c'est stable ? (wine). Ça a l'air plus compliquer à installer. Des plugins non Vst à privilégier ?
Un lien vers un forum AF ?
Voilà le lien pour le site incontournable si tu veux te lancer dans la mao sous linux, tu obtiendras la-bas toute l'aide dont tu pourras avoir besoin, n'hésites pas à t'inscrire dans les forums : https://linuxmao.org/Accueil
Sous linux certains vst fonctionnent avec wine et d'autres non. Quand il fonctionne il n'y a pas de soucis. D'un autre côté il y a de plus en plus de vst commerciaux et autres qui fonctionnent parfaitement sous linux. Des plugins d'effets au top prêts à l'emploi déjà et d'autres offres. Par exemple pianoteq pour les piano, rhodes, wurly.
willowhisper56
11189
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 02/09/2016 à 20:42:11
Ok merci. C'est tentant !
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
chapolin
10501
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 03/09/2016 à 01:54:26
Ce qui est bien avec linux c'est que tout est réglable et accessible, donc tu peux vraiment te peaufiner un système au petits oignons. Il y a un temps d'adaptation et d'apprentissage mais avec les années c'est du solide et pas de mauvaises surprises
- < Liste des sujets
- Charte