aide demandée Quel instrument pour complétemer mon studio?
- 13 réponses
- 7 participants
- 3 704 vues
- 5 followers

Arkidos
95

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/05/2012 à 12:12:24Quel instrument pour complétemer mon studio?
Bonjour à tous,
Après trois ans d'acharnement, j'ai finit par laisser tomber Reason qui n'est vraiment pas assez intuitif à mon goût.
J'ai acheté une Electribe MX et la SX devrait arriver dans les jours qui suivent. Je suis littéralement tombé amoureux de l'analogique. J'ai l'impression de redécouvrir la musique, la composition et la synthèse sonore.
Seulement j'ai rapidement été bousculé par les limites en terme de synthé de la jolie bête qu'est la EMX. Les pads et ambiances sont difficiles a sortir et à les faire sonner.
Voilà ce que je cherche IDEALEMENT (Je pense que plusieurs machines seront nécessaires malheureusement) :
Je précise tout d'abord que je fais de la musique électronique rapide, principalement de la psytrance, darkpsy et trance-goa (140 to 180bpm).
Un synthé assez polyvalent qui me permettrait de sortir des bons leads et pads, ainsi que très important un bon panels de sons étranges, psychédéliques (ça aide pour la musique que je fais), je pensais donc qu'un synthé modulaire serait parfait.
Seulement, dans l'idéal j'aimerais bien aussi pouvoir tout enregistrer sans passer par l'ordi, est-ce que les workstations permettent ceci ? Je suis perdu entre synth, expandeur, arrangeur, workstation et toutes ces combines.
Jusqu'à maintenant ya le Teenage Engineering OP-1 qui m'a bien plu mais son prix me rebutte assez... je pense une fois qu'il sera moins cher d'occase, peut-être mais si j'investis autant c'est dans une solution plus complète.
D'un point de vue des sonorités, les synth Access Virus ont l'air excellents.
Merci de m'avoir lu et d'avance pour vos réponses.
Arkidos
Après trois ans d'acharnement, j'ai finit par laisser tomber Reason qui n'est vraiment pas assez intuitif à mon goût.
J'ai acheté une Electribe MX et la SX devrait arriver dans les jours qui suivent. Je suis littéralement tombé amoureux de l'analogique. J'ai l'impression de redécouvrir la musique, la composition et la synthèse sonore.
Seulement j'ai rapidement été bousculé par les limites en terme de synthé de la jolie bête qu'est la EMX. Les pads et ambiances sont difficiles a sortir et à les faire sonner.
Voilà ce que je cherche IDEALEMENT (Je pense que plusieurs machines seront nécessaires malheureusement) :
Je précise tout d'abord que je fais de la musique électronique rapide, principalement de la psytrance, darkpsy et trance-goa (140 to 180bpm).
Un synthé assez polyvalent qui me permettrait de sortir des bons leads et pads, ainsi que très important un bon panels de sons étranges, psychédéliques (ça aide pour la musique que je fais), je pensais donc qu'un synthé modulaire serait parfait.
Seulement, dans l'idéal j'aimerais bien aussi pouvoir tout enregistrer sans passer par l'ordi, est-ce que les workstations permettent ceci ? Je suis perdu entre synth, expandeur, arrangeur, workstation et toutes ces combines.
Jusqu'à maintenant ya le Teenage Engineering OP-1 qui m'a bien plu mais son prix me rebutte assez... je pense une fois qu'il sera moins cher d'occase, peut-être mais si j'investis autant c'est dans une solution plus complète.
D'un point de vue des sonorités, les synth Access Virus ont l'air excellents.
Merci de m'avoir lu et d'avance pour vos réponses.
Arkidos
Everything's about music.

dark francis
89

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 30/05/2012 à 12:57:17
salut le alesis micron est bien placé aussi dans un budget de 370 euros environ

0

Arkidos
95

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 30/05/2012 à 13:26:06
Merci, mais c'est pas forcément adapté à ce que je recherche... m'enfin je sais même pas si ca existe !
0
Everything's about music.

NiK
915

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 30/05/2012 à 14:24:59
De ce que je vois là, je ne peux que te conseille mon petit chouchou, à un tarif (occase oblige) souvent plutôt avantageux, et sans hésiter, le clavia nord micro modular... modulaire numérique, 100 patchs en mémoire, et interface d'édition sur PC. Il se séquence très facilement et niveau sonorités, grain et cie, j'ai jamais été aussi bluffé de ma vie par quelque synthé que ce soit, y compris les virus et cie, qui coutent en général un bras, et quelques phalanges.
0
Pour vos sons : son2teuf.org

Arkidos
95

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 30/05/2012 à 14:28:53
Je te remercie pour ta réponse, mais je ne veux plus de pc... hors il est nécessaire d'utiliser l'éditeur sur un PC/Mac apparement...
Mon idéal :
un gros synthé avec un OS qui permet de faire des enregistrements multipistes grâce à ses entrées audio nombreuses, et son mixer compris (Si ça existe je suis l'homme le plus heureux du monde)
Mon idéal :
un gros synthé avec un OS qui permet de faire des enregistrements multipistes grâce à ses entrées audio nombreuses, et son mixer compris (Si ça existe je suis l'homme le plus heureux du monde)
0
Everything's about music.

NiK
915

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 30/05/2012 à 14:54:52
il faut (tu peux..) utiliser l'éditeur sur PC effectivement mais ca ne sert qu'à modifier des patchs à tête reposée soit à transférer de nouveaux patchs vers les banques, ensuite il fonctionne en standalone !! c'est un des gros avantages du bébé... faut quand même se rendre compte que dans une toute petite boite à 200€, t'as un vrai modulaire, avec un vrai (gros) son, et ca, tant que possible, vaut mieux éviter de passer à côté 
les possibilités sont quasi infinies, jamais de la vie tu ne trouveras d'interface aussi complète concernant le côté modulaire, ensuite oui pour les entrées sorties, et ce que tu comptes en faire, peut être devrais tu t'orienter vers un truc un peu plus "complexe" (si j'ose dire) (disons plus cher) comme un virus ou équivalent !

les possibilités sont quasi infinies, jamais de la vie tu ne trouveras d'interface aussi complète concernant le côté modulaire, ensuite oui pour les entrées sorties, et ce que tu comptes en faire, peut être devrais tu t'orienter vers un truc un peu plus "complexe" (si j'ose dire) (disons plus cher) comme un virus ou équivalent !
0
Pour vos sons : son2teuf.org

Fsuchs
713

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 30/05/2012 à 15:51:17
Salut.
Alors déjà je t'arrêtes.
Les groovebox tels que les electribes, les MC et autres monomachien ne sont pas "analogiques". Elles diffèrent des ordinateurs par leurs ergonomie, et parce que ce sont des DSP dédiés qui génèrent les sons, les effets. Mais on reste dans l'univers du microprocesseur, du 0 et du 1, et donc du numérique.
dans l'analogique, ce ne sont pas des O et des 1 qui gèrent le controle des notes et autres filtres. ce sont des tensions électriques. Il n'y a pas vraiment a mon sens de groovebox analogique, si ce n'est la monotribe de chez Korg ainsi que certains systêmes modulaire (séquenceurs + synthé de chez Doepfer et Vermona).
Ceci étant dit...
Je te félcicite pour ton envie de t'affranchir de l'ordinateur... pas évident de nos jours, et c'est une belle aventure qui t'attends
par contre tu risques de galérer niveau ergonomie quand il s'agira de faire marcher tout ce petit monde ensemble.
Surtout si tu décides d'intégrer du bon vieux synthé modulaire analo des familles, qui parce qu'il ne fonctionne pas en numérique, peut ne pas utiliser la norme midi.
Pour ce que tu cherches... je dirais qu'il faut que tu tapes dans un truc genre MV8800 + table de mixage. et que tu investissent dans de petits synthés paramétrables en midi, que tu tweak via la MV (genre Mopho, Evolver, Shruthi, Tetra ect...)
Alors déjà je t'arrêtes.
Les groovebox tels que les electribes, les MC et autres monomachien ne sont pas "analogiques". Elles diffèrent des ordinateurs par leurs ergonomie, et parce que ce sont des DSP dédiés qui génèrent les sons, les effets. Mais on reste dans l'univers du microprocesseur, du 0 et du 1, et donc du numérique.
dans l'analogique, ce ne sont pas des O et des 1 qui gèrent le controle des notes et autres filtres. ce sont des tensions électriques. Il n'y a pas vraiment a mon sens de groovebox analogique, si ce n'est la monotribe de chez Korg ainsi que certains systêmes modulaire (séquenceurs + synthé de chez Doepfer et Vermona).
Ceci étant dit...
Je te félcicite pour ton envie de t'affranchir de l'ordinateur... pas évident de nos jours, et c'est une belle aventure qui t'attends

Surtout si tu décides d'intégrer du bon vieux synthé modulaire analo des familles, qui parce qu'il ne fonctionne pas en numérique, peut ne pas utiliser la norme midi.
Pour ce que tu cherches... je dirais qu'il faut que tu tapes dans un truc genre MV8800 + table de mixage. et que tu investissent dans de petits synthés paramétrables en midi, que tu tweak via la MV (genre Mopho, Evolver, Shruthi, Tetra ect...)
0
Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

Arkidos
95

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 30/05/2012 à 16:03:27
Merci pour vos réponses, je m'y pencherai ce soir 

0
Everything's about music.

Arkidos
95

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 30/05/2012 à 16:40:25
Est-ce qu'il existe des alternatives moins chères que la MV8800 ?
Merci pour tes précisions sur l'analogique/numérique Fsuchs, effectivement je me fourvoyais !
Merci pour tes précisions sur l'analogique/numérique Fsuchs, effectivement je me fourvoyais !
0
Everything's about music.

Fsuchs
713

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 30/05/2012 à 17:12:45
moins chère...franchement, tapes dans l'occasion, elle ne vaut plus grand chose, bizarrement... (environ 750 euros avec 512 mégas de ram)
il y a également la MV8000 qui propose sensiblement le même hardware, sans option vga, un écran monochrome et pas de graveur CD.
Sinon, toujours chez Roland, sampler + un mode de synthèse, plus vieux (direct to disk sur zip) mais quatre pistes numériques, il y a le SP-808EX ... env. 250 euros en occasion.
Après en terme de séquenceur midi qui gère l'enregistrement audio direct to disk, y'a pas pléthore de modèles.
L'op1 que tu mentionnais est une chouette bête, un joujou extra, mais une jeune machine. Une jeune machine qui fait beaucoup de choses dans un cadre limité (c'est d'ailleurs ce choix dans les limitations qui rend cette bécane si sympa à utiliser.) tu enregistres effectivement sur 4 pistes que tu peux "bouncer" mais Teenage Engineering peine à développer le dialogue avec les machines physiques. de plus, elle n'est pas exempt de bug et de défaut de fabrication.
Si tu t'en fiches du séquenceur (qui est pratique quand il s'agit de centraliser sa compo sur une machine) tu peux t'orienter vers les BR de chez Boss ou encore les multipistes de chez Tascam et Fostex.
Dernière chose (ouf!) ton "fourvoyage" concernant les appellations "numériques / analogiques" vient du fait que sur l'EMX et sur bon nombre de synthé numériques actuels, on emploit le terme "synthèse à modélisation analogique", ce qui signifie que le parcours du son dans la machine se fait selon une émulation des composants que l'on trouve dans une machine analogique (voltage control oscilator, voltage control amplifier ect...)
il y a également la MV8000 qui propose sensiblement le même hardware, sans option vga, un écran monochrome et pas de graveur CD.
Sinon, toujours chez Roland, sampler + un mode de synthèse, plus vieux (direct to disk sur zip) mais quatre pistes numériques, il y a le SP-808EX ... env. 250 euros en occasion.
Après en terme de séquenceur midi qui gère l'enregistrement audio direct to disk, y'a pas pléthore de modèles.
L'op1 que tu mentionnais est une chouette bête, un joujou extra, mais une jeune machine. Une jeune machine qui fait beaucoup de choses dans un cadre limité (c'est d'ailleurs ce choix dans les limitations qui rend cette bécane si sympa à utiliser.) tu enregistres effectivement sur 4 pistes que tu peux "bouncer" mais Teenage Engineering peine à développer le dialogue avec les machines physiques. de plus, elle n'est pas exempt de bug et de défaut de fabrication.
Si tu t'en fiches du séquenceur (qui est pratique quand il s'agit de centraliser sa compo sur une machine) tu peux t'orienter vers les BR de chez Boss ou encore les multipistes de chez Tascam et Fostex.
Dernière chose (ouf!) ton "fourvoyage" concernant les appellations "numériques / analogiques" vient du fait que sur l'EMX et sur bon nombre de synthé numériques actuels, on emploit le terme "synthèse à modélisation analogique", ce qui signifie que le parcours du son dans la machine se fait selon une émulation des composants que l'on trouve dans une machine analogique (voltage control oscilator, voltage control amplifier ect...)

0
Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.
[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 20:46:11 ]

Anonyme
53

11 Posté le 03/06/2012 à 13:01:19
Salut moi non plus l'ordinateur me branche pas pour faire du son..donc je passe par un caviar nord lead 2X et c'est une véritable œuvre que je ne vendrais jamais,je le séquence avec une Roland mc808.Et rien qu'avec ça tu peux te faire largement plaisir .Sinon tu peux le séquencer avec une mpc mais t'auras pas d'effets,ni de synthese et ni de kits de batterie comme sur une groovebox.Les workstations sont plus pour moi la préparation de morceaux qui sonnent bien comme le M3 ou même le M50 de korg mais le traitement du son sera plus accessible avec un clavia et le résultat sera très PRO et pour le live c'est que du bonheur.
0

Anonyme
344

12 Posté le 03/06/2012 à 13:50:55
hello
l 'arturia minibrute est excellent, mais cher
perso, pour arriver a sortir des sons que tu décrits, j'ai opté pour un clavier d'occas', 49 touches, 2 molettes, associé au MEEBLIP et au redsound DARKSTAR

le technosorus est bien, mais rare.
pour enregistrer, l'alelis dp004,
y'a aussi le 008
ca fait pas mal de cable, une midibay et une patchbay
l'important, c'est pas la machine, c'est le bonhomme derrière elle !
l 'arturia minibrute est excellent, mais cher

perso, pour arriver a sortir des sons que tu décrits, j'ai opté pour un clavier d'occas', 49 touches, 2 molettes, associé au MEEBLIP et au redsound DARKSTAR


le technosorus est bien, mais rare.
pour enregistrer, l'alelis dp004,

y'a aussi le 008
ca fait pas mal de cable, une midibay et une patchbay
l'important, c'est pas la machine, c'est le bonhomme derrière elle !
0

covax
446

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 03/06/2012 à 14:38:33
Salut Arkidos,
Je suis passé par ta situation et j'ai acheté pas mal de machines avant de trouver la combinaison qui me convenait le mieux.
La chose essentielle est le séquenceur. Celui des Electribe est limité mais peut être suffisant pour tes besoins (c'est à ton appréciation).
Un combo ESX + EMX avec un autre synthé peut être une bonne solution. Par contre tu te retrouves uniquement avec des pistes monophoniques et en nombre limité (5 pour l'EMX et 2 pour l'ESX sachant qu'il y aura l'une d'entre elles pour contrôler ton synthé). En ce sens, un synthé monophonique type mopho (analogique) peut très bien compléter l'ensemble. Tu peux opter aussi pour un Blofeld, un VA de bon rapport qualité/prix avec des possibilités de synthèse très intéressante. Et son grain je trouve s'accorde très bien avec l'EMX.
Si niveau séquenceur tu constates que l'EMX ou ESX est limitée, tu as la MC-808 qui offre davantage de possibilités. Plus de pistes (16), polyphonique, synthèse soustractive. Pour contrôler un blofeld par exemple ça devient plus intéressant, ce dernier étant en plus équipé d'un mode multi (différents sons sur différents pistes MIDI). L'ergonomie est différente d'une Electribe par contre, moins intuitif mais on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et se farcir la crémière...
Parmi ce qui se fait de mieux en séquenceur tu as les MPC. 2X16 pistes MIDI. En gros ce serait le cerveau de ta config. Tu peux y faire tes beats et commander tes périphériques. J'ai opté pour cette solution récemment et je travaille encore à maitriser la bête.
De manière plus large, pour les synthés, tu trouveras un choix assez large de rack. Multi timbraux ou pas, en numérique ou à modélisation analogique, analogique (mais ce sera du monophonique sinon ça monte vite en tarif), avec plus ou moins de controleurs en façade mais très souvent un éditeur logiciel pour aller plus loin dans la synthèse (obligatoire ou plus pratique, ça dépend des modèles).
T'as pas mal de vidéos qui te permettront de ta faire une première opinion.
Pas mal de choses à penser donc. Pendant un temps j'ai contrôlé mon Blofeld avec l'EMX. Faire la même chose avec un Virus serait davantage frustrant car c'est pas la même tarif (on se retrouve avec l'idée que le séquenceur Electribe est limité...). En gros il faudrait tu saches de combien de pistes tu as besoin, mono ou polyphoniques et comment tu comptes bosser avec tout ça. Du mute/unmute, du triturage de potards en live, du simple song mode programmé.... Après tu sauras davantage vers quoi te tourner.
De mon côté, je tourne notamment avec une MPC 1000 et 3 synthés branchés dessus: EMX, Blofeld et KORG Micro X.
Je suis passé par ta situation et j'ai acheté pas mal de machines avant de trouver la combinaison qui me convenait le mieux.
La chose essentielle est le séquenceur. Celui des Electribe est limité mais peut être suffisant pour tes besoins (c'est à ton appréciation).
Un combo ESX + EMX avec un autre synthé peut être une bonne solution. Par contre tu te retrouves uniquement avec des pistes monophoniques et en nombre limité (5 pour l'EMX et 2 pour l'ESX sachant qu'il y aura l'une d'entre elles pour contrôler ton synthé). En ce sens, un synthé monophonique type mopho (analogique) peut très bien compléter l'ensemble. Tu peux opter aussi pour un Blofeld, un VA de bon rapport qualité/prix avec des possibilités de synthèse très intéressante. Et son grain je trouve s'accorde très bien avec l'EMX.
Si niveau séquenceur tu constates que l'EMX ou ESX est limitée, tu as la MC-808 qui offre davantage de possibilités. Plus de pistes (16), polyphonique, synthèse soustractive. Pour contrôler un blofeld par exemple ça devient plus intéressant, ce dernier étant en plus équipé d'un mode multi (différents sons sur différents pistes MIDI). L'ergonomie est différente d'une Electribe par contre, moins intuitif mais on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et se farcir la crémière...
Parmi ce qui se fait de mieux en séquenceur tu as les MPC. 2X16 pistes MIDI. En gros ce serait le cerveau de ta config. Tu peux y faire tes beats et commander tes périphériques. J'ai opté pour cette solution récemment et je travaille encore à maitriser la bête.
De manière plus large, pour les synthés, tu trouveras un choix assez large de rack. Multi timbraux ou pas, en numérique ou à modélisation analogique, analogique (mais ce sera du monophonique sinon ça monte vite en tarif), avec plus ou moins de controleurs en façade mais très souvent un éditeur logiciel pour aller plus loin dans la synthèse (obligatoire ou plus pratique, ça dépend des modèles).
T'as pas mal de vidéos qui te permettront de ta faire une première opinion.
Pas mal de choses à penser donc. Pendant un temps j'ai contrôlé mon Blofeld avec l'EMX. Faire la même chose avec un Virus serait davantage frustrant car c'est pas la même tarif (on se retrouve avec l'idée que le séquenceur Electribe est limité...). En gros il faudrait tu saches de combien de pistes tu as besoin, mono ou polyphoniques et comment tu comptes bosser avec tout ça. Du mute/unmute, du triturage de potards en live, du simple song mode programmé.... Après tu sauras davantage vers quoi te tourner.
De mon côté, je tourne notamment avec une MPC 1000 et 3 synthés branchés dessus: EMX, Blofeld et KORG Micro X.
0

Arkidos
95

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 04/06/2012 à 14:36:01
Merci pour ta réponse claire et précise !
0
Everything's about music.
[ Dernière édition du message le 04/06/2012 à 14:37:42 ]
- < Liste des sujets
- Charte