Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mc 303 vs mc-307

  • 31 réponses
  • 12 participants
  • 9 195 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Mc 303 vs mc-307
Silversmoons a raison : Si on ai les moyens le mieux c'est une 808 y'a pas photo.

MAIS

Si l'on cherche simplement un séquenceur externe pour piloter d'autres machines, notamment des synthés, rien ne vaut la 307 en matière d'ergonomie.

Mais ne l'acheter que pour son séquenceur externe : même si elle a 850 sons, beaucoup sont pourris.

Par contre les kits boîtes à rythmes sont très bien et très complets.

Donc à acheter pour piltoer d'autres bécanes seulement, en ajoutant des patterns rythmiques éventuellement.

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : Roland a alors sorti la 307, qui est en fait UNE 505 avec TOUS LES SONS de LA 505, plus encore 300 nouveaux sons. (Ce qui fait je crois environ 850 en tout _ à vérifier)


La 307 a-t-elle aussi les contrôlleurs D-Beam de la 505 ? Il me semble que non ; qu'en est-il vraiment ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

27
Non, pas de d-beam sur la 307
28
Merci pour cette confirmation, Chacha.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

29

Je me permet de remonter ce post pour parler un peu de mes MCS...

J'ai eu d'abord une drums machine Boss groove orange et noire, (famille roland), en 1999, et le groove de cette

machine me plasait énormément. Dieux seul sait qui a programmé les grooves quantizes de ces machines , mais aucun logiciel ne l'égale, à part peut être reason4 avec le groove system qui inclue une groove quantize de mpc 60.

 

Il y a 1 an et demi, lassé par les mauvaises quantizes des logiciels, et le mauvais feeling, j'ai eu la présence d'esprit d'acheter une vieille mc303... Evidemment, j'ai de suite pu faire des trucs de killer avec.

 

Par contre, des boutons sont tombés en panne.

6 mois plus tard, j'achetais la MC 505; puis 3 mois plus tard, la mc 808.

La mc 808 a de très beaux sons, mais le fait de devoir charger en mémoire les samplesétait embétant.

Le groove quantize était moins accessible, car pas de bounton pour quantizer mais des menus.

Le système de mastering intégré est assez efficace, mais compique un peu la gestion du son, qui n'est pas du totu gras ou rond comme celui de la mc 505, mais qui reste néanmoins bon. verdict = vendue.

 

Résultat: j'ai maintenant la mc 505, que je commence à connaitre de ieuu x en mieux et avec laquelle j'ai déjà pu composer quelques tueries west coast.

Soyons clair: Cette machine, même si elle est sortie en 1998 n'a RIEN d'un jouet même si elle est marrante.

On peut réaliser des trucs de dingues totalement irréalisables sous Fruity Loops par exemple, et qui groovent vraiment. Seul Reason 4 peut rivaliser en terme de feeling.

Le seul truc un peu bête c'est que je peux pas l'emmener en voyage : elle est trop lourde!

D'ou la question :  la 307 sonne-t-elle aussi puissemment que la 505? Parce que dans ce cas, j'aimerais l'avoir.

 

Ce qui est sur, c'est qu'il faudra me passer sur le corpspour que je donne ma mc 505. CETTE MACHINE EST FANTASTIQUE. Je n'ai pas utilisé de MPC, à part une fois à los angeles une mpc 2000 XL, et bon, ce qui est chiant c'est qu'il faut lui mettre pleins d'accessoires pour avoir les sons. La mc a sa personnalité.

 

Le gars qui a pas entendu un cuttof tourner sur des guitares ou des synthés de mc 505 ne connait pas les drums machines.

Et quand on me parle des KORGS, ben franchement, moi je veux pas, écoute les sons sur youtube, ça ne sonne pas du tout gras comme les rolands MCS.

 

 

[ Dernière édition du message le 15/10/2010 à 23:35:42 ]

30

laisse tomber la 307, tu va être decu, ...je l'ai et ce n'est pas top! essaye plutot la 909!

31

1. La 307 a plus d'effets et ça parait plus facil de gestioner avec les potards. Bon, c'est vrai que je n'ai jamais utilisé une MC-303, mais j'ai juste jetté un coup d'œil dans le mode d'emploi et je pense que c'est moins sympa de régler le feedback avec la mollette "value" qu'avec un potard, par example.

2. La 303 a seulement 50 patterns utilisateur et la 307 a 200.

3. La 307 a plus de sons, et avec la 303 ce n'est pas possible de faire des kits, mais ce n'est pas vraiment un souci parce que c'est possible aussi de mettre quelques sons (peut être pas tous) sur les pistes de synthé, mais bien sûr tu dois sacrifier des pistes pour ça.

4. Avec la 307 tu peux programmer des cc, pc et sysex, c'est vraiment avancé.

Ce que tu ne peux pas faire avec les MC 303, 505 et 307 c'est de changer les numéros des canaux MIDI des pistes (la piste batterie est toujours 10 et synthé 1-7).

J'ai une 307 depuis seulement quelques jours et je ne suis pas de tout déçu. J'ai déjà une Korg EMX-1 (plus facil de programmer la batterie mais le son et les synthés bof bof) et une Yamaha RM1X (pas terrible les sons de batterie avec les effets mais pas mal pour les synthés).

La MC-307 a le meilleur son, mon seul souci est que le filtre "steppe", ça ce fait sentir quand on fait tourner en live, mais bon tu peux ajouter un bon synthé/module.

32
J'ai quand même trouvé très sympa le potard "groove" de la mc303 qui permet de faire partir l'horloge midi en vrille en temps réel...après j'ai rien vu d'autre que les mpc, rm1x, electribes (Sx et Mx), et une 307 (pas encore explorée):-D

in girum imus nocte et consumimur igni