Ben quoi? elle cool la MC 505
- 21 réponses
- 7 participants
- 1 411 vues
- 1 follower
Seaman
4152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/10/2003 à 15:35:57Ben quoi? elle cool la MC 505
Ben perso je n'ai qu'une MC505 pour générer les sons et elle me suffit largement!
Je travaille sur la base des presets, je les modifie jusqu'a obtenir le son le plus proche de ce que je veux, un p'tit coup de séquence sur Atari ou PC, échantillonage puis traitements du son avec de multiples générateurs d'effets via le pc.
Maintenant il est clair qu'en utilisant que les presets tels quels on se lasse rapidement des quelques centaines de sons présents dans la bécane. Faut pouvoir y associer des traitements, de l'échantillonage... pour arriver à sortir en sons ce que l'on a dans la tête. Si tu trouves une machine qui possède tout les sons que tu aimes c'est que t'as pas grand chose dans le caillou.
En gros je n'utilise qu'une infime partie des capacités dédiées à la Groovebox, me demandez pas comment fonctionne son séquencer ou l'enregistrement des sons persos, j'en sais strictement rien (trop gros le bouquin). Tous les messages de modification d'un son sont enregistrés sur le pc.
Seule chose que je peux dire concernant la MC, c'est que c'est une belle bête!
Et pour finir, comme disent grands nombre de musiciens: derrière la machine il y a l'homme!
Je travaille sur la base des presets, je les modifie jusqu'a obtenir le son le plus proche de ce que je veux, un p'tit coup de séquence sur Atari ou PC, échantillonage puis traitements du son avec de multiples générateurs d'effets via le pc.
Maintenant il est clair qu'en utilisant que les presets tels quels on se lasse rapidement des quelques centaines de sons présents dans la bécane. Faut pouvoir y associer des traitements, de l'échantillonage... pour arriver à sortir en sons ce que l'on a dans la tête. Si tu trouves une machine qui possède tout les sons que tu aimes c'est que t'as pas grand chose dans le caillou.
En gros je n'utilise qu'une infime partie des capacités dédiées à la Groovebox, me demandez pas comment fonctionne son séquencer ou l'enregistrement des sons persos, j'en sais strictement rien (trop gros le bouquin). Tous les messages de modification d'un son sont enregistrés sur le pc.
Seule chose que je peux dire concernant la MC, c'est que c'est une belle bête!
Et pour finir, comme disent grands nombre de musiciens: derrière la machine il y a l'homme!
schwitters
180
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 17/11/2004 à 21:13:14
Oui, je trouve qu'elle est faible parce que lorsque je rentre ds le rack de ma carte son, je suis largement sous 0 db !! la solution serait-elle un préamp ?
housetraxx
4593
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 17/11/2004 à 21:15:33
Oui
_HouSeTraXx_
Seaman
4152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 17/11/2004 à 21:52:57
Quelle sortie de la MC utilises tu pour envoyer le signal à ta carte son? Quelle carte son as tu?
Juste un autre petit truc au passage, je n'aime pas contredire les gens et j'espère ne pas te contrarier Housetraxx : éviter de monter le potard du volume à fond, il vaut mieux le mettre entre les 7 et 9/10eme de sa course afin d'éviter des distortions trop importantes.
En général sur les machines j'ai constaté que le signal partait 'en couille' lorsque l'on dépassait les 8/10ème de la course d'un potentiomètre agissant sur une amplification (volume tout simplement).
Simple constat perso, ensuite faite comme voulez!
Juste un autre petit truc au passage, je n'aime pas contredire les gens et j'espère ne pas te contrarier Housetraxx : éviter de monter le potard du volume à fond, il vaut mieux le mettre entre les 7 et 9/10eme de sa course afin d'éviter des distortions trop importantes.
En général sur les machines j'ai constaté que le signal partait 'en couille' lorsque l'on dépassait les 8/10ème de la course d'un potentiomètre agissant sur une amplification (volume tout simplement).
Simple constat perso, ensuite faite comme voulez!
housetraxx
4593
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 17/11/2004 à 22:25:04
C'est pas faux pour le volume.
Bon après ça donne un grain car la disto est peu audbile . mais comme tu dis, on fait comme on veut
Sinon, j'utilise la sortie "MiX" et de temps en temps les sorties 1 et 2 (légèrement moins fortes).
Voilà.
Mac carte son c'est celle d'originie sur le mac car en général je calibre tout d'avance sur ma table et donc une entrée me suffit.
Et pour le mastering, c'est du piste par piste en utilisant le même sytème.
Bon après ça donne un grain car la disto est peu audbile . mais comme tu dis, on fait comme on veut
Sinon, j'utilise la sortie "MiX" et de temps en temps les sorties 1 et 2 (légèrement moins fortes).
Voilà.
Mac carte son c'est celle d'originie sur le mac car en général je calibre tout d'avance sur ma table et donc une entrée me suffit.
Et pour le mastering, c'est du piste par piste en utilisant le même sytème.
_HouSeTraXx_
Will Zégal
75651
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 17/11/2004 à 23:21:48
Moi aussi je trouve que le niveau de sortie est quand même assez faible.
Sur console de mix, pas de problème quand même, mais pour l'enregistrer, je passe par un préamp/compresseur (TL Audio C1)
Sur console de mix, pas de problème quand même, mais pour l'enregistrer, je passe par un préamp/compresseur (TL Audio C1)
schwitters
180
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 18/11/2004 à 10:53:47
Moi pour l'enregistrer je normalise et compress par après en soft, mais le problème c que j'enregistre en multi-piste avec des musiciens, je ne peux pas leur demander de jouer en sourdinne pour gonfler le signal par après, ça va être pourri. Donc je voudrais gonfler le signal entrant immédiatement : possible avec un soft ?
Seaman
4152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 18/11/2004 à 10:58:57
Et sur ta carte son il est pas possible de pousser le gain de ton entrée MC?
Sinon ajoute un préamp, je pense que c'est la meilleure soluce à moins que quelqu'un de confirmé aie autre chose à proposer.
@+, bonne zique!
Sinon ajoute un préamp, je pense que c'est la meilleure soluce à moins que quelqu'un de confirmé aie autre chose à proposer.
@+, bonne zique!
Will Zégal
75651
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 18/11/2004 à 12:05:15
Schwitters > je ne suis pas certain que tu aies raison de normaliser et je ne comprends pas tout à fait comment tu procèdes, mais ça devient H.S. Faudrait plutôt aller dans "techniques du son".
housetraxx
4593
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 18/11/2004 à 12:22:23
Ouais, le préamp est la meilleure solution je pense.
C'est clair qu'il faut éviter le compresseur ... pour faire des retouches après un passage en comp, c'est pas le pied.
C'est clair qu'il faut éviter le compresseur ... pour faire des retouches après un passage en comp, c'est pas le pied.
_HouSeTraXx_
schwitters
180
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 22/11/2004 à 17:57:39
Non, ma 505 tourne très bien, mais le niveau de sortie est VRAIMENT faible, c'est comme ça. Par rapport à des samples normalisés sur soundforge, le dignal de la 505 est trop faible et vu que j'enregistre pas piste à piste mais en simultané, je dois passer par un préamp. Bref - et sinon, peut-on piloter un sampler virtuel via une piste de la 505 pour faire du live ? je suis sur que oui ! mais quel sampler employer ? gigasampler, kontakt... ou reason ? j'espere que ça tourne bien en live, parce que je préfère embarquer mon pc ( quitte à acheter une tour minuscule - et oui, ce n'est pas un portable ) plutot que de claquer mon argent pour acheter un akaï. Et pour le côté 'vrai instrument sur scène' etc etc : et bien la 505 comme contrôleur ça tue déjà bien, pas vrai ?
- < Liste des sujets
- Charte