Mc303 + Mc505, transmettre uniquement la synchro MIDI

Le problème c'est que je veux pouvoir commencer avec la 505 si ça me chante et que là, je ne peux pas, je suis d'abord obliger de commencer par la 303. Alors que dans mon set précédent je n'avais pas ce problème.

à nouvelle machine, nouvelles contraintes

si je comprends bien tu joues en mode song sur les 2 machines ?

Non. Je joue en mode patterns sur les deux machines et je les mélange entre eux. Comme si je mixais plusieurs sources sonores. En tous cas, c'est ce que je pouvais faire avec ma configuration 303/Rm1x. Aujourd'hui, parce qu'il doit y avoir quelque chose que je ne comprends pas dans le filtrage des messages MIDI de la 505, je suis obliger de lancer d'abord la 303 et surtout, je ne peux plus appuyer sur STOP car ça arrête la 505 en même temps.

Tu mets la 303 en Maître et la 505 en Slave, tu appuies sur PLAY sur la 303 et ça lance la 505. Je ne joues pas en mode SONG.

Je veux juste transmettre l'horloge MIDI de la 303 à la 505 comme je le faisais dans mon précédent set sans être obliger d'appuyer sur la PLAY de la 303. Je pouvais le faire avec la Rm1x, je ne peux pas avec la 505. Quelqu'un sait-il pourquoi ?

si t'es en mode pattern çà pause pas de problème que les 2 machines se lancent en même temps, après c'est à toi de jouer avec tes 2 machines. vas falloir changer tes habitudes car je crois pas que la 505 est ce genre de réglages (dont dispose les yamaha)

Lukistrik, je te remercie pour tes conseils, mais ce n'est pas ce que je cherche. Peut-être pourrais-tu lire ce que j'ai écrit juste avant. Je veux pouvoir lancer chaque machine indépendamment. Ce que je pouvais faire avant avec la Rm1x et plus maintenant.

Citation de : boulooban

si t'es en mode pattern çà pause pas de problème que les 2 machines se lancent en même temps, après c'est à toi de jouer avec tes 2 machines. vas falloir changer tes habitudes car je crois pas que la 505 est ce genre de réglages (dont dispose les yamaha)

Ben si ça pose problème, car je ne peux pas arrêter la 303 pendant mon set, ça coupe aussi la 505.

Est-ce que vous voulez bien prendre en compte ma demande ou bien est-ce que vous tenez absolument à discuter d'autre chose ?

Si vous n'avez pas l'info, ce n'est pas grave...

Personne n'utilise sa 505 avec une autre groove machine et la joue synchronisée de manière indépendante ?

Je serais le seul à avoir ce genre de délire ? J'en doute...

on va commencer par se calmer et lire aussi les réponses,

si on te dit de les faire tourner ensemble c'est peut-être que les frangines fonctionnent pas autrement.

Après si on insiste c'est peut-être aussi qu'on ne voit pas l'intérêt, en mode pattern, d'arrêter une des 2 machines, y'a les mutes pour çà, enfin bref

, c'est du second degré l'énervement au-dessus, j'ai bien compris se que tu veux faire mais je crois pas que la 505 est ces réglages (du moins, dans mes souvenirs)

Le demandeur c'est moi. Tu lis ma demande si tu veux y répondre et tu ne réponds pas ce que tu veux simplement parce que tu n'y vois pas l'intérêt. Il me semble que c'est comme ça que fonctionne un forum.Si tu n'en vois pas l'intérêt, tu ne réponds pas. Simple.

Donc on revient au sujet d'origine.

Avant, j'avais une mc303 et une Rm1x qui tournaient en synchro midi. Les deux machines étaient indépendantes, je pouvais lancer l'une ou l'autre, je pouvais arrêter n'importe laquelle pendant mon set.

Aujourd'hui, j'ai une mc303 et une mc505, elles tournent en synchro midi, mais la 505 est dépendante de la 303, je ne peux plus la lancer sans lancer d'abord la 303, et je ne peux plus arrêter la 303 pendant mon set sans arrêter la 505. Ce qui me pose problème.

D'où ma question : Pourquoi je ne peux plus faire avec la 505 ce que je faisais avec la Rm1x sachant qua la 505 est aussi évoluée sur le plan du MIDI que la Rm1x.

Si quelqu'un a un début de réponse et s'intéresse à la question, qu'il ait la gentillesse de bien vouloir m'éclairer.

Ha dommage, j'ai pris ton commenaire pour du premier degré.

Bon tant pis.

y'a pas de mal, par contre je rejoins lukistrik,

vas falloir que tu changes tes méthodes.

les ingénieurs yam et roland n'ont pas la même logique. Chez roland ils avancent que dans un sens alors que chez yam ils élargissent leur vision (séquenceur, fontions midi...)

Bon, mon témoignage ne fera pas avancer le shmilblik mais prenons les choses dans l'ordre :

J'ai eu une 303 et j'ai une 505, effectivement la 303 ne peut être qu'en master sans aucun autre réglage possible.

La 505, quant à elle, a 3 réglages :

-master, impossible dans ce cas car l'une ne pourra pas démarrer l'autre au play,

-slave, la 505 suit la 303 y compris le tempo donc si tu arrêtes la 303 tu arrêtes aussi la 505. Si tu arrêtes la 505 en cours de route tu ne pourras pas la redémarrer tant que tu n'aura pas arrêté la 303 et les deux redémarreront ensemble dès que la 303 sera redémarrée, ce cas de figure ne correspond pas non plus à ce que tu cherches,

-remote, en gros le même mode que slave mais pour des tempos différents, la 505 ne se cale pas sur le tempo mais réagit aux commandes de transport de la 303, malheureusement ce mode ne peut pas convenir non plus à ce que tu cherches et peut même être catastrophique si les tempos diffèrent !

Donc malheureusement je crois que la combinaison que tu avais avec la RM1X ne pourra pas fonctionner.

Par contre comme ça a été dit dans les posts précédents, qu'est-ce que tu veux finalement, c'est avoir du son synchro entre les deux machines ensemble ou idépendament l'une de l'autre non ?

Donc effectivement tu n'as pas d'autre choix que de les lancer ensemble pour toute la durée de ta prestation mais de jouer avec les mutes. Par contre il faudra bien prévoir tes patterns à l'avance, un même pattern devra avoir plusieurs variation avec des mutes différents comme tu ne peux pas arrêter ta machine il faudra prévoir tes combinaisons de pattern à l'avance autrement à chaque changement de pattern, le prochain pattern sera joué tel qu'enregistré sans les mutes voulu sur le moment...

Effectivement, à changement de machine, changement d'habitude de travail !

J'espère avoir été assez clair, et avoir apporté un peu de lumière à ta question...

Merci Chamou, c'est le retour d'expérience que je demandais depuis le départ, qu'on me dise si j'étais passé à côté de quelque chose dans la doc ou bien si la machine ne fonctionne que de cette façon.

Du coup, je suis un peu déçu, parce que même si certains ne voient pas l'intérêt de travailler avec deux machines indépendantes l'une de l'autre mais synchronisée par l'horloge de la 303, moi j'en voyais un, celui de ne pas préparer mon set à l'avance. Je créais les patterns à l'avance mais ensuite, en live, je mélangeais chaque partie des deux machines comme j'en avais envie en impro. Du coup, là ce n'est plus possible, il va falloir que je repense tout.

si j'avais su...

Peut-être que je peux retrouver le côté impro en travaillant les RPS qui peuvent être beaucoup plus poussés sur la 505 que sur la 303. Bon il faut que je me penche sur la question.

Tu tournes en boucle Lukistrik.

Non ce n'est pas la même chose. Avant je pouvais déclencher mes patterns sur la 303 quand je voulais, arrêter la lecture, revenir en arrière, déclencher à nouveau sur le temps que je souhaitais, faire des contre-temps même, maintenant, je ne peux plus, parce que si j'appuies sur STOP, ça arrête aussi la 505 et du coup, ça crée un blanc.

Pour comprendre ce que je fais avec ces machines, il faut savoir que je viens du turntablism, et donc que je manipulais les platines auparavant ( scratch, passe-passe, beat jungling, etc... ).

Avec mon setup précédant mc303+Rm1x, je pouvais retrouver la liberté d'assembler les sons ( les patterns en l'occurrence et leurs parts ) comme bon me semblait. J'avais une matière brute que je composais au préalable et que je mélangeais en live en improvisant. Comme la 505, en prenant la synchro de la 303, prend aussi le START/STOP, je ne peux plus faire ce que je faisais avant.

Donc non ce n'est pas la même chose et ce dont tu me parles depuis le début n'a rien à voir avec ce que je fais.

Maintenant, ce fil est passé en RESOLU, Chamou ayant répondu à ma question. On va en rester là, merci.

Une dernière chose, pour retrouver la flexibilité d'antan, tu as une ultime solution !

Tu rêvais d'avoir une 505, tu l'as et elle plus puissante que la 303 c'est indéniable, alors tu peux revendre ta 303 et reprendre une RM1X et tu auras quand même ta 505 et les possibilités d'avant !

Ca parait un peu tiré par les cheveux mais ça pourrait être une solution....ultime...

En espérant que tu trouves une solution qui te convienne...