réactions à la news Firebird X, la nouvelle Revolution de Gibson

Ils ont aussi prévu une base iPod dessus ?

Honnêtement je préférerais que les grands constructeurs se penchent plus sur l'innovation coter lutherie (comme Vigier, par exemple, avec leur manche 90/10, Parker etc...) plutôt que sur l'électronique. Autant intégrer un système sans fil dans la guitare ou la guitare qui s'accorde toute seule peut être sympas, autant ajouter un multi effet dans la guitare ne me séduis vraiment pas du tout.

A quand une grande marque qui produirais en masse des guitares dont le manche serais assez robuste pour se passer de truss rod comme le fait Vigier avec la barre en carbone ou comme un luthier dont j'oublie le nom qui utilisais une plaque d'aluminium pour rigidifier le manche ?

Citation de : fuzzstone

ben perso, je la trouve pas si moche que cela et puis elle me fait penser plus a une RD dans la forme et le concept qu'a une firebird...

et puis dans 20 ans, elle s'arrachera a prix d'or pour cause de rareté...

 

Magnifique, je trouve.

J'imagine que le but de Gibson c'était de faire parler de la marque, c'est réussi.

lethal45> +1

...Même si l'alu c'est pas nouveau, Kramer ont fait tout un tas de modèles à manches alu fin 70's, Vaccaro ont repris le concept dans les 90's...

Là où je trouve que gibson abusent c'est sur les prix... la firebird X à 5500dollars et la reissue 65 à 7000... à ce prix là je m'achète plutôt 3 PRS.

ddn> "parlez de moi en bien ou en mal mais parlez de moi" pourquoi pas. Mais si tu regardes les commentaires sur le site de gibson, sur youtube et içi même, tu verras qu'ils sont très, très loin d'être positifs.

Présentation de merde...Guitare de merde... ...et musicalement... je vais de ce pas acheter un iphone...!!!

n'empêche, a la limite, je préfère voir gibson tester de "nouvelles" voies ( même si ce n'est que de l'électronique et que d'autre on deja exploré par le passé comme Elektra au japon dans les 80's) plutôt que de sortir certaine bouse ( passé et présente ) que bcp encense ...

( je ne me remet toujours pas des deux junior faded essayé récemment.. )

maintenant, si ça ce trouve, cette firebird X est une bouse sans nom, mais pour le dire, faudrait déjà l'essayer ou tout au moins l'entendre..

Fuzzstone> un lien a déjà posté pour "l'entendre"

enjoy :)

Citation de Mc.redneck :

 

Fuzzstone> un lien a déjà posté pour "l'entendre"

enjoy :)

pas écouté, je suis au taf et sortie audio hs sur mon pc. mais lorsque je dis "entendre" c'est en vrais, pas une video youtube ou autre qui ne donne en général qu'un faible aperçu de la qualité ou non qualité d'une guitare...

mais, bon, je me fais un peu l'avocat du diable car j'ai tellement connu de marque ou de modèle décrié lors de leur sortie et recherché ensuite ...

Mc.redneck : Je ne savais pas que des marques avaient auparavant sortis des modèles sans truss rod, dommage qu'il n'y ai plus que Vigier qui en fasse.

Et je suis tout à fait d'accord pour le prix, d'autant plus qu'à écouter la vidéo, les effets ont l'air de faire trop dans l’extrême. En tout cas le son clair est bon (encore heureux vu le prix de la gratte), je n'aime pas les effets, et je me dis que quelqu'un qui a les moyens de se payer une instrument à ce prix a déjà en général ses propres effets qu'il affectionne et qui doivent bien mieux sonner que ceux de la firebird X.

Reste l'utilisation du bluetooth qui peut être sympas. Ceci dis si l'utilisation est bien pour avoir une guitare sans fil comme ça le présage, la marque de guitares Fame propose déjà en option l'incorpation d'un système sans fil Fame dans la guitare pour 111€ et sur toute leur gamme de guitare (de 600 à 1800€). Donc pour moi SUR LE PAPIER, ce n'est vraiment pas intéressant.

en fait ils ont tout pompé sur celle-là...

http://static.letsbuyit.com/filer/images/fr/products/original/77/93/chicco-jouet-premier-ge-dj-mix-guitare-7793752.jpeg

"la pensée critique, si elle est utile lorsqu'on examine une question de survie et parfois utile lorsqu'un concept est examiné, tend dans notre société à être le mode de réflexion unique sur une idée. Cette pensée est pourtant particulièrement nuisible lorsqu'elle est le seul outil utilisé dans l'évaluation d'un concept." Edward de Bono, traduction libre. Plus sur EDB : https://en.wikipedia.org/wiki/Six_Thinking_Hats

Elle a le mérite de tenter d'ouvrir de nouvelles voies (guitare midifiées à l'époque, guitare Casio, concept Nautilus sur la Vigier, Robot guitar,....)

Mais elle est moche

même pour une Reverse Firebird, c'est moche, surtout avec cette tête.

La Firebird, c'était pour moi la guitare la plus classe de chez Gibson, et là, c'est le drame.

Nan mais faut être con... Dire qu'il y a des mecs payés pour valider ce genre de projets.

Cette année, c'est le suicide collectif des grandes enseignes. Roland, Korg, Gibson.

Qu'ont ils donc à se tirer des balles dans le pied ?

Ce qu'on te reproche, cultive-le, c'est toi ...  J.Cocteau .

Maintenant vous savez ce qu'est une Gibson .

Pas sûr que vous ne passiez pas à côté de l'innovation en question. Le Bluetooth, si j'ai bien compris, va aussi servir à la communication avec un pédalier supposé permettre le pilotage des effets embarqués.

Alors je me trompe peut-être sur l'utilité du truc hein, mais c'est ce que j'ai d'abord compris du peu dispo sur l'instrument.

A mon avis, le mode d'emploi risque d'être plus épais que la guitare...

Si on regarde les modèles proposés par Gibson, il y a eu déjà par le passé quelques modèles "ratés"

Si on regarde les modèles proposés par Gibson, il y a eu déjà par le passé quelques modèles "ratés"