réactions à la news [NAMM] Line 6 Variax Standard

24 réponses
14 participants
7 057 vues
15 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/01/2015 à 15:25:08

Line 6 présente au NAMM 2015 une nouvelle guitare de série Variax conçue en collaboration avec Yamaha.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

deozza

13387

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 12 ans

2 Posté le 23/01/2015 à 16:30:33

Rien de bien nouveau par rapport aux autres variax si ce n'est la forme du corps... Mais ca ne serait pas plus interessant pour ce genre de technologie de modelisation de guitare de mettre au moins 1 humbucker?

Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.

Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient

Romano_

1168

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 23/01/2015 à 17:07:13

On dirait une Pacifica, mais plus chère! :-D

Slapotarzed

1573

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

4 Posté le 23/01/2015 à 17:20:23

Citation de deozza :

Mais ca ne serait pas plus interessant pour ce genre de technologie de modelisation de guitare de mettre au moins 1 humbucker?

Les micro magnétiques de la guitare ne sont pas utilisés pour la modélisation (seulement les capteurs piezzo), d'ailleurs les premières Variax n'en avaient pas.
Ceux-ci ne servent que pour la jouer comme une guitare "conventionnelle"

[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 17:20:51 ]

deozza

13387

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 12 ans

5 Posté le 23/01/2015 à 17:29:30

Citation de rennfly :

On dirait une Pacifica, mais plus chère!

Si ca se trouve c'est une pacifica modded :oops2:

Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.

Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient

unTIL BEN

605

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 23/01/2015 à 17:30:38

J'avais oublié que Yamaha avait racheté Line 6.

https://untilben.com

https://soundcloud.com/untilben

Spacetronic Music

Bitwig Certified Trainer

matsurena

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 23/01/2015 à 18:54:29

Ma réaction par rapport à cette news : j'avais acheté la Variax 300 il y a quelques années , et les puristes m'avaient dit " Tu verras ça sera jamais comme les vrais modèles".

Et c'est vrai. Mais par contre personne n'avait su me dire pourquoi. Le seul avantage c'est que ça souffle pas. Sinon impossible de faire du palm mute correctement. Une sorte de fréquence dans le timbre quand on pince les cordes, surement du à la captation piezo qui rend les sons boxys et un peu sombres (les modèles de strat sonnent comme une strat avec un tone bas ou des cordes rincés :(((

il manque ce côté micro magnétique, mais ça peut faire semblant dans un mix).
Les sons acoustiques sont marrants. Deux secondes. Le workbench permet de s'éclater un peu. Seul avantage vraiment c'est le côté pédagogique et découvre des sons de guitare et aussi les reconnaître ailleurs.

Enfin bref là où je veux en venir c'est que ça serait cool qu'ils fassent un peu évoluer la chose maintenant, une Variax 3 avec un capteur comme les Roland GK-3 pour faire du Sound 2 Midi, une refonte de la modélisation, des addons avec des nouvelles guitares modélisés, quelques modélisations de guitares avec micros actifs pour du metal etc...

unTIL BEN

605

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 23/01/2015 à 21:02:22

Ca a quand même pas mal évolué depuis la variax 300 .
Les james tyler gèrent pas mal le palm mute depuis la derniere version du firmware.

https://untilben.com

https://soundcloud.com/untilben

Spacetronic Music

Bitwig Certified Trainer

bahia

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 26/01/2015 à 00:02:27

bonjour ,
y a t-il une chance de voir un jour une variax en gaucher ?

D.j.

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 26/01/2015 à 19:42:46

Alors effectivement, ça a tout l'air d'être une Pacifica revisitée, ce qui permet de réduire les coûts de fabrication. Ensuite, si c'est la même partie électronique que les Tyler, ça fait une bonne guitare bien versatile pour pas trop cher.
La modélisation a fait bien des progrès depuis les premiers modèles et les problèmes de palm mute n'existent plus vraiment. Quant à la question de savoir si ça sonne comme les "vraies"... Ayant une Variax et une Strat American Standard, je trouve qu'à côté de la Strat la Variax est loin d'être ridicule, et même si ce n'est pas tout à fait "pareil", l’esprit est bien là. D'autant que si on cherche la petite bête, une Strat X ne sonne pas non plus comme telle autre Strat Y ou Z.
Quant aux acoustiques, ça m'a fait pas fait que me marrer deux secondes, ça fait rudement bien l'affaire et je pense que 90% des auditeurs d'une prise (voire 99%) n'y verront que du feu.
Après, il y a les puristes, et là on peut pas lutter. Ce sont eux qui t'expliquent que rien ne s'est fait de vraiment bien depuis les années 60 (70 pour les plus indulgents), que tous ces trucs numériques ou informatiques (VST et autres) ça a tué le vrai son et que hors les lampes (ou les transistors au germanium) pas de salut, sanctifions l'analogique et honte à l'affreux numérique, les vinyles ça sonnait quand même autrement mieux que ces fichiers Flac & co. Donc forcément, si tu rentres pas dans ce schéma, t'as obligatoirement des oreilles en carton (comme les 90% précités, ces gueux).
Donc pour les demeurés qui n'entendent pas franchement la différence entre une Strat de 68 et une Strat de 98 (ou qui s'en foutent un peu), la Variax, même en modèle économique, ça reste un instrument passionnant et, comme c'est justement dit par matsurena, pédagogique.
Pour finir, en théorie (seulement, hélas) on n'a pas besoin de capteur type GK-3, en fait il existe déjà, c'est le capteur piezo hexaphonique inclus dans les pontets du chevalet et qui envoie les 6 signaux vers le module de traitement. Ce qui manque, c'est un routage du signal vers une sortie ad hoc. Il me semble que certains bricoleurs doués et courageux se sont lancés dans la modif. Alors c'est vrai, on aimerait que Line6 propose ça, surtout que ça ne doit pas être bien sorcier puisque l'essentiel est déjà là. Et je suis bien d'accord avec bahia, un modèle gaucher serait hautement souhaitable (en attendant, je joue avec çà : https://fr.audiofanzine.com/guitare-electrique-gaucher/line-6/variax-500-lh-red/medias/photos/a.play,m.845292.html)

avynet

251

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 07/02/2015 à 23:34:03

Personnellement, je crois aussi qu'il n'y a rien de vraiment nouveau ; entre cette dernière version et les JTV, ce ne doit pas être le jour et la nuit (peut être au niveau des micros magnétiques, mais ce n'est certainement pas ce que recherchent en premier lieu les intéressés).
Celle ci me semble "moins vilaine" que la JTV 69 (mais c'est très subjectif) mais pas très belle pour autant ; j'ai une JTV 59 ; j'ai pris ce modèle là de JTV principalement par rapport au look : les autres JTV, je les trouvais moches (globalement ; et aussi particulièrement au niveau de la tête, qui est restée semblable sur ce dernier modèle) ; j'ai donc sacrifié le vibrato (dont je me servais jusqu'alors) et même le confort (car le manche de la 59 n'était pas mon favori) pour l'apparence, mais c'est un luxe : même hideuse, quand j'ai réalisé le potentiel de ces guitares, j'en aurais pris une (j'ai d'ailleurs bien hésité avec un modèle plus ancien, et une autre JTV, qui me correspondaient mieux niveau manche, à la touche érable); la JTV 59 que j'ai, niveau magnétique, possède deux P90 et ça aussi, ça me plaisait bien ; ces micros sont assez typés je trouve mais je reconnais que j'utilise essentiellement les modélisations.
Je ne voudrais pas avoir l'air de chercher à convaincre qui que ce soit mais je suis quand même étonné d'une forme de "ressentiment" de certains vis à vis des variax ; ce qui prime pour moi, c'est le son ; pas mes sensations, pas la lutherie etc. le son (c'est quand même une sensation en fait : moins physique que le contact des doigts sur un manche mais une sensation...auditive) ; parmi les sceptiques ou les "anti variax", certains se sont-ils donnés la peine de chercher vraiment le son qu'ils voulaient obtenir ? la chaine du son, depuis les doigts du guitariste à l'oreille de l'auditeur, via les effets, l'amplification, et tout le tralala, est tellement longue et complexe que cela m'étonnerait qu'on ne puisse pas compenser d'éventuelles faiblesses des variax (qui, comme toutes les guitares, ont des points forts et des points faibles). Se contenter de brancher sa variax avec les mêmes réglages qu'avec sa précédente guitare et dire "ah non, c'est beaucoup moins bien" n'est pas une démarche très "équitable" à mon sens, d'autant moins équitable que la variax est censée simuler tellement de types de guitares qu'il faut aussi adapter l'amplification au choix fait pour la modélisation (d'où la combinaison avec le pod comme un moyen supplémentaire d'optimiser ce matériel). Comme tout nouvel instrument, il y a forcement un temps d'adaptation pour en tirer le meilleur. Beaucoup relatent des blind test où la distinction entre les sons des variax et des modèles originaux sont tellement similaires que très vite, on ne sait plus quand on a affaire aux modélisations ou aux guitares d'origine. Le principal attrait de la variax, évidemment, c'est la polyvalence ; et même si tous les modèles ne plaisent pas à tout le monde, sur l'ensemble proposé, il faudrait vraiment être de mauvaise foi pour dire : "y'a pas un truc valable là dedans". Je crois que certains se complaisent dans une forme de "snobisme" où je ne sais quoi...
On vit à une époque où on peut s'offrir le luxe de "chipoter" pour le moindre détail mais ça n'a pas toujours été le cas je suppose : il y a 50 (ou 60) ans, quand un guitariste de balloche s'offrait une guitare électrique et qu'il ne pouvait pas se prendre les super modèles américains, je parie qu'il était conscient que ce serait à lui à apprivoiser son nouvel instrument, à s'adapter à ses éventuelles failles ; je n'ai pas la prétention de connaître quoi que ce soit au niveau historique de la guitare électrique mais, s'il y avait eu des forums à l'époque de la vulgarisation des premières soid-body, je suis convaincu qu'on aurait pu y lire que ce n'étaient plus de "vraies guitares", qu'on n'y retrouvait plus aucune des sensations de l'instrument original, que les cordes étaient trop fines, trop molles, que l'absence de caisse dénaturait la gestuelle etc.
Les claviéristes sont ils aussi "pinailleurs" ou se concentrent-ils davantage sur le rendu sonore final ? en tous cas, peu de pianistes acoustiques peuvent s'offrir le luxe de faire voyager leur piano de prédilection : ils jouent sur celui que leur impose le lieu où ils se produisent...

Wisti

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 10/02/2015 à 12:15:55

A priori, rien de neuf concernant les modélisations. Mais au niveau de la lutherie, est-on au dessus ou en dessous des JTV ? Comme j'envisage de m'en prendre une, je ne sais pas vers quel modèle me tourner. Les prix des JTV oscillent entre 777 et 900 euros. La différence de prix n'est donc pas énorme.

poulacourve

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 11/05/2015 à 17:57:45

Possédant la variax standard depuis moins d'une semaine, je peut dire que la lutherie est tout a fait honorable et la finition , du moins sur mon modèle est sans fautes.
Concernant le prix, je vois sur tous les sites qui oscillent entre 730 et 820 € à la louche, mais je pense que ce n’était qu'une estimation car j'ai acheté la mienne dans un magasin physique au prix de 649€ sans aucune remise ( même pas un médiator vive le commerce de proximité :x:

...mais c'est un autre problème)

Donc le prix est bien inférieur au modèles James Tyler,et c'est a prendre en compte ...

Nounoutt'

1887

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

14 Posté le 22/08/2015 à 10:41:52

Salut, j'ai besoin de conseils... , j'ai acheté un modele standard et je suis très, très déçu des modélisations... je me demande si j'ai pas loup un truc

Bon déjà les cordes sont à changer d'urgence mais quand même, je trouve que tous les ont sont très "métalliques," voir criard, les acoustiques n'en ont que le nom... bref, quelque chose m'échappe.

Je n'ai testé que quelques heures (je l'ai reçu jeudi matin, et pas trop de dispo depuis) mais un truc m'échappe... je n'ai qu un petit ampli Vox( je suis en appart et mon Fender Hot Rod est chez un pote car trop fort pour chez moi), mais c'est surtout pour jouer en direct dans Logic/cubase que ça m'intéresse et là, opur le coup suis très dubitatif...

Tu l'utilises dans quelles conditions Live ? (Home) studio ? en passanr par un Pod ?

J'ai une Rme, et j'ai testé en niveau ligne et instrument et le pb n'est pas là. Me reste à tester en passant par un LA610, mais bon...

Tu peux m'en dire plus stp ? toujours satisfait ?

Merci

https://soundcloud.com/nounoutt/sets/la-grotte

poulacourve

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 24/08/2015 à 16:49:48

Salut,
comment je me sers de la variax ...en fait cela dépend.je m'en sert pour du live,pour les simu acoustiques, ma variax est branchée soit en direct sur mon ampli mesa boogie studio caliber (tout lampes)canal clair avec les réglages les plus neutres possible, mais cela fonctionne assez bien branchée dans le pod hd 500 dans la boucle de l'ampli...en ce qui concerne les cordes d'origine, effectivement, elles rendaient les sont métalliques pour toutes les simulations..c'etait degeu!
J'avais juste avant la standard, la variax 600 et il y a vraiment des différences: je trouves les simu des grattes electriques un cran au dessus par rapport a la 600, elles sonnent moins caricature et les potards ont réellement une influence sur le son !
En ce qui concerne les simu acoustiques, c'est grosso modo identique a l'ancienne version (variax 600)bref cela peut faire illusion du moment que l'on n'attaque pas les cordes à la zakk wylde !!
Oui je suis globalement toujours satisfait de la standard

Depuis une semaine, je test mon nouvel ampli de repet' en solo le blackstar fly 3(watts) ainsi que son extension avec la variax standard, et je trouve le rendu vraiment pas mal autant avec les micro physiques que les simulations ...sauf les simu acoustiques qui sonnent métalliques, je pense cela vient principalement de l'ampli.il à beau avoir 2 canaux, le canal clair crunch assez vite ... pour que les simulations acoustiques donnent le meilleurs il faut vraiment une amplification la plus neutre possible

Nounoutt'

1887

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

16 Posté le 24/08/2015 à 18:01:11

Merci pour ton retour, pour ma part je viens de changer les cordes, et déjà c'est moins métallique, moins dur, mais je me pose néanmoins des questions... qualité de son versus quantité, je m'explique :

Mon utilisation: je bidouille mes ptites chansonnettes ( tendance chanson française pouêt-pouêt trallala, cf ma signature) dans mon salon, ( en appartement, donc all ITB), et je me suis laissé tenté par les démos laissant percevoir la possibilité de mettre un jour un ersatz de banjo, un jour une rythmique crunch/telecaster, et un autre une rythmiqur plus funk/stat', le tout au casque tard le soir.

Et là après les premiers essais, je me demande si ça peux le faire, y a toujours sur les cordes graves un son qd mm metallique qui m inquiète un peu, et je me demande si en égalisant, travaillant bien chaque son, c'est possible, sachant que je ne suis pas non plus un glorieux guitariste. L'autre alternative étant de laisser tomber ce système pour me tourner vers une bonne strat, une vraie...

Donc essentiellemnt de l'enregistrement pour moi, pas de live/ampli.

Pour les simu acoustiques, je ne suis vraiment pas fan du son piezo, mais j'ai de quoi enregistrer une guitare principale avec micro, là pour le coup ce serait plus pour rajouter une 2ième acoustique en doublage, renfort sur refrain, ce genre de choses...

Il faut que j'essaye d'enregistrer des bricoles pour voir si ça pourrais

En tout cas, merci de ton retour d'expérience, si il y en a d'autres, ils sont les bienvenus

https://soundcloud.com/nounoutt/sets/la-grotte

Variaxocaster

4038

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 24/08/2015 à 21:12:11

C'est bizarre que tu ait un son "métallique", surtout sur les cordes graves, c'est particulier à ces modèles récents ou bien ?
Parce que je possède une Variax 700 (ancienne génération donc) et je n'ai pas de problème de son métallique, c'est même l'inverse sur certaines simus genre Les Paul, guitares Jazz...

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

Nounoutt'

1887

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

18 Posté le 02/09/2015 à 01:09:59

Hello, je reviens vers vous après quelques jours de tests, bof, bof... j'ai toujours ce soucis de rendu métallique, notamment sur la corde mi grave, sur deux simu de tele, position micro 2 et 4. je viens de passer tous les sons en revue, et sur ces deux là c'est franchement pas terrible . j'ai mis deux exemples sonores de quelques secondes, guitare en direct dry.

son curieux sur corde mi grave

vous en pensez quoi ...? (les cordes sont neuves, changées il y a une semaine)

Je me demande vraiment si c'est utilisable dans mon cas ( pas de live/ampli) que du home studio.

https://soundcloud.com/nounoutt/sets/la-grotte

expz

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

19 Posté le 13/09/2015 à 10:31:01

Bonjour, ayant une variax 300 (sans vibrato-donc très génant-...),existe - t'il une différence notable avec la Standard au niveau acoustique/simulation ? En effet Line 6 a des problèmes de vente/distribution , je ne peux pas l'essayer-en magasin - autour de chez moi...

poulacourve

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 14/09/2015 à 16:41:46

Bonjour,
avant la Variax standard, je jouais sur une Variax 600, et je trouve le rendu sonore des simu acoustiques un poils mieux (surtout combiné au pod hd500) et au pire pareil.
Par contre l'avantage notable réside dans les 11 accordages à la volée, pour moi cela change vraiment la donne !

poulacourve

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 20/10/2015 à 17:34:50

Cela fait plusieurs mois que je possède cette guitare, et j'en suis globalement très satisfait.
Mais je pense qu'elle n'a pu su convaincre au vu du peu de vidéo (et aucune d'utilisateur lambda) sur youtube et autre...

expz

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

22 Posté le 21/10/2015 à 09:04:38

Je me suis résolu à la commander car non distribuée (en Province du moins).Il semblerait que les clients préfèrent "l'authentique" ou le "traditionnel"...c'est un courant que l'on retrouve dans de nombreux autres domaines de consommation chez nous.

expz

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

23 Posté le 22/10/2015 à 15:48:33

Guitare reçue, impressionnant (sauf pour les cordes). Il ne faut pas oublier d'appuyer sur les boutons...Par contre l'adaptateur Ethernet ne supporte pas le cable rj45:pour nous inciter à racheter un Pod? les petits malins...

Nounoutt'

1887

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

24 Posté le 22/10/2015 à 21:30:11

Salut, alors gaffe pour les cordes, j'ai changé assez rapidement au bout de qulques jours en montant du standard 10/46, et si le son s'est arrangé, la gratte est devenue super fausse, faute au vibrato pas assez tendu. J'ai bien essayé de retendre les ressorts, mais c'est pas suffisant, je suis en bout de course, en plus il y a une sorte de "cran" il ne revient pas sa place, il faut l'aider à revenir.

Je suis bon pour un réglage du bloc, mais n'étant pas spécialiste de ce genre de truc, j'apréhende un peu la manoeuvre, ayant galéré il n'y a pas très longtemps avec le même type de soucis sur une squier...

J'ai pas eu trop le temps ces dernières semaines, pour l'instant je repousse l'opération.

Autre chose, je trouve les frettes "agressives" sur les bords de manche, ça manque de ponçage, j'ai vite perdu l'habitude de laisser la guitare dans la main en la posant sur son pied...

Bref...

https://soundcloud.com/nounoutt/sets/la-grotte

[ Dernière édition du message le 22/10/2015 à 23:41:36 ]

poulacourve

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

25 Posté le 22/11/2015 à 21:13:00

Salut à tous
j'ai cette gratte depuis mai (depuis sa sortie) et je pense avoir le recul suffisant.
La finition tout comme le. Confort de jeux, franchement pas grand chose à dire, oui compte tenu de la finesse du manche, je ne crois pas qu'il fasse monter des cordes supérieures à 10/46. La mienne est en 9/46 et c'est impec.
Les micros d'origines, rappelle ceux d'une fender custom Mexico à la vue ainsi qu'au son, c'est pas mal, sans être top .. ils font le boulot surtout en blues...Et quand l'accu est déchargé.
La qualité des es simulations acoustiques :en picking oui incontestablement, avec médiator oui mais en douceur mais surtout tout dépend sur quoi la variax est branché!
il faut l'ampli soit le plus neutre possible pour tirer le meilleur parti de la gratte.
je la joue un mesa avec un canal clair avec une equa la plus neutre possible, c bien mais test sur un ampli acoustique dobro.. La claque !
A la maison j'ai le yamaha thr10 en en simu acoustique et où en flat c'est superbe...
Pour les simulations électrique, sur le mesa (tout lampes) je trouve les simu plus réalistes que branché sur le pod hd500 par exemple, mais le pod ont arrive quand même à un résultat vraiment pas degeu.
Le gros morceaux, les accordages à la volée:
la c'est l'éclate ! par contre il faut juste couvrir le son des cordes qui elles reste en mi 440
Un bémol cependant, je n'ai pas réussi à trouver le capot virtuel, option qui consiste à faire un capot à la volée, présent sur les variax jvt, c'est dommage, mais avec le logiciel work bench c'est possible mais plus long
globalement très satisfait de variax
Mais je sais pourquoi, aux vues de peu de vidéos sur le net j'en conclu qu'elle n'a pas marché

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs