Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Le VG99 a aussi des sons PCM intégrés mais ils font peur.
Non, ce ne sont pas des sons PCM mais des modélisations.
Et il y a une différence fondamentale entre les deux, la modélisation réagit rapidement car elle ne fait que modifier la note reçue alors que le son PCM a une latence qui peut être rédhibitoire car il faut détecter et reconnaitre la note pour l'envoyer au générateur. En revanche la modélisation donne un résultat fonction de la guitare utilisée (c'est ce que j'ai constaté).
En revanche la modélisation donne un résultat fonction de la guitare utilisée
Intéressant ! Tu as des exemple ?
perso je l'avais brancher sur une imitation télécaster Côté latence des sons lcm c'était bluffant, mais comme je l'ai déjà dis, les modélisations de guitare sèche étaient pas terrible : un son beaucoup trop mat et plus du tout réaliste ( en fait encore moins devrai je dire) dès que l'on essaie d'un remédier en filtrant les basses et les bas médium .
0
Pierresilex
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
73Posté le 20/01/2016 à 09:54:13
Hors sujet :
Intéressant ! Tu as des exemple ?
J'ai constaté une différence entre GK avec cordes métal et RMC ou Graphtech avec cordes nylon. Je ne suis pas allé plus loin, mais un jour si j'ai le courage je ferai un essai comparatif un peu sérieux.
Oui, le type de capteur hexaphonique (et donc de cordes dans le cas qui nous intéresse) a une importance. C'est pour ça d'ailleurs que RolBoss a jouté un paramètre spécifique aux capteurs basés sur du piezo dans le VG-99 que je retrouve également dans le GP-10 (par contre, je ne me souviens plus s'il est également présent dans le GR-55).
En fait, selon le type de capteur, on peut se retrouver avec certaines harmoniques et notamment des transitoires dans les aigues qui posent problèmes dans le traitement et/ou la conversion Guitar-To-MIDI (on rencontre souvent des soucis de double-trig difficile à dominer à cause de ça).
Ce paramètre agit en fait simplement sur la base de filtres coupe-haut/bas pour supprimer les éléments inutiles qui sont responsables de ce genre de problème. Typiquement, les capteurs hexaphoniques basés sur des piezos génèrent un spectre plus large que les capteurs électromagnétiques comme le GK3. C'est ce qui explique qu'on ressente ce genre de différences d'une guitare à l'autre. Mais le cas des piezo sur les hexaphonique n'est pas unique. J'utilise pas moins de 6 guitares différentes équipées en capteurs hexaphoniques. Certaines en piezo et d'autres en électromagnétique. Et bien les différences sont plus que notables, y compris entre celles équipées du m^m type de capteur.
C'est du reste assez logique. Sur ce type de machines, les modélisations sont comme des filtres qui sont appliqués à une matière sonore. Si la matière sonore de base diffère, les "filtres" eux agissent indépendamment de cette matière.
0
Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)