Point général sur les Custom 77
- 62 réponses
- 29 participants
- 8 738 vues
- 27 followers
MusashiChan
C'est mon premier post ici ; mais pour la bonne cause. Il semble que C77 fasse beaucoup parler ; tant mieux.
Alors voici les faits : C77 n'est composé que de 2 gars bien motivés et super sympas ; pas de commerciaux, tous les autres comme moi n'ont aucun interet dans la marque ; d'ailleurs j'ai payé ma CS4 le même prix que tout le monde...donc les commentaires sur les pseudos interets des uns ou des autres ne sont pas les bien venus.
J'ai eu la chance ; après mon achat ; de pouvoir organiser un essai complet chez moi ; grâce aux 2 boss de C77 qui ont prix le bus pour venir me voir avec tous les modèles. J'avais invité mon prof de guitare ; des amis....bref super sympa. On a pu tester tous les modèles sur un Marshall JVM en combo autant qu'on le voulait ; des conditions quasi idéales.
Résultat : les modèles équipés des premiers micros (donc tous sauf la CS4) sonnent assez riche, équilibrés et assez puissants. Selon le modèle ; la rondeur des notes et le sustain vont crescendo, selon le modèle (manche vissé, collé sur la SG CS2, puis table et corps plus épais sur la LP CS3)
Donc la CS2 sonne très SG...bien au dessus des copies que j'ai pu essayer au même prix et plus cher ; la CS3 sonne très rock ; très proche d'une studio Gibson en grain, équilibre et sustain, mais avec moins de niveau de sortie.
Pour le CS4 ; c'est la claque, de longs essais ont confirmé que les micros sont assez exceptionnels ; la sonorité bien qu'encore inférieure en niveau à de vrais PAF vintage et ultra riche, le sustain et la grosseur des notes sont impressionnantes et le son est bourré d'harmonique. Des Gibson actuelles (on va plutôt comparer aux Custom) sonnent bien moins bien que cette gratte indiscutable.
Niveau finitions : ce n'est pas parfait ; et on a pas de recul sur le vieillissement des guitares. Donc reserves pour l'instant. Des défauts sont visibles sur les collages, les bindings et les incrustations. Par contre l'accastillage est très bon, aucun problème non plus sur l'electronique et son efficacité.
Pour résumer : impossible à mon avis de trouver mieux sur le marché du neuf pour les mêmes prix. Les modèles ont leurs défauts, mais sont à mon avis imbattables sur le rapport qualité prix. Les comparer à des Gibson...pourquoi pas...si on reste fixé sur la sonorité ; on trouve aujourd'hui facilement des Les Paul Gibson qui sonnent moins bien que des CS4 voire 2 ou 3...mais ça on le sait tous. Reste qu'une Gibson est une Gibson ; même si ma CS4 sonne aussi bien qu'une Gibson Custom à 2500€ ; si je pouvais je n'hésiterais pas à prendre une Gibson...
Par contre clairement ; si vous n'avez qu'entre 300 et 500€ pour vous payer une bonne guitare "type" Les Paul ou une seconde (ou troisième ;)) guitare ; n'hésitez pas !
@+ !!!
Le site perso : http://musashichan.com/
Le mag : http://guitarcenter.fr
marco59
mais çà n'apporte pas bcp d'eau au moulin ...
personnellement, vu que j'ai bien l'impression qu'une "guitare qui sonne" est un concept plus que subjectif, je pense que ce genre de discussion tient plus de la cours de récré que du débat d'idée .. ("c'est moi qui ait la plus grosse", "mon père à moi il est pompier" etc..)
alors pour ceux qui ne connaissent pas la marque C77, qui cherchent une LP-like, qui n'ont pas les moyens pour toucher le saint-graal Gibson (réputation usurpée pour certains, méritée pour d'autres, moi j'en sais rien, je m'en fous que çà sonne d'enfer un GB, j'aurais jamais l'envie de claquer 2500 euros dans une guitare), je dis :
d'après les divers avi d'acheteurs, pour le prix, la qualité semble au rendez-vous, les C77 tiennent avantageusement la comparaison avec tout ce qui peut se faire en copie Les Paul "DANS CETTE GAMME DE PRIX", le son est sympa, le service (livraion express) impeccable etc.
pour les autres, ben je dirais ce n'est qu'une nouvelle marque de guitare, ceux qui les vendent n'ont pas l'intention de venir vous égorger dans votre sommeil parcque vous préférez Epiphone ou autre, et chacun vis sa vie, et fait les choix qui lui semble bon, un avis n'est pas LA vérité
j'approuve ceux qui s'insurgent contre les "çà enterre un LP Custom Gibson", et je réprouve ceux qui émettent un avis négatif sur la qualité alors que leur seule connaissance de C77 se limite au titre de ce topic ...
voilà
restez zen :D
(au fait moi j'ai commandé une Custom77 LB CS3 en trans black, et je vous dirai ce que j'en pense quand je l'aurais reçue, mais elle ne sera ni parfaite, ni pourrave, çà je le sais déjà !)
MusashiChan
Citation : j'approuve ceux qui s'insurgent contre les "çà enterre un LP Custom Gibson", et je réprouve ceux qui émettent un avis négatif sur la qualité alors que leur seule connaissance de C77 se limite au titre de ce topic ...
Sans vouloir relancer le débat ; je n'ai jamais dit que ma petite CS4 enterrait les Custom Gibson. On sait tous qu'au point de vue purement sonore ; certaines Gibson sonnent moins bien que certaines Epiphone par exemple. Comme certaines Fender mex sonnent bien mieux que certaines US. Ce sera toujours le cas en guitare tant qu'elle seront faites de bois, de bobinages, de colle, de vernis, de vis etc...
J'ai bien insisté sur le fait que rien ne vaut une guitare qui sonne ; si possible chez Gibson si on trouve un exemplaire bien fini. Le prix est très souevnt justifié et les miracles n'existent pas. Une Vraie bonne Gibi qui sonne vieillira ; s'adaptera à son joueur ; va se bonifier jusqu'à l'excellence ; bref avec 2 ou 3000€ il n'y a pas à hésiter....
Par contre je le redis ; en terme purement sonore ; on peut très bien trouver une C77 qui sonne mieux qu'une Gibson Custom ou Std...et ce sera toujours le cas pour toutes les marques ! Il y a le son et le reste (le mythe, le look, la finition, le vieillissement, la côte ....bref vous avez compris quoi !)
Le site perso : http://musashichan.com/
Le mag : http://guitarcenter.fr
Gab777
sonicsnap
Musashichan, je ne doute pas de ta bonne foi. Moi aussi, j'ai écrit des avis ou des posts enthousiastes à propos d'instruments qui ont toujours fait mon bonheur. Tout AFien vit d'enthousiasme à un moment ou l'autre, et c'est une part non négligeable de l'intérêt du site.
Mais tu devrais réaliser en te relisant, que tu mets tant d'exubérance à défendre cette marque et que tu réagis souvent d'une façon si épidermique au moindre doute exprimé, que ton discours finit par avoir de fait l'APPARENCE d'un discours para-commercial. Dans un sens, c'est sans doute la preuve d'une conviction bien ancrée, mais on comprend que ça puisse en agacer certains. A la fin, et à force d'insistance, ça ne fait que retomber par la tranche sur l'image de cette maison parfaitement respectable et dont les choix, pour ce que j'ai pu déchiffrer, me semblent tout à fait cohérents (Même si tout choix peut bien sûr être discuté). A ce stade, il me semble que distance et modération sont les meilleurs services qu'on puisse maintenant rendre à ce fabricant qui se lance avec courage (il en faut!!) sur le marché difficile de la guitare électrique.
Par ailleurs, je met à ton crédit de nous avoir fait découvrir cette idée très intéressante de "réunion Tupperware" pour guitares. On ne saurait imaginer un moyen plus confortable d'essayer du matériel et de discuter à son propos. Si seulement d'autres marques reprenaient cette bonne idée!
Concernant la CS4, c'est une guitare qui pourrait bien m'intéresser:
Je suis depuis toujours essentiellement un "Stratoiste". Toutefois, ça n'exclue pas que je recherche parfois un son plus gras. Je kiffe le son LP joué par d'autres. J'ai donc essayé maintes Gibson LP. Or, je ne peux que constater que ce sont des instruments que je n'arrive pas du tout à maîtriser. En fait, cela vient surtout du fait que, habitué à mes simples bobinages, je ne sais pas tirer le meilleur de micros à haut niveau de sortie (peut-être, je devrais essayer une LP avec des P90, mais ça me semble être encore un autre monde.. A voir..)
J'ai eu pendant longtemps une vieille Ibanez 59'er des années 70 (forme Les Paul) qui faisait mon bonheur. Hélas, j'ai commis l'erreur de la prêter et on me l'a saccagée. J'ai donc aussi essayé nombre de copies Les Paul, qui m'ont toutes déçu pour une raison ou une autre.
Et la CS4? Des avis et des forums, il ressort que c'est une guitare plutôt bien conçue. Les quelques défauts de finition relevés sont risibles par rapport à ce que j'ai pu constater sur d'autres modèles dans la même gamme de prix, et même sur certaines guitares dites "haut de gamme", il faut bien le dire. Elle délivre des sons qui EVOQUENT le son Gibson (En tant que Strato addict, je ne devrais pas être trop difficile à convaincre sur ce sujet) et ses micros sont plutôt moins puissants que les humbuckers qu'on trouve généralement sur les vraies Les Paul (Ce qui, pour mon jeu est un avantage).
Au total, c'est amusant, mais je pourrais bien être le type même du mec à avoir un meilleur son, ou plus généralement, à obtenir un meilleur résultat sur une CS4 que sur une Les Paul Custom! Comme quoi: A chacun sa guitare, il est bien difficile de faire des règles générales..
Tout ça reste à vérifier en situation, mais j'avoue que ça me titille!

bpa
Citation : En fait, cela vient surtout du fait que, habitué à mes simples bobinages, je ne sais pas tirer le meilleur de micros à haut niveau de sortie (peut-être, je devrais essayer une LP avec des P90, mais ça me semble être encore un autre monde.. A voir..)
Absolument ! C'est la démarche que j'ai eue, et je ne la regrette pas !
En gros, j'ai joué longtemps sur Gibson (Types Custom pour simplifier), car je jouais du rock en trio (génération Clash/Police) d'un coté, et j'expérimentais aussi vers le Jazz par ailleurs. Après, j'ai joué dans divers groupes ou formations tendance pop/rock/chanson, et je me suis tourné vers les strats pendant une 15aines d'années, jusqu'à avoir LA strat qui me convient parfaitement (ma warmoth/van zandt). Revenu en trio depuis 1 an et demi, ma strat pourtant excellente était trop 'précise', d'autant plus que je chante en jouant, mes parties de grattes ne sont pas technique, juste riffs et accords (les solos... c'est pour me reposer du chant, moins j'en fait...).
Après moultes réflexions et éssais, la Gibson LP-DC Faded en P90 s'est imposée comme étant ce qu'il me fallait. Les P90 donnent le 'gras' et les sons 'mats' qui complètent parfaitement les sons des VanZandt de ma strat. En plus (merci Greenday...), ils deviennent à la mode pour le rock-punky qui tourne sur les radios pour jeunes filles ! Je précise qu'avec une LP 'classique' avec une table érable, même en P90, je n'aurais pas eu le son que je recherchais. Si la BFG était sortie l'année dernière, j'aurais peut être craqué.
Voilà voilà, j'ai raconté ma vie là !
Au travail C77 ! Il y d'autres modèles à faire !
B.
.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!
hexalto
Citation : HEUREUSEMENT qu'AF m'a sauvé de cette ignorance ..; j'étais mauvais, maintenant j'entrevois combien je ne méritais pas le qualificatif de guitariste (aujourd'hui je le mérite encore moins .. ma guitare principale étant une immondice appelé Variax, presque une insulte à la lutherie quoi).
AMEN !!!
Pour la peine, je vais revendre ma voiture pour m'acheter une vraie Les Paul ..tant pis pour les vacances au soleil de mon fils. Je dois me racheter avant qu'l ne soit trop tard.
Ouarf !
Faudra aussi revendre ta baraque pour acheter un MesaBoogie, comme tout le monde le sait, il n'y a QUE ça qui sonne.
J'ai souvent remarqué que ceux qui s'intéresse à la qualité de la lutherie d'une guitare ont finalement assez peu de goût ou de virtuosité pour ce qu'ils jouent dessus ...
Quant aux Custom 77, moi je les trouve vraiment intéressante, faut j'essaie une CS3 à la rentrée !
jml
Si j'ai donné un avis plutôt assez favorable sur le test, c'est que la CS4 est plutôt ue bonne copie Gibson. Par contre, le feeling de jeux le la Les Paul est (et là c'est très personnel) inimitable.
Peut être celà vient-il de la touche, du manche, des bois utilisés, le fait est que quand on a une les paul en main c'est quand même différent. Mon test n'était pas comparatif il cherchait juste à regarder si le son que la CS4 sortait était dans l'état d'esprit Les Paul, ce qui est le cas.
En aucun cas je n'ai prétendu qu'une CS4 pouvait égaler une Les Paul, j'ai trop de respect pour les lecteurs et je n'essayerai jamais de vous faire prendre des vessies pour des lanternes !
MusashiChan
Le site perso : http://musashichan.com/
Le mag : http://guitarcenter.fr
Gab777
en tout cas, j'hésites à remettre ma review ici... de peur de me faire démonter...
angoleiro
Serieux les gars faut le prendre zen :
Si la guit vous plait pas aller ailleurs.
Si vous etes gros fan de la marque, tant mieux, mais pas la peine d'en mettre et d'en remettre des couches, une fois suffit : chacun sera capable de se faire un avis en essayant. Surtotu qu'a force ca commence a pas etre credible.
En tout cas perso j'essaierais a la prmiere occasion ! (pas de si tot au canada)
MusashiChan
Citation : C'est fou ca , l'autre a ete ferme et ca vient se fritter sur ce thread.
Serieux les gars faut le prendre zen :
Si la guit vous plait pas aller ailleurs.
Si vous etes gros fan de la marque, tant mieux, mais pas la peine d'en mettre et d'en remettre des couches, une fois suffit : chacun sera capable de se faire un avis en essayant. Surtotu qu'a force ca commence a pas etre credible.
En tout cas perso j'essaierais a la prmiere occasion ! (pas de si tot au canada)
Bin personne se fritte ici ; au contraire ; on attends les vraies questions sur les produits pour partager notre expèrience ! je faisais remarquer qu'il n'y avait plus grand monde sans polémique !
Dans tous les cas ; la Goldtop P90 arrive ; et ça....c'est cooooool
Le site perso : http://musashichan.com/
Le mag : http://guitarcenter.fr
nikos_sophos
angoleiro
sonicsnap
Par exemple, le type même des lignes qui me touchent:
Citation : ..Les arpèges passent très bien aussi, et je me rend compte que je suis en train de jouer avec le potard de volume, chose à laquelle je ne touche JAMAIS sur mes autres grattes... bah là je vais devoir changer mes habitudes, parce que l'apport est réel ! avec le même réglages d'"ampli" (je sais, c'est que de la simulation) je passe du son clair à la saturation légère.... je n'y arrivais pas comme je voulais avec ma Gibi, peut être est-ce du au micros plus moderne de cette dernière....
C'est de tels arguments qui me donnent à penser que, pour le Strato addict que je suis (à la recherche d'un son "style" Les Paul), la CS4 serait moins déroutante et moins difficile à maîtriser qu'une Gibson (du moins qu'une LP équipée en humbuckers)..
Suis-je à coté de la plaque?
MusashiChan
Pour le manche des C77 ; on se rapproche un peu d'un manche '60 Fender ; un peu plus large je pense. A vérifier selon les spécificités. C'est beaucoup plus facile qu'un rounded neck Gibson ; mais ça équivaut au manche slim de la marque. J'ai bossé dessus hier soir mes gammes, la vitesse/endurance et ça reste plus fatiguant que le manche de ma Strat V ou encore du manche magique PRS. C'est un manche passe partout ; utltra agréable et facile debout par contre !
Le site perso : http://musashichan.com/
Le mag : http://guitarcenter.fr
sonicsnap
Anonyme
Citation : Dire que pendant 20 ans j'ai joué de tous les styles du métalpunkhardcore au reggae en passant par le rockabilly sans même savoir de quel bois mes grattes étaient faites (je crois que ma Gretsch bas de gamme des 60's est en noyer ... mais bon on s'en fout c'était la même qu'Harisson période Help et j'avais pas de quoi me payer celle de Setzer) .
Et j'ai appris le mot "binding" sur AF il y a quelques mois.
J'ai joué des dizaines de concerts sur d'immondes pelles à tarte (dont une SG Epiphone que j'ai même utilisé en studio) et massacré des Fender vintage en leur mettant des micros Di Marzio pour sonner plus hardcore. J'ai tout essayé sur mon éternel JCM800, des vrais Flying V ou SG aux Squier merdiques en passant par une Tele US ou même une Strat Série L de 64 (qu'on m'a prété hein ...) ... et je parle même pas des acoustiques et des basses (je savais même pas que sur une 5 cordes on ajoutait une corde grave avant l'année dernière).
Rien ne m'a jamais arreté, même pas une action trop haute.
J'ai cru qu'EMG était réservé au fan de shredding et Seymour Duncan au fans de Gilmour. J'ai cru que les amplis Peavey c'était toujours de la merde et que BC Rich était le top pour le métal. J'ai cru que "peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse". J'ai même fait une désintox et me suis mis à la techno sur un ordinateur (avant de me faire tomber dessus par les puristes des synthés analogiques millésimés qui m'ont dit que ça ne sonnerait jamais) tellement j'avais honte d'avoir cru faire partie de la secte.
HEUREUSEMENT qu'AF m'a sauvé de cette ignorance ..; j'étais mauvais, maintenant j'entrevois combien je ne méritais pas le qualificatif de guitariste (aujourd'hui je le mérite encore moins .. ma guitare principale étant une immondice appelé Variax, presque une insulte à la lutherie quoi).
AMEN !!!
Pour la peine, je vais revendre ma voiture pour m'acheter une vraie Les Paul ..tant pis pour les vacances au soleil de mon fils. Je dois me racheter avant qu'l ne soit trop tard.
Un Afien musicien (si ça existe !) et fan de shredding m'a dit : "j'ai écouté un de tes titres c'est sur là y a pas branlette du tout, c'est à la limite du somnifère et de la fausse note! "
Que dire sinon EXCELLENT
pbxl
j'ai commandé une custom 77 (une goldtop 77) à l'aveugle completement .. quel fou non .. ? Je me demande qd même si je vais pas me faire entuber .. adrenaline .. ouille ..
Etant donné l'investissement je peux assurer si c'est une pelle .. ca me ferait chier mais bon..
En ce qui concerne les problémes de finitions deja rencontré.. c'est vrai que c'est assez navrant étant donné que certaine marques arrivent à quasi 0 defaut.. mais ceci dit parmi les guitares que j'ai eue et gardées
- ma g&l US à un écart entre le manche et le corps et dire que certain disent que ca vaut le custom shop fender en terme de finition..
- ma duesenberg a un kilo de colle sur la poutre centrale .. ils doivent mettre ca au Karcher les allemands .. a moins que ce soient leurs copains coréens ..
Mais elles sonnent..
dans le même contexte en accoustique mes larrivées et taylor étaient superbement finies... et merde je me retrouve avec ma santacruz qui n'a même pas d'inlay..; je suis vraiment con ..
bref tout ca pour dire que même si elle est carton a ce prix du moment qu'elle sonne je prends (faudra voir a pas la mettre sous la pluie
je vous tiens au courant.. pour un avis objectif sur le rapport qualité prix..
le-buisson
mais pour une CS1
j'ai payé 205 €
du coup je me dis ....
même si elle doit être re-réglée un petit peu
ou si les finitions sont un peu limites...
ça reste un bon rapport qualité / prix ...
du moment que ça sonne comme ce que j'ai entendu sur le site ....
je me dis qu'il faut être un peu "teubé" pour s'attendre à avoir l'exacte réplique d'une LP standard Gibson pour 200 euros...
si c'était le cas plus personnes voudrait de gibson ...
un produit de luxe, c'est cher, c'est comme ça on y peu rien !!!!
c'est aussi parceque c'est cher que ça fait rêver ...
il faut du temps et des sacrifices pour se payer une vraie gibson
c'est aussi ce qui en fait un objet de légende :
vous voyez ce que je veux dire ...
ici avec C77 on se fait plaisir (rapidement) à pas cher
en attendant d'avoir un jour, une vraie gibson !!!
non ?
c'est pas ça le but ??????
a+
stratoaman
Ca a l'air chaud le bébat sur les C77 !!
Sans envenimer la discussion, je voudrais faire part de ma modeste expérience. Je suis plutôt un stratman, et possède pas mal de matos dont 3 vieilles strat (62,66 et 71) , une tele custom 74, et 4 amplis (super reverb balckface 67, marshall artist, Peavey C50 et laney LC15). J'ai toujours eu du mal avec les LP même si j'en ai possédé au moins 6 vraies (standard et deluxe)revendues après quelques mois et 6 copies (2 ibanez, 1 Fernandez,1 fenix, 1 hohner, et 1 custom 77)
J'ai pu essayer la CS4 et la CS3 directement chez le "proprio". Je n'ai pas du tout aimé les micro de la CS4 que je trouve "spongieux" et manquant d'une attaque franche. La CS3 m'a en revanche bien plu surtout le micro manche qui est très musical.Elle est de surcroît plus légère.
Quant au débat sur la comparaison c'est de la connerie. Cela me rappelle le débat sur le LP Ibanez dont certains disaient qu'elles sonnaient mieux que les gibson. Foutaise, la plupart étaient avec manche vissé ce qui déjà constituait une énorme différence au niveau du son et du sustain. Certes elles sonnaient bien mais n'avaient pas le son LP. POurles C77, idem c'est une excellente guitare : belle lutherie, bon micros, et un prix canon, voilà tout. Ma CS 3 est précise et sonne bien, mais elle ne sonne pas comme une LP standard. C'est différent voilà tout.
0ktav
blackmorse3
Flying Tiger
bon ben mon grain de sel la dedans c'est deja un grand bravo pour le post de bpa, du grand art ..
ensuite pour musachi-jesaisplusdesolé, on dirait que tu te prends un peu les pieds dans le tapis. en effet tu encenses une marque, parfois a la limite du comique, evidemment on peut reprendre ta comparaison malheureuse avec une gratte qui fait 5 fois le rpx d'une c77, mais c'est la suite qui se gate:
Citation : Sans vouloir relancer le débat ; je n'ai jamais dit que ma petite CS4 enterrait les Custom Gibson. On sait tous qu'au point de vue purement sonore ; certaines Gibson sonnent moins bien que certaines Epiphone par exemple. Comme certaines Fender mex sonnent bien mieux que certaines US. Ce sera toujours le cas en guitare tant qu'elle seront faites de bois, de bobinages, de colle, de vernis, de vis etc...
J'ai bien insisté sur le fait que rien ne vaut une guitare qui sonne ; si possible chez Gibson si on trouve un exemplaire bien fini. Le prix est très souevnt justifié et les miracles n'existent pas. Une Vraie bonne Gibi qui sonne vieillira ; s'adaptera à son joueur ; va se bonifier jusqu'à l'excellence ; bref avec 2 ou 3000€ il n'y a pas à hésiter....
Si je te suis, meme en considerant que je suis une truffe decervelé, je crois lire qu'une gibson est mieux finie, tiendra mieux dans le temps, sonne differemment d'une c77 (donc pas de comparaison possible), est une marque qui fait plus rever, ce qui est normal, se revend mieux, etc, (je fais court), donc en gros, enterre une copie.. Alors comment peut tu dire sans qu'un jugement dernier s'abatte sur ta tete qq chose d'aussi gros que:
Citation : Reste qu'une Gibson est une Gibson ; même si ma CS4 sonne aussi bien qu'une Gibson Custom à 2500€
pour en plus rajouter ensuite que si tu pouvais tu prendait une gibson..
c'est un peu la methode coué.. une guitare pour moi c'est pas seulement un bon son..dans quel etat sera ta c77 dans 10 ans? tu y as repondu toi meme. une cope reste une copie, et si c'est une copie c'est bien parce qu'il y qq chose de mieux à copier. et JAMAIS, une copie aura la qualité d'un original valant 5 fois son prix, et ce dans aucun domaine. le prix d'une chose sort pas comme ca d'un chapeau, meme si on paye un prestige et une marque, on paye aussi autre chose.
et puis merde faut pas se mentir, le reve est partie integrante de la vie, et payer pour du reve, payer pour voir ecrit GIBSON, sur sa propre guitare , plutot que tartenpion, c'est un comportement humain et c'est payer pour qq chose. le reve c'est pas du marketing, c'est important et sa se paye aussi. moi ca me gene pas, si je peux, de mettre plus cher dans un objet identique qui m'apporte en plus cete part de reve. et là en l'occurence on est meme pas dans un objet identique, mais dans un objet et sa copie..
Enfin pour finir, je precise que je n'ai jamais eu de gibson car je n'en ai pas les moyens, mais que j'ai bien une CS3, donc non je ne parle pas dans le vide, mais je sais pertinamment que quand j'aurai les moyen, je m'acheterai l'original et je filerai la copie a ma fille....!
micro review de ma cs3 vu que j'ai cru lire que certains seraient interessé, je vais plutot parler de ce qui va pas, vu que les posts sur ce qui va sont legion:
- Emballage vraiment limite, un miracle qu'elle soit arrivé entiere. un vrai miracle! des grattes achetées sur ebay a des particuliers sont arrivées bien mieux emballées! ca je m'en suis pas remis, je trouve ca clairement limite de la part de professionels. quand je vends à un client un couteau 400euros, je l'emballe comme un diamant.
- Finition plus que correcte mais cheap :
inlay mal ajustés par ex, avec de la colle visible autour
ecrou de prise jack totalement devissé
j'ai du repolir qq frettes sur la tranche qui accrochaient un peu les doigts.
j'ai changé les boutons et en enlevant les autres, delicatement je precise, le plastoc (version cheap du plastique) a litteralement explosé. on est bien dans une copie coreenne.
Toujours sur les boutons, dans les 4 nouveaux, y en a un qui tient limite, je peux l'enlever en tirant dessus avec deux doigts. c'est cheap tout ça.
les mecaniques font egalement cheap, c'est juste mon impression, ca fait un peu tole embouti quand meme. c'est plus une sensation au toucher et au regard, le doré fait un peu quincaillerie, finalement j'aurai du prendre couleur argent. j'ai qu'a comparer les meca avec celles de ma fender mex, y a pas photo. pas la peine de hurler au scandale, j'ai les deux sous les yeux et je les regarde..
De plus le mi aigu tient difficilement l'accordage car la mecanique est trop molle. y a bien une vis mais elle est a fond..
les potars de volume c'est un peu tout ou rien, ceux de tonalités sont bien progressifs en revanche.
niveau son, je n'ai jamais eu de LP entre les mains, ni meme de guitare tres haut de gamme, je dirais donc juste que je le trouve tres bien pour moi, avec un niveau de sorti plus elevé que ma strat et toujours tres propre, et qui fait donc un bon complement avec le son des tex mex de ma strat.
Je suis artisan d'art et j'aime m'entourer de belles choses, ici, beaucoup de choses font cheap cheap je trouve. ce qui est normal quelque part: il faut bien trouver comment passer d'une guitare à 2500$ a une guitare à 365 euros. mais dans l'absolu, 400euro c'est une sacré somme quand meme. pour ce prix la moi je fabrique des pieces uniques avec mes mains, sur lesquels la moindre erreur ou defaut de finition est un crime de lese majesté et equivaut a un retour immediat. alors je ne peut m'empecher comparer le rapport objet-de-serie-coreen vs piece-unique-fait main, defaut professionel je suppose.
voila en gros. c'est pour moi une tres bonne guitare mais ca reste une copie d'un guitare valant 5 fois ce prix là et je percois deja que ca va pas vieillir comme un vieux bourgogne...
Au debut j'envisageais dans le futur d'en acheter une autre une china ou une CS4, vu le prix, mais maintenant je sais plus, je pense plutot a economiser qq années de plus pour taper dans une originale, meme une bon marché, une sg faded par ex, qu'on peut trouver a 580euros sur thoman! pour pleins de raisons, celle de la longevité en particulier, celle de la qualité des materiaux ( les boutons gibson, c'est pas les boutons c77 par ex!) et dans ces raisons, là, celle de voir ecrit "GIBSON" sur ma guitare a moi, est aussi une raison valable que je revendique.
Sinon en dehors de ca, ce qu'on dit de positif sur cette guitare est a mon avis justfié, attention juste aux superlatifs qu'on emploie.
Doc Plus
Citation : Si des gens aiment leur c77 et qu'ils pensent qu'elle est mieux qu'une gibson alors c'ets soit qu'ils n'ont jamais essayé de gibson ou soit qu'ils en ont essayé des pas terribles.
Voila un extrait de ce qu'a dit un des boss de C77 sur un autre forum. Donc que ce soit clair, C77 ne prétend pas proposer des guitares de la même qualité que Gibson. Ils font des copies de Gibson pour ceux qu'ont pas les moyens de s'en offrir.
Perso, je préfère me prendre une autre MIJ qu'une C77, mais ca n'engage que moi.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Flying Tiger
- < Liste des sujets
- Charte

