Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

franchement ils ont fait des gammes combien d'heures par jour et combien d'année ?

  • 71 réponses
  • 25 participants
  • 29 029 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion franchement ils ont fait des gammes combien d'heures par jour et combien d'année ?
ca fait longtemps que je joue de la guitare d'abord 6 ans, après 6 ou 7 ans d'arret, je m'y remet depuis 2 ans, et je commence juste a percevoir à quel point la techniques de certains guitaristes est propre et superieure !!! (je ne parle pas de musicalité mais de technique pure !) et a quel point mon apprentissage autodidacte m'a fait sauté la case précision
mais franchement ils se sont tapé combien d'heure de gammes et d'exercices pour en arriver la ? (Guthrie Govan, michael Romeo, et tant d'autres...)
dois je tout recommencer pour progresser ?
question qui en decoule, quand doit on s'arrêter de travailler la technique pour enfin devenir "musicien" c'est frustrant de voir sur youtube tous ces "speed killers" ces maitres de la "technique", alors on a toujours envie d'être meilleur que ce que l'on est, et on trouve jamais la sortie !
if you see what I mean ! ;-)
Afficher le sujet de la discussion
41
Certes, il y a l’innée et l’acquis.
Et il faut rajouter la jeune enfance, toute la période ou le cerveau se construit, ou les connexions neuro-synaptiques se créent. C’est la que les prédisposition se font.
Et effectivement en étant imprégné de la musique dans les 5 premières années de sa vie, on est bien mieux armé pour l’étude de la musique.
Nos enfants apprennent la langue avec une vitesse qui n’est pas égalable quand on apprend une langue étrangère à 20 ans (même imprégné a 100 % dans le pays hôte de cette nouvelle langue)
Donc je suis plutôt d’accord pour dire que les génies n’existent pas, ceux qu’on appelle génies ne sont qu’une somme et une conséquence d’un généreux amas de circonstances favorables parfois le hasard aidant. (pour mozart et jackson, ce sont des destins forcés, à l’image de ce qu’on peut voir dans certains pays asiatique ou tout est sacrifié au profit de la sur-performance et la précocité, et franchement je ne cautionne pas du tout ceci car on sacrifie carrément des êtres humains pour satisfaire les parents eux même frustrés par leur propres échecs !!! berk !).

Cela dit que reste t’il d’inné ? j’en sais rien mais c’est pas rien

Sinon merci pour tous vos commentaires.

Je reste quand même bien conscient que le travail et la perseverence font 90 % d’un bon musicien.

Bon du coup avec mes 45 minutes par jour je pense que je ne fais même pas l’entretien nécessaire de ce que j’ai acquis.

Mais c’st pas grave.

La musique reste un plaisir.

42

moi, j'ai juste travaillé à l'école de la rue, de la sueur et du talent.

diplomé des trois.

 

Citation :

reste t’il d’inné ?

 Si on est invités ce soir, bien sûr qu'on reste manger, tiens donc !

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

43
:bravo:
44
Je suis d'accord avec Symph sur le coup du sacrifice d'être humain. Je rajouterais aussi qu'un humain est fait pour être ouvert à tout, et non pas spécialisé comme on le voit de plus en plus souvent. C'est désolant, car on a des experts qui maitrisent leur sujet à fond, mais qui ne voient pas ce qu'il y a autour. Ca marche dans la musique, ou dans d'autres domaines : sciences, enseignement...
Par exemple, les gratteux de death métal sont incapables de jouer du blues, voire inversement. Bon, je prends un cas extrême, mais je pense que vous comprendrez :bravo:
45

Citation :

Par exemple, les gratteux de death métal sont incapables de jouer du blues

 Je ne saurais trop conseiller cet excellent morceau de Ron Thal https://www.youtube.com/watch?v=Y1GlBVIAOH8

Les paroles sont succulentes, comme sa musique mrgreen

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

46
je vais meme pas regarder et je parie que c'est I can't play the blues"
47
Mouais, c'est original (perso j'aime pas, mais on s'en fout), mais je te parle de vrai blues, avec une émotion, tu vois... ?
48
Inné, c'est une fée gentille qui se penche sur ton berceau le jour de ta naissance en psalmodiant "Tu seras un grand musicien, tu auras la technique d'Eric Johnson, le talent de Miles Davis et le physique de Brad Pitt".

Ou alors on parle de gènes mais perso je ne connais pas un seul "Fils de musicien génial" qui a hérité du talent de papa.
Je ne dis pas que ça n'existe pas, je dis que j'en connais pas.
Je pense à la progéniture de Lennon, Marley, Zappa etc... Il doit y avoir des contre-exemples j'imagine mais ces trois là sont "bien nés" et font du caca, du caca relatif pour certains mais relativement du caca pour la plupart.

Je pense juste que chaque personne est unique et qu'un gamin, d'où qu'il vienne, peut se réaliser artistiquement, indépendamment de son éducation et l'intelligence n'a, à mon avis, aucune incidence sur la création artistique.

49

> La Truite

tu exagères, y a comme même David Halyday qui est aussi génial que son père mrgreen

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

50
pour de vrai !
exemple rare d'une descendance qui pourrait raviver le débat sur la génétique !!! ;-)

M est aussi génial que son père !