Fans de BLADE, exprimez-vous!

Pour info :
J'ai causé avec un vendeur, cet après-midi. Lui aussi regrette que de telles guitares ne soient pas mises plus en avant...

1)le marché est sur-saturé en copies de fender.

2) Leur seul modèle de grande qualité, la RH4, correspond au concept de "super strat", qui lui-même connut son apogée puis son déclin dans la décennie 85-95, époque bénie du "hair metal".

3) De quoi dispose Blade pour se différencier ? De rien. Même provenance asiatique que les autres (que corrigent un peu les rares modèles suisses; mais Suisse = pays de l'horlogerie, non de la lutherie); on met donc en avant ce gadget ridicule du VSC ou ces autres gimmicks électroniques mis en oeuvre par la marque. Or si quelqu'un veut une strat avec une électronique plus ou moins active, et s'il dispose de 2000 euros, il prend une Luke, carton mondial sur le plan des ventes, sous le logo de music man, autrement légendaire que la réputation du sympathique helvète.

Finalement on peut comprendre les patrons de magasins. Rentrer en stock une RH4 au positionnement incertain, face à des modèles qui ont fait leurs preuves et à des clients plutôt prospères qui n'ont aucune raison de chercher à faire plaisir à Levinson plus qu'à un autre, relève de l'aventure commerciale kamikaze. Quant à présenter les copies asiatiques, le charme est rompu dès que le client voit le "made in Korea" au dos de la tête...