Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électriques
Agrandir
Guitares électriques
Guitares
Guitares électriques
Produits 14 780 14,8k
Actu 3 888 3,9k
Articles 240 240
Médias 575 617 575,6k
Tutoriels Tutos 165 165
Avis 18 566 18,6k
Petites annonces Annonces 1 498 1,5k
Forums 17 198 17,2k

réactions au dossier [Bien débuter] Quel type de manche de guitare électrique choisir ?

  • 88 réponses
  • 43 participants
  • 19 800 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Quel type de manche de guitare électrique choisir ?
Quel type de manche de guitare électrique choisir ?
Si les anglophones utilisent le mot « cou » (neck) pour décrire la proéminence sur laquelle nos mains évoluent, nous autres français préférons parler de manche.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
J'ai toujours la 1ère basse que j'ai achetée (une copie coréenne de jazz bass) avec un manche profil C, voire limite U, et je n'ai compris que j'avais du mal à progresser qu'en essayant d'autres basses dont le manche avait un profil en D. Ce manche, fin certes, n'était pas du tout confortable. Le son de cette basse bon marché est plutôt correct et la lutherie n'a pas bougé avec le temps, mais je ne la joue plus car j'y suis trop mal dessus. Aujourd'hui, pour moi, le choix du manche est un argument essentiel dans l'essai d'une nouvelle basse.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

32
Citation de Pessum :
la longueur du diapason est la longueur vibrante de la corde : entre le sillet et le chevalet.
Traditionnellement 24.75 sur les fender, 25.5 sur les Gibson et sur beaucoup d'autres marques. (A compléter par des plus expérimentés que moi).

De plus, une guitare en 24.75 sonnera différent d'une 25.5 pour le même accordage. Si on prend une corde pour une note donnée, on peut dire qu'elle aura un diapason "idéal" auquel elle sonnera mieux. Si on raccourci ou qu'on rallonge considérablement le diapason en se ré-accordant pour garder la même note, on pourra perdre en précision et en intelligibilité jusqu'à obtenir une gross bouillie incompréhensible.
Bien sûr j'exagère un peu sur mes propos, et qu'on choisisse entre un diapason 24.75 ou un 25.5 ce sera très bien exploitable pour des accordages dits "traditionnels". Mais pour peu que tu veuille t'accorder plus bas que du MI je conseillerais à titre personnel un diapason de 25.5

Dans les cas les plus extrêmes (accordages en La et au delà) ça peut faire toute la différence de passer sur une guitare baryton. (26.5 ou 27")

Un pouce = 25.4mm

PS : En abordant ce genre de sujet on fait souvent polémique. J'attends les commentaires qui me diront que mes mots sont imprécis etc. Dans ce cas merci de me corriger poliment pour faire avancer les choses.

Merci Pessum ,ton article au moins m'a aidé.
...après je me suis toujours demandé pourquoi les manches des strat et des grattes elec en general sont si fins;..pour passer des accord en bout de manche,c'est galere certains jours !J'ai trouvé une télé (Launhardt guitars) avec un manche plus large ,en allemagne..faut croire que le luthier a une demande pour ça,là bas.

[ Dernière édition du message le 19/04/2014 à 08:49:46 ]

33
Il y a aussi le diapason Byrdland 23.5 (un peu moins de 61cm!) sur la Gibson Byrdland et sur sa version Epiphone Elitist, qui est très proche du diapason utilisé sur la Fender Jaguar (eh oui!), comme quoi Fender fait aussi dans le diapason très court.
Gibson a sorti en 2013 une série limitée appelée Midtown Kalamazoo qui reprend le diapason court de la Byrdland (magnifique guitare pas très chère quand elle était disponible)
34
Citation :
Exact, mais moi j'étais convaincu de ma connerie :bravo:

Veux-tu dire que tu es sur la bonne voie ?

Citation :
Aujourd'hui, pour moi, le choix du manche est un argument essentiel dans l'essai d'une nouvelle basse.

Parce que tu n'es plus débutant.;)

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

35
:-D:bravo:
36

Et oui le diapason plus court des Gibson fait qu'il est parfois difficile de caser ses grosses paluches plus loin que la 12 ème case ... Mais bon c'est une caractéristique des Gibson ...

En tout cas ça se remarque de suite la différence de diapason entre une Gibson et une Fender.

 

 

 

Ola !!!

37



." On achète une guitare, c'est tout, pas un manche. Je me vois aller dans un mag : "bonjour, je voudrais un manche en C à faible radius. -Entendu pour le reste ? -Je m'en fous, j'utilise que le manche..." :-D

et bien c'est justement ce que tu devrais faire ! c'est plus important d'etre bien avec son manche que de choisir la couleur de sa gratte ou la marque de ses micros . le manche c'est la ou tu bosses le plus c'est ton lieu de travail et il faut qu'il soit le plus opérationnel possible . je dis toujours que c'est la partie la plus importante dans une guitare et je le revendique . un micro tu le changes le manche il est là !
choisis ta guitare en fonction du bois du corps et de la facilité du manche le reste c'est facultatif . donc meme si l'article n'est pas bon il a l'avantage de matter le doigt la dessus . toujours essayer une guitare avant de l'acheter ! !

38
Bien trop court cet article! Il faut aller plus loin! Parler des autres types de manche (neck profil et autre !), des diapasons (Fender, Gibson, baryton, etc.), des différents styles de frettes, radius du manche, différences de touche...
J'en veux encore!

[ Dernière édition du message le 21/04/2014 à 10:36:53 ]

39

Citation de : Jp6l6

Citation :
Traditionnellement 24.75 sur les fender, 25.5 sur les Gibson et sur beaucoup d'autres marques.


Rigolo ! Personne n'a remarqué que c'est le contraire.:bravo: Même les plus "connaisseurs" sont passés à côté. :bravo:

ça mange pas de pain de le dire après coup, mais j'avais remarqué. En même temps ça m'a foutu le doute, je craignais de passer pour un con si c'est moi qui me plantait... redface2

D'un autre côté, à part ceux qui se la jouent "Jimi" en mi bémol sur leur Strat, les métaleux qui jouent en drop D ont plutôt des pelles genre Gibs...

 

[ Dernière édition du message le 21/04/2014 à 12:13:35 ]

40
perso j'ai une guitare en 24"75 et une en 25"5, et avec même accordage et même jeu de cordes (donc moins tendu sur le diapason Gibson), je trouve pas que le diapason plus court gêne pour les accordages graves. Certes ça rend légèrement moins de basses mais avec la disto c'est pas ça qui fait la différence (de toutes façons les amplis coupent énormément de basses avant la disto).
En revanche pour le clean, le diapason long est un vrai plus pour jouer grave (genre musique de western spaghetti).

Sinon, j'ai trouvé ça pas mal de préciser qu'il était possible de préférer un manche pas trop fin. Partout on lit ou on entend parler de "manche rapide" dès qu'on est en présence d'un cure-dent style Ibanez. Certes ça convient à certaines personnes, mais c'est loin d'être universel (perso ce genre de manche réveille ma tendinite au bout d'une heure de jeu alors que je n'ai pas ce problème avec un manche de guitare classique).

Et puis parler de manche rapide, c'est comme parler de chaussures qui courent vite…