Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

qu'est ce qui fait buzzzer les guitares ?

  • 51 réponses
  • 9 participants
  • 3 381 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion qu'est ce qui fait buzzzer les guitares ?
Bonjour a tous,

Ayant le bonheur d'avoir plusieurs guitares electriques, je me demandais ce qui avait le plus d'influence sur le fait qu'une guitare va capter les parasites alentour et qui fera que l'une sera plus silencieuse que l'autre???
sachant que je pars du principe (dans mon cas) que toutes les guitares sont dans la meme config , branchées sur le meme ampli (Mesa quad preamp) avec le meme cable, micro chevalet, et son disto. (puisque sur les autres canaux je n'ai aucun souffle, aucun buzz).
je les ai toutes comparées et j'ai du mal a comprendre pourquoi certaines buzzent fort et d'autres quasiment pas. Je précise que le buzz n'apparait que si je ne touche pas la guitare, a partir du moment ou je touche les cordes, le buzz disparait ce qui est (il me semble:|) normal...enfin j'espere...

voici le comparatif avec volume du buzz par guitare : (de la plus silencieuse a la plus bruyante)
Ibanez RG350DX = -47 db (micro Di marzio Tone zone (375mv - 17,31 kohm))
TL1872 (guitare luthier) = -40 db (micro Di marzio Crunch lab (410 mv - 11,03 kohm))
OLP (modele john petrucci) = -39 db (micro Di marzio steve special (390 mv - 18,21 kohm))
BC Rich warlock = -37 db (micro Di marzio D activator (470 mv - 11,41 kohm))
Ibanez RG7321 = -35 db (micro Bare knuckle (15,6 kohm))

je serai tenté de dire que la puissance des micros n'est pas l'élément le plus influent, mais ce qui me trouble c'est que la plus bruyante et la plus silencieuse sont de la meme marque et de la meme série...:??: elles sont donc blindées et concues a peu prés de la meme facon (enfin je pense?) et sont pourtant opposées...avec plus de 10 db d'écart, c'est pas rien:(((
et j'aimerai vraiment que la RG7321 puisse etre plus silencieuse, j'avais pensé a l'optimiser niveau blindage (feuille alu, cuivre etc...) mais j'ai cru comprendre que ce genre d'opération sur des guitares équipées humbucker ne servait pas a grand chose, avez vous une idée ? une explication? des avis???
d'avance merci...

[ Dernière édition du message le 30/08/2018 à 18:57:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
selon le type de micro? oui ca doit forcément jouer en grande partie, et c'est vrai qu'en regardant les resultats que j'obtiens, on peut constater qu'a peu de choses prés, le bruit généré est lié a la puissance de sortie...c'est dommage que je ne connaisse pas le niveau de sortie du bare knuckle painkiller, la logique voudrait qu'il soit plus puissant que les autres, ce qui expliquerait que plus le niveau est élevé plus le buzz l'est aussi. ce qui parait logique d'ailleurs.

pour ce qui est du cablage des guitares, mon luthier m'a refait plusieurs fois celui de la guitare qui me pose souci avec différentes config possibles pour essayer d'arranger le score, sans succés. Aprés dire s'il y a eu du graphite pour isoler ou si les cables sont blindés, je ne suis pas capable de le dire. voici une photo. je précise que la config est trés particulière:??:, j'ai deux selecteurs trois positions, un pour chaque micro (off, split, full), plus le selecteur cinq positions d'origine qui lui me sert simplement a couper le son (on/off). je n'ai plus de volume ni de tonalité.guitares-electriques-2341335.jpg


27
Salut,
À vrai dire, je n'ai que survolé le sujet, mais il y a une chose importante dans ton 1er message. Tu indiques que lorsque tu touches les cordes sur une des guitares ( ou toute autre partie métallique de la guitare) le buzz s'atténue fortement.
Pour moi ce problème là est un problème de masse. Il faut ressouder la masse proprement et ce buzz devrait disparaître. Ça n'apparaît pas forcément à l'oeuil nu (enfin ca ressemble souvent à une soudure sèche.
28
Citation de Gwen :
.



Si ce que tu montre sont des micros Dimarzio, chaque fil venant des micros doit avoir une enveloppe de fil torsadé qui doit être soudé à la masse. Je crois en voir
Regarde ma photo;


L'intérieur de la guitare, le carbone , doit aussi être relié à la masse autrement le carbone est presque inutile et la cavité n'est pas blindée. Un façon utilisé est de visser dans le bois sur le carbone in terminal soudé a un fil et l'autre bout du fil relié à la masse.
Il protègera peut être les fils trop longuement dénudés ( pas certains ) ; principalement les rouge , blanc et vert allant à l'interrupteur du bas et non blindé sur trop long.

Visiblement ce type ne s'y connaît pas beaucoup en filage de guitare. C'est possible que ce soit la source de tout tes problèmes; travail mal fait.
Un luthier n'est pas un spécialiste en électronique

guitares-electriques-2341435.png
29
a power bibi, merci pour l'info, a vrai dire, c'est le meme luthier qui a changé tous les micros de toutes mes guitares. ce que tu me dis m'inquiete un peu dans la mesure ou ce phénomène de buzz qui se coupe quasi intégralement quand je pose ma main droite sur les cordes, je l'ai sur toutes mes grattes.:??:
je crois me souvenir qu'il m'avait dit que c'était normal dans la mesure ou en posant mes mains, c'est moi qui faisait masse et qu'il était donc normal que le buzz se coupe...j'ai lu un forumeur dans un autre post qui confirmait ca, donc j'ai pas pensé que ca pouvait etre un défaut...
du coup ca voudrait dire que toutes mes guitares sont mal cablées????:oo:

a latole, merci beaucoup pour ton analyse complète, sur cette guitare j'ai un di marzio et un bare knuckle, mais les fils des micros sont effectivement les gros fils noirs.(enfin je crois)
pour les "petits" fils noirs, il me semble si je ne dis pas de betises qu'il y en a un qui doit être relié au chevalet de la guitare (on le voit sortir de la cavité sur la droite de la photo) et que les autres y sont reliés.

Avec tout ce que vous me dites la, je pense vraiment que je vais prendre ma gratte sous le bras et que je vais l'emmener chez un luthier (un autre) pour voir ce qu'il en pense.

Merci a vous en tout cas...:bravo:
30
Je confirme, ce n'est pas normal qu'en posant les mains sur ta guitare tu coupes le bruit ;)
(Sauf vraiment si ton préamp est réglé en ultra high gain...)
Sur ton multimètre réglé en ohm mètre sur la plus petite valeur de sensibilité, tu dois avoir impérativement 0 ohm entre la mécanique et le corps du jack, et cette valeur ne doit pas bouger.
Si ce n'est pas le cas, c'est signe d'un défaut de masse, cela peut être une soudure mal faite, et vu que ton câblage est assez complexe, c'est loin d'être impossible.
31
Tout le blindage n'est pas optimum. C'est dans ces détails qu'on peut voir les pros et les amateurs.
32
merci d'avoir confirmé Props, je te confirme que mon mesa n'est pas en mode ultra high gain, je pousse un peu pour avoir un minimum de gain sur la disto mais je ne suis pas a fond non plus.
pour le test avec le ohm mètre, ma plus petite valeur est 200 et je te confirme que je ne suis pas à 0 quand je fais ce que Latole m'a conseillé, aprés mon appareil n'est peut etre pas au top, car apparemment quand je fait toucher les deux stylets, je dois avoir 0 et ce n'est pas la cas, faudrait que j'essaye d'en emprunter un de meilleur qualité.
pour le cablage, je vais l'emmener dans un magasin de musique ou j'ai appris qu'un luthier travaillait et je lui demanderai s de me recabler tout ca de façon simple et plus classique en optimisant un maximum le blindage et tout ce qui concerne la masse. Latole me confirme que le blindage n'est pas optimum, il y a des des choses a faire...
33
Les deux stylets si on les touchent ensemble doivent approcher 0 ou très près . J'ai um modèle professionnel, un Fluke te les stylets indiquent 0.2.

Ton problème en est peut-être tout simplement des stylets défectueux et non pas d'appareil. Un appareil de moindre qualité et en général moins précis*et mal protégé contre les surtensions et les stylets sont plus fragile . Par contre il indiquera toujours tout près de 0 si les stylets sont en bon état et les pointes propres.

Moins précis; si tu dois lire 150 ohms par exemple, l'appareil pourrait t'indiquer 140 ou 160.
Dans ton cas ici de mesure de masse, ça n'a aucune importance la précision ; une "bonne" masse indiquera une mesure semblable à si tue touche tes stylets ensemble.

Test de stylet ; enlève un stylet de ton appareil et avec l'autre stylet , sa pointe, touche la prise de l'appareil ( l'intérieur ) où il n'y plus de stylet pour établir le contact ; photo

La lecture devrait approché 0 , fait le test avec les deux stylets. Si un de stylet donne une lecture très élevée par rapport a l'autre, il est sans doute défectueux.
Tu peux aussi prendre un bout de fil dénudé aux 2 extrémités pour tester ton appareil, le 0 . Relie les deux connecteurs de l'appareil avec ce bout de fil. La lecture doit approcher le 0. Photo


Dans le dépannage quand on est amateur, un gros problème vient que l'amateur ne sait pas se servir d'un appareil ou s'en sert mal. Ce qui est la base du dépannage savoir se servir de son appareil . Consulter des tutos comment faire.


guitares-electriques-2341723.png

[ Dernière édition du message le 01/09/2018 à 10:59:24 ]

34
merci pour tes explications claires et détaillées.

pour ton test des stylets, je l'aurais bien fait volontiers mais je ne peux pas car l'appareil que j'ai acheté est vraiment un truc d'amateur premier prix, et les stylets ne peuvent pas se retirer, les fils sortent directement du boitier, de plus, un des deux stylets s'était détaché du cable et il a fallu que je le remette en le faisant tenir avec du scotch :oops:, il n'est donc sans doute pas étonnant que je n'obtienne pas un O parfait quand je suis censé l'avoir, j'en ai bien conscience, il serait sans doute interessant que j'investisse dans un meilleur modèle. mais bon, je ne m'en sers pas trés souvent non plus.

Ceci dit, j'avais bien obtenu la meme valeur en faisant la mesure corde/masse du jack comparé au deux stylets mis en contact l'un avec l'autre.

je vais emmener ma guitare la semaine prochaine chez un luthier en esperant qu'il s'y connaisse bien en cablage, je devrais etre fixé.
35
Bon, j'ai trouvé un autre modèle qui trainait dans mon garage et celui la a les fiches qui se détachent, j'ai donc fait le test en question et j'obtiens 00.5 quand je les fais se croiser et la 00.4 quand je mets un stylet direct dans le trou...
et quand je fais le test sur la guitare, j'obtiens 00.6...donc sensiblement les memes valeurs.
ce qui est un peu pénible, c'est que pour obtenir cette valeur, il faut que je reste quand meme quelques secondes en position, les chiffres bougent beaucoup et finissent par se stabiliser mais au bout de plusieurs secondes seulement...mais c'est peut etre normal.
36
Tes dernier test semble confirmer que la lecture est bonne.
As-tu mesuré entre un point sur le carbone et le métal du jack de sortie ? Tu devrais lire 0.6 aussi .

Ton appareil ayant les stylets intégrés au boitier est de la merde, il peut t'induire en erreur en plus de n'être pas résistant ce qui peut affecter les lecture . Un pro en électronique pourrait se débrouiller avec comme dépannage, mais je le déconseille a qui ne maitrise pas parfaitement ces appareils
37
T'as vérifié également ton jack guitare ?
38
quand tu dis "le carbone", tu veux dire quoi au juste? le fond de la cavité???
parce que si c'est ca? ca ne fait rien, ca ne bouge pas, ca marque 1 et rien ne bouge.

j'ai essayé entre le métal du jack et la partie métallique de switch 5 positions et ca me marque bien 00.6, idem entre le jack et les cordes, mais pour le reste je vois pas,

Props, pour le jack, non j'ai pas fait de test, mais attendu que c'est le meme jack qui me sert pour tous mes tes avec les autres guitares, et qu'avec certaines j'ai un buzz vraiment moindre, je me dis que ca ne vient pas du jack...aprés, ca ne veut pas dire que mon jack est bon, je le concois...ceci dit, c'est un planet waves blindé que j'avais payé assez cher et on ne peut pas dire que je le maltraite, il reste chez moi, branché sur le preamp et ca ne bouge pas. et si je manipule le jack dans tous les sens, ca ne craque pas, pas de bruit...je me dis qu'il doit etre bon.
aprés comment tester un jack sans acheter de testeur ad hoc, je ne sais pas s'il y a une astuce?
39
par curiosité, j'ai fait le test jack/cordes sur toutes mes guitares, j'obtiens respectivement 0.6, 1.0, 1.2, 1.2 et 2.4.
ce qui me parait etrange, c'est que la plus bruyante qui a 0.6 et la plus silencieuse qui a 2.4...:??: ca devrait pas etre plutot l'inverse??? ou pas forcément?
40
Entre 0.6 et 2.4 il y a peu de différence pour ce qui est d'être bruyant et qui pourrait s'expliquer par, par exemple, un contact imparfait entre tes stylets et les surfaces que tu as touchées entre autre.

Savoir se servir d'un appareil et savoir interpréter les lectures demande un peu de connaissance.
41
Citation de Gwen :
quand tu dis "le carbone", tu veux dire quoi au juste? le fond de la cavité???
parce que si c'est ca? ca ne fait rien, ca ne bouge pas, ca marque 1 et rien ne bouge.

j'ai essayé entre le métal du jack et la partie métallique de switch 5 positions et ca me marque bien 00.6, idem entre le jack et les cordes, mais pour le reste je vois pas,

Props, pour le jack, non j'ai pas fait de test, mais attendu que c'est le meme jack qui me sert pour tous mes tes avec les autres guitares, et qu'avec certaines j'ai un buzz vraiment moindre, je me dis que ca ne vient pas du jack...aprés, ca ne veut pas dire que mon jack est bon, je le concois...ceci dit, c'est un planet waves blindé que j'avais payé assez cher et on ne peut pas dire que je le maltraite, il reste chez moi, branché sur le preamp et ca ne bouge pas. et si je manipule le jack dans tous les sens, ca ne craque pas, pas de bruit...je me dis qu'il doit etre bon.
aprés comment tester un jack sans acheter de testeur ad hoc, je ne sais pas s'il y a une astuce?


Le carbone à une autre masse doit aussi mesurer près de 0 . Le carbone doit conduire tout comme un fil le ferait et être relié a tout ce qui est masse et toutes les masses doivent mesure idéalement 0 ou la même chose que si tes stylets se touchent ensemble.

Le jack de sortie ; fait le test comme je te l'ai suggéré, ne suppose pas qu'il est bon.
42
Ça ne coûte rien de vérifier...
Pour vérifier un jack à l'ohmmètre, tu dois faire les mesures suivantes :
- pointe + pointe : tu dois obtenir 0.
- masse + masse : 0 aussi.
- masse + pointe : tu dois avoir Infini (ou -1)
43
Masse et pointe ; ce sera la lecture de la bobine des pickups suivant la position du sélecteur 3,000, 6,000 ohms ou plus.
44
Je pensais en fait au jack débranché ;)
Prendre les mesures un stylet à chaque extrémité du câble pour tester sa continuité.

Après c'est peut-être pas là le problème, ça peut être tout simplement tes micros qui sont mal isolés, à part les "wax pot" comme disent les ricains, il n'y a pas grand chose à faire.
45
De micros 'wax potted "c'est pour empêcher la microphonie et non pas les buzz comme c'est le sujet ici
46
en fait j'avais également compris que le test du jack consistait a faire le test de celui ci, j'essayerai demain...

pour le test du carbone, en fait je pense qu'il n'y a pas de carbone :mdr: je me demande vraiment si c'est pas juste de la peinture noire...j'ai beau essayer en plusieurs endroits, le testeur en bouge pas d'un poil, il affiche 1 et pis c'est tout...je sais bien que je suis pas électrotechnicien et je ne sais pas me servir du testeur, faudrait que je trouve une notice ca pourrait aider...mais tant j'arrive a faire les mesures sur les différents tests que tu m'as conseillé..tant sur le carbone , ca prend pas, rien a faire:??:

Wax potted? jamais entendu parler de ca, je chercherai demain en quoi ca consiste.
47
Citation de Gwen :
il affiche 1 et pis c'est tout...


Changer le calibre du multi-mètre peut-être ?
48
Latole a raison, tu vas de toute façon pas t'amuser à repotter tes micros :-D

49
Citation de JepMetalway :
Citation de Gwen :
il affiche 1 et pis c'est tout...


Changer le calibre du multi-mètre peut-être ?


Non , c'est une lecture qui peut-être normal.
Gwen, il faudrait que tu ailles voir un spécialiste pour ta guitare, on se perd a écrire, il y a trop de détails a tenir compte. Moi je décroche.
Utilisation du voltmètre; certain qu'avec Google il y a des tas de tutos
50
Ah oui j'avais pas pensé à la mesure d'une impédance infinie, oui pardon icon_facepalm.gif