Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier Comprendre la différence entre les potentiomètres pour guitares et basses

  • 28 réponses
  • 18 participants
  • 1 566 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Comprendre la différence entre les potentiomètres pour guitares et basses
comprendre-la-difference-entre-les-potentiometres-pour-guitares-et-basses-en-5-min-3538.png
Guillaume prend 5 min pour vous expliquer la différence entre les potentiomètres pour guitare et basse.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Citation de Zorks :
Je crois que ce qui devait être dit a été dit, on peut passer a autre chose.

Ce serait injuste de mettre dans le même sac toutes les vidéos de Guillaume, j'avais trouve les précédentes cohérentes et bien faites, justement.

Comme les 2mn de Teignos, c'est court et ça ne prétend pas faire du visionneur un spécialiste. Le point regrettable de cet épisode potard, c'est les arguments "scientifiques" qui sont trop vagues, mal dits, et risque de perpétuer ces légendes urbaines.

Je veux croire que c’était un épisode moins bon que les autres, ça me suffit.

Et vivement une prochaine bonne vidéo !
:bravo:


Non justement, la vidéo va rester là et c'est ça qui m'agace en vrai.
Comme dit plus haut, il y a des gens ici qui essayent démonter des mythes audio depuis des années et là un site assez important vient remettre une couche de désinformation et faudrait dire "Allez, c'est pas grave..."

Non, non et re-non derrière.
Faut soit refaire la vidéo avec les bonnes infos soit faire une vidéo de correction.
Comme avec l'histoire de Néo et une erreur sur la vidéo. En soit c'est pas énorme mais ça contribu à toute la chiasse désinformationnelle qu'on peut trouver sur le net.
22
Citation :
La valeur idéale n’est ni 250k, 500k mais 300k. On les trouve en CTS. Gibson a déjà utilisé cette valeur sur des Les Paul haut du panier.

Chacun verra midi à sa porte. J'avais des 300k sur ma SG de 2006, et le son manquait de brillance, aussi ai-je monté des 500k, ce qui a considérablement aidé sur cette guitare tout acajou, surtout en clean. Pour retrouver le son des 300k, il me suffit de baisser la tonalité jusqu'à 7 ou 8. Mais je veux bien comprendre que des 300k conviennent pour une LP.

On n'arrête pas le skate parce qu'on est vieux, on devient vieux parce qu'on arrête le skate

23
Citation de siliconsensor :
Merci pour cette vidéo. Une remarque : la phrase suivante "Plus vous avez un potentiomètre avec une valeur de résistance qui est basse moins il va laisser passer de fréquences aiguës." est un peu maladroite car un potentiomètre seul ne joue pas sur la fréquence d'un signal. C'est parce qu'il est associé à un condensateur, et que l'ensemble forme un filtre, qu'il a un effet sur le signal. Et effectivement, si la valeur du potentiomètre est trop faible, le filtre (et non pas le potentiomètre) va couper les aiguës même si le réglage de tonalité est sur 10.

Ça, c'est faut. Guillaume a tout à fait raison. Un micro est une bobine, de valeur très élevée (quelques Henry). Donc associée (la bobine) avec un potentiomètre (même celui du volume), ça forme un filtre, même sans condensateur. Et effectivement plus la résistance du potard est faible, plus les aigus sont atténués.
24
Citation de BoogieZK :

Pour la valeur, on choisie une valeur haute pour les instruments à électronique passive.
Simplement parce que les micros ont une impédance (résistance) faible et qu'on ne veut pas modifier les caractéristiques de ce micro en utilisant un potentiomètre de valeur faible.
Par contre, avec une électronique active on peut descendre les potards autour de 10/50kohms parce que l'électronique va adapter l'impédance du micro (la remonter en gros).

Non, les micros ont une impédance élevée et surtout qui augmente fortement avec la fréquence du fait de l'inductance de la bobine. L'impédance forme un pont diviseur avec la résistance du (des) potentiomètre(s). Il faut alors que la valeur du condensateur soit élevée pour minimiser l'effet "pont diviseur", surtout dans les aigus. Une électronique active amène une forte impédance en face du micro pour ressortir avec une faible impédance (quasi nulle et surtout constante quelque soit la fréquence).
25
Citation de yaip :
Citation de BoogieZK :

Pour la valeur, on choisie une valeur haute pour les instruments à électronique passive.
Simplement parce que les micros ont une impédance (résistance) faible et qu'on ne veut pas modifier les caractéristiques de ce micro en utilisant un potentiomètre de valeur faible.
Par contre, avec une électronique active on peut descendre les potards autour de 10/50kohms parce que l'électronique va adapter l'impédance du micro (la remonter en gros).

Non, les micros ont une impédance élevée et surtout qui augmente fortement avec la fréquence du fait de l'inductance de la bobine. L'impédance forme un pont diviseur avec la résistance du (des) potentiomètre(s). Il faut alors que la valeur du condensateur soit élevée pour minimiser l'effet "pont diviseur", surtout dans les aigus. Une électronique active amène une forte impédance en face du micro pour ressortir avec une faible impédance (quasi nulle et surtout constante quelque soit la fréquence).

C'est quoi une impédance élevé pour toi?
Par rapport à un potard de 250k
26
Excusez-moi, mais il y a au moins deux erreurs à signaler au niveau physique.

Une résistance, seule, ne modifie ni la phase, et, agit sur toutes les fréquences de “la même manière” (étude macroscopique, nous en conviendrons). Associée à une bobine, une conductance ou l’association des deux, cela crée un filtre, dont la valeur des composants et leur arrangement modifie effectivement le spectre du signal.

Concernant les courbes de réponse des potards, par exemple, pour le volume, il faut savoir que l’oreille à une réponse acoustique logarithmique... je vous laisserai en tirer les conclusions.

[ Dernière édition du message le 25/05/2021 à 15:40:50 ]

27
il y en a qui savent ici, le hic c'est qu'ils ne sont pas d'accord entre eux !!!
28
Citation de BoogieZK :
Citation de yaip :
Citation de BoogieZK :

Pour la valeur, on choisie une valeur haute pour les instruments à électronique passive.
Simplement parce que les micros ont une impédance (résistance) faible et qu'on ne veut pas modifier les caractéristiques de ce micro en utilisant un potentiomètre de valeur faible.
Par contre, avec une électronique active on peut descendre les potards autour de 10/50kohms parce que l'électronique va adapter l'impédance du micro (la remonter en gros).

Non, les micros ont une impédance élevée et surtout qui augmente fortement avec la fréquence du fait de l'inductance de la bobine. L'impédance forme un pont diviseur avec la résistance du (des) potentiomètre(s). Il faut alors que la valeur du condensateur soit élevée pour minimiser l'effet "pont diviseur", surtout dans les aigus. Une électronique active amène une forte impédance en face du micro pour ressortir avec une faible impédance (quasi nulle et surtout constante quelque soit la fréquence).

C'est quoi une impédance élevé pour toi?
Par rapport à un potard de 250k

Je l'ai dit dans mon poste : le problème est l'effet pont diviseur entre l'impédance du micro et la résistance du potard. L'impédance du micro augmente avec la fréquence du fait du bobinage et peut monter à plusieurs dizaines de kiloohms au-delà de 1000 Hz. Donc effectivement par rapport à 250k ça reste faible mais avec du 50k, ça commence à ne plus être négligeable et à atténuer plus, plus tu montes en fréquence.
29
De plus, comparé à un microphone, par exemple, le micro guitare a une impédance élevé. C'est la raison pour laquelle il ne vaut mieux pas se brancher sur une entrée micro d'une sono parce qu'elles ont une impédance d'entrée trop faible.