Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électro-acoustiques
Agrandir
Guitares électro-acoustiques
Guitares
Guitares électro-acoustiques
Produits 4 140 4,1k
Actu 646 646
Articles 30 30
Médias 66 935 66,9k
Tutoriels Tutos 4 4
Avis 2 682 2,7k
Petites annonces Annonces 343 343
Forums 2 186 2,2k

Micros et preamplis bi band pour rendre votre guitare acoustique la meilleure des electros acoustiqu

  • 26 réponses
  • 10 participants
  • 7 601 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Micros et preamplis bi band pour rendre votre guitare acoustique la meilleure des electros acoustiqu
J'en suis resté bouche bée
un copain pro dont je tairai le nom mais qui accompagne de grandes vedettes m'a sussuré le secret des pros pour avoir un son de la mort

vous prenez une acoustique normale (classique , folk, 12 cordes etc...) mais dont le manche et la sonorité vous font vibrer et faites y poser un mic préamp bi band
la pose sera gratos si votre technicos est sympa et le micros vous coutera environ 150 - 200 euros selon le modèle
et la, mes amis, le son de votre guitare vous sera restitué avec un bonheur qui vous procurera la plus belle des érections auditives

j'ai joué sur de nombreuses guitares electro acoustique déja équipées avec leur propre preamp et eq, godin a6 (excellente pour le live, mais qu'on m'a volé)
ovation 12 cordes, yamaha classique, takamine, etc...
et après avoir abimé toutes mes guitares sur scène je me suis porté vers ce choix
j'ai décidé d'équipé ma guitare yam classique que j'ai payé 1500 balles d'un mic préamp bi band
résultat ???
une tuerie, en direct sur la console (01v) avec juste un peu de réverb
c'est tout bonnement ahurissant,
mon grateux qui a une godin multiac qui lui a couté bonbon ne veut plus jouer que sur la mienne
on a tout,, la chaleur, la profondeur de la caisse, tout, sans les inconvénients, pas de feed back, le son est proportionné, les aigus et mediums graves parfaits
franchement, arretez de mettre des mille et des cents dans des grattes déja préamplifiées, achetez vous un bon modèle acoustique takamine ou martin ou autre et faites vous monter un bi band, résultat, ça ne vous coutera que 750 euros pour avoir une gratte top niveau et un son de la mort

franchement, un tuyau comme celui la, je devrais le faire payer
reste a vous procurer de la doc sur la marque bi band, j'avoue que c'est pas évident


:bravo:
Afficher le sujet de la discussion
21
Oui c vrai
la godin c top pour la scène quand meme
22
Je suis pas fan de takamine(je vais en recevoir une !la semaine prochaine et oui malgré mes critiques sur takamine! j'ai commandé la tan 10c y'a que les ... qui changent pas d'avis :D: ) mais il me semble que les préamplis sont meilleurs que b-band et fischman et aer!!! même d'autres personnes me confirme!
:clin:
23
Joli retournement mais t'as raison la taka tan 10 est made in Japan a le dos et la table en massif et son système de capteur est parfaitement étudié et intégré à la gratte Les B band et Fishman haut de gamme sont un peu supérieurs mais le différence due au capteut lui mème ,ne saute pas aux oreilles
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
24
Plusieurs essais et 5 ans après je joue avec une k.Yairi j'ai monté sur ma guitare un Fishman matrix infinity et comparé avec le préampli takamine et y'a pas photo le préampli takamine sonné brouillon avec un son vraiment pas terrible c'est incroyable mais j'aimerai comparé avec b-band sérieusement...
je dois prendre qu'elle guitare avec préampli intègrer b-band ???
25
J'ai essayé un b-band, j'ai pas aimé du tout. Le son était synthétique et ultra compressé.
26
j'ai essayé sur ampli shertler unico ! ( c'est de la BOMBE !!! ) cet am avec mon Fishman matrix infinity il y a un peu plus de puissante en sortie par contre en son y'a pas tant de différence que ça, question de gout et de couleur il me semble...

27
Bonsoir
Je vais vous parler du capteur"B-Band"puisque je dispose de deux guitares 'CORDES NYLON"qui sont équipées de ce capteur depuis 2004 ,la version simple est à mon avis à conseiller surtout si votre guitare est un instrument haut de gamme ,car le capteur se glisse sous le sillet du chevalet ,et si vous ne disposez pas de réglage ,la guitare reste dans son intégrité ,c.a.d. la lutherie reste intacte ,en revanche la mise en place du préampli ,vous impose d'ouvrir l'éclisse ,+ délicat ,et condamne votre guitare, je dispose des deux versions ,dans la 1er version simple ,si l'on est un peu habile on peut tjrs adapter un pot. de volume indépendant,je fais en sorte de rester aussi objectif que possible ! nous avons pu comparer ma guitare montée avec ce capteur avec d'autres guitares de qualité telles que Godin ,Takamine ,(Godin, moyen)ect...elle a été testée par des professionnels ,Jacobacci qui hélas nous a quitté depuis ,m'avait donné un avis totalement favorable sur ce capteur ,mais il faut quand meme préciser qu'aussi bon soit le micro il ne pourra reproduire que ce que lui transmet votre instrument, il faut quand meme préciser qu'au niveau du sillet du chevalet une parfaite planéité du sillet et chevalet si elle s'impose n'est pas suffisante ,un petit travail est à effectuer sur le sillet qui se veut très important pour obtenir un rendu et un équilibre parfaits , Helas très rares sont les luthiers qui sont réceptifs à ce détail fondamental qui fait référence à une simple logique mécanique ,que je ne peux vous décrire sans un croquis explicatif....CDLT...J.E.