Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson G-45 Studio
Photos
1/52
Gibson G-45 Studio

Guitare Folk / Western électro-acoustique de la marque Gibson

Prix public : 999 € TTC
6/10

Commentaires sur le test : Test de la guitare Gibson G-45 Studio

  • 31 réponses
  • 20 participants
  • 6 426 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la guitare Gibson G-45 Studio
test-de-la-guitare-gibson-g-45-studio-2959.jpg
Après la sortie de la J-45 Studio l’an dernier qui constituait une alternative au grand classique de la marque, Gibson sort cette année une déclinaison encore plus abordable. Cette nouvelle G-45 est la première guitare acoustique de Gibson proposée à un tarif inférieur à 1 000 dollars.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
21
Mieux que Martin, Taylor, Yamaha, Takamine ou Cat’s Eyes... sûrement pas mais sûrement différent!!!

Tout dépend du son que l’on cherche et pour jouer quelle musique?
C’est déjà la première question à ce poser...
22
Citation de Room135 :
Mieux que Martin, Taylor, Yamaha, Takamine ou Cat’s Eyes... sûrement pas mais sûrement différent!!!

Tout dépend du son que l’on cherche et pour jouer quelle musique?
C’est déjà la première question à ce poser...


Bonsoir,

C'est une excellente remarque qui rejoint celle que j'ai fait tout à l'heure sur les professionnels de la profession. On se pose la question lorsqu'on est un musicien chevronné avec des activités de musicien chevronné et donc qu'on joue dans un style précis (ou des styles précis)

Quand on est un amateur on joue... de tout (tout = ce qu'on arrive à apprendre, ce qu'on a envie de jouer, ce qu'on peut jouer etc...), on a pas watt mille instruments, un pour chaque style, donc la question du genre de musique (surtout pour une guitare acoustique) se pose, beaucoup, beaucoup, moins. On veut juste qu'elle ait un bon son (critère éminemment subjectif, ok).

[ Dernière édition du message le 21/12/2019 à 21:01:22 ]

23
Chacun voit midi à sa porte mais perso ce n’est ni vers Gibson, ni Martin ni Taylor que je me tournerais si je cherchais une guitare (électro)acoustique autour de 1000€.
Dans les premiers prix chez ces marques je trouve que trop de concessions sont faites et il faut (à mon avis) au minimum doubler le prix, voire plus chez Martin...
Par contre chez d’autres marques, qui font certes moins rêver (Takamine, Furch, Seagull par ex.) avec ce budget on trouve des guitares qui offrent des prestations bien supérieures (bois massifs corps et touche, très bonne lutherie, sillets et chevalets en os, préamplis plus perfectionnés, etc…).
Bref ça vaut le coup de pas rester figé en termes de marque et d’essayer des choses, de comparer si on en a l’occasion par des essais réels (et pas juste des avis sur internet), car c’est un niveau de prix un peu bâtard où il existe à boire et à manger en terme de grattes.
24
Amusant... c’est la première fois que je lis un truc pareil... “un prix un peu batard” :-D

No comment !
25
Citation :
No comment !


Le mot bâtard est peut-être mal choisi. Comment l'as-tu interprété ?

En tout cas ça n'avait rien de péjoratif pour moi.

Je veux dire que pour certaines marques (Gibson, Martin, Taylor), 1000€ c'est -malheureusement- l'entrée de gamme, tandis pour d'autres marques (les autres que j'ai cité par ex.) c'est le milieu voire le haut de gamme.

Donc pour ce même prix tu trouves des grattes qui offrent des niveaux de prestations très différents en terme de finitions, bois, lutherie.

Si tu regardes la tranche 400-500€ par ex. (ou 2500-3000€, à l'autre extrémité du spectre...) c'est, il me semble beaucoup plus homogène.

[ Dernière édition du message le 21/12/2019 à 22:39:01 ]

26
Faut essayer...
sur une même gamme d'instruments certains vont sonner super d’autres moins bien...
Sur le test réalisé par le journaliste la guitare sonne bien pour moi, justement elle a un côté roots mal dégrossie... sans compter qu’elle va s’ouvrir...

Par contre nous sommes loin d’un édito pour pro... dire que l’on entend ni la quinte ni la septième, un pro n’aurait jamais osé dire une telle absurdité... sur un son fondamental seul un spectromètre pourrait analyser les sons harmoniques... et si le mec avait une telle oreille il ne serait sûrement pas ici à faire des chroniques sous payés...
Mais je suis méchant frustré et jaloux...:-D

Je la trouve chouette cette G 45...

[ Dernière édition du message le 21/12/2019 à 23:12:33 ]

27
Citation :
Faut essayer...
sur une même gamme d'instruments certains vont sonner super d’autres moins bien...


Tu as raison, mais dans mon post je parlais plutôt en termes de ‘fabrication’ que de ‘son’ qui est un domaine plus subjectif (c’était aussi pour faire suite au post de Darkmoon)

Mais je trouve aussi que cette gratte sonne bien dans les extraits audios et je ne comprends pas trop l’expression «Sonorité pauvre et sans personnalité» dans la conclusion du test
28
Peut-être que celui qui fait le test à une guitare de référence à laquelle il pense, et bien sûr la G 45 n’est ni une J45 ni une J200 ni une humming bird de Keith Richard, ni la D28 de Neil Young ou l’Ovation de Marcel Dady...
29
Je me répète et vous engage à lire le banc d'essai dans le magazine "guitarist acoustic 69" qui a un avis tout autre sur cette guitare.
Après, je suis entièrement d'accord avec ceux qui disent qu'il faut essayer une guitare avant d'acheter car pour un même modèle, il y a des différences. Et même dans le temps, il y aura des bois qui vont s'ouvrir et d'autres non. ça dépend de tellement de paramètres.
Je ne sais pas si certains ont vécu l'expérience, mais en ce qui me concerne, j'ai constaté que certains jours ma propre guitare acoustique sonne mat et plat alors que d'autres jours, ça projette, ça vibre. J'attribue ça au taux d'hygromètrie du moment, mais je n'en suis pas sûr (c'est peut être mes oreilles après tout...):)
30
C’est bien connu chez les soufflants, et particulièrement chez les cuivres, quand il pleut c’est pas les jours les plus faciles pour travailler leurs binioux...