Commentaires sur le test : Test de la guitare Gibson G-45 Studio

Hushman

7086

Administrateur·trice du site

Membre depuis 6 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/12/2019 à 14:00:05

Après la sortie de la J-45 Studio l’an dernier qui constituait une alternative au grand classique de la marque, Gibson sort cette année une déclinaison encore plus abordable. Cette nouvelle G-45 est la première guitare acoustique de Gibson proposée à un tarif inférieur à 1 000 dollars.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

pixedelisme

93

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 16/12/2019 à 14:22:47

"Sonorité pauvre et sans personnalité " et 4/5 comme note ? bizarre :mdr:

12

Balley Warson

13644

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

3 Posté le 16/12/2019 à 14:22:47

Je ne comprends pas cette note de 4/5 au vu des commentaires sur la sonorité et les finitions de la gratte :noidea:

6

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

Anonyme

624

4 Posté le 16/12/2019 à 14:30:47

Incroyable différence avec le test de cette guitare dans le magazine « guitarist acoustic 69 ». :8O:

Est ce la réalité ou y a t’il tellement de subjectivité (auditeur, lieu, etc...) qu’on puisse trouver tout et son contraire ?
Citation magazine: homogénéité, réactivité, dynamique sonore en tous points conformes à l’image de la marque, s’imposent avec naturel....on aura bien du mal à la prendre en défaut.
Bref, que des éloges... :facepalm:

0

EpicGE

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 5 ans

5 Posté le 16/12/2019 à 15:16:54

Ouais, un peu incohérent ce 4/5.
Côté Gibson US, on nous la vend comme une petite révolution en matière de son et de qualité acoustique : https://www.gibson.com/Guitar/ACCA5D830/G-45-Studio
A voir...

0

https://epic-guitare-electrique.com/

Ça me gratte

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

6 Posté le 16/12/2019 à 15:17:40

Les microphones piezo font déjà d'ordinaire de la peine, mais quand on les compare à un U87 on ne trouve même plus de dépréciatif assez puissant. Sinon idem que dans les précédents commentaires, on a du mal à comprendre la note au vu des nombreux défauts évoqués dans le test.

3

Anonyme

7 Posté le 16/12/2019 à 15:23:26

La note tient compte du prix. A comparer aux modèles Martin, Takamine ou Taylor dans ce tarif c'est à peu près les mêmes remarques que je vois souvent dans les tests : manque de personnalité.
A essayer en tous cas à ce tarif.

0

voxy33

1025

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

8 Posté le 16/12/2019 à 18:51:37

C'est curieux mais à l'écoute, je préfère celle ci que le son du test de la J45 studio https://fr.audiofanzine.com/guitare-folk-western-electro-acoustique/gibson/j-45-studio-2019/editorial/tests/test-de-la-guitare-electro-acoustique-gibson-j-45-studio.html qui avait eu une très bonne critique ... Question de prise de son ? mais même en piezzo la G35 me semble mieux... Bon, je garde ma Gibson songwriter que j'adore et je la lâcherai pas pour celles-ci en tout cas

0

Larenion

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

9 Posté le 16/12/2019 à 19:17:43

Acoustiques Gibson ; attention aux plans attrape gogo :-)

Toutes les Marques ont de la dispersion dans le rendu sonore des instruments, mais Gibson fait partie des pires dans ce domaine pour moi.

J’ai eu une J45 Standard que j’ai beaucoup aimé et dont le son s’est bien ouvert au bout de 2/3 ans. J’ai essayé une J35 toute massive dans laquelle je n’aurais pas mis 200 euros en écoute à l’aveugle. Pire, une J45 Vintage (4500 euros ajd), dans laquelle je n’aurais pas mis 800 euros pour le rendu.
Par contre une Songwriter en Palissandre neuve qui m’avait scotchée ; dommage je n’avais pas les sous.

Si vous voulez de l’excellent rapport qualité / prix, allez voir chez Blueridge ou Eastman. Pour du « bon » avec le prestige du logo : chez Martin. Mais idem, toujours essayer avant de lâcher plus de 2000 boules dans une guitare de Marque... au risque d’avoir honte quand vous la sortirez devant le copain qui joue une Art et Lutherie qui sonne mieux que votre américaine !

Un dernier scoop : à moins d’être dans « le milieu », vous ne croiserez vraisemblablement pas de guitare EXCEPTIONNELLE neuve à la vente. Ces dernières sont mises de côté par les vendeurs ou les luthiers pour :
les copains, les bons clients ou un artiste qui leur fera de la pub en la jouant en public.

... mais vous pouvez tomber sur de la bonne cam :-)

4

[ Dernière édition du message le 16/12/2019 à 20:51:10 ]

Fmarine

4502

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 16/12/2019 à 19:25:55

""""La note tient compte du prix"""" -> NON le rapport qualité/prix d'un produit ayant une "Sonorité pauvre et sans personnalité" reste un mauvais rapport qualité/prix. Le mot "pauvre" est fort ici. Un truc mauvais à 1e ou 1000e reste toujours trop cher… et mauvais.

Du coup -> quelle alternative existe t-il dans les 1000 €uros ?

2

Caca In -> Caca Out

[ Dernière édition du message le 16/12/2019 à 19:26:27 ]

ebrian

187

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 16/12/2019 à 21:19:29

Pareil, je ne comprends pas la note attribuée :???:

1

Luclawish

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 17/12/2019 à 00:42:28

Le son du piezo est en effet affreux...
Mais le joueur de la démo a son petit niveau particulièrement la partie finger picking, très bien réalisé ! Si y'a un tuto je suis prenant

0

Anonyme

13 Posté le 17/12/2019 à 02:12:34

Citation de Fmarine :

""""La note tient compte du prix"""" -> NON le rapport qualité/prix d'un produit ayant une "Sonorité pauvre et sans personnalité" reste un mauvais rapport qualité/prix. Le mot "pauvre" est fort ici. Un truc mauvais à 1e ou 1000e reste toujours trop cher… et mauvais.

Bien sûr je parlais du rapport Q/P. Tu as écouté des pistes sonores ? Parce que chez moi ça correspond à une guitare correcte (pas parfaite, mais vraiment pas mal). Bon, c'est vrai que JBH en sort beaucoup :bravo:

C'était nettement moins bien sur les extraits de J-45.

0

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 17/12/2019 à 10:04:36

En fait, c'est 3 :o

Erreur à la saisie de l'article

0

Balley Warson

13644

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

15 Posté le 17/12/2019 à 13:03:23

On est plus raccord, bien que, pour pinailler, si le seul avantage d'un gratte c'est son étui...
Gibson à pas (très) cher ou pas, pour moi c'est plus 1/5 que 3 :-D

Après je juge pas du tout la qualité (ou pas) de cette guitare, je trouve même que le son est sympa et même une Gibson acoustique à moins de 1000€ c'est cool !

0

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

creal06

16

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 10 ans

16 Posté le 17/12/2019 à 19:30:04

Citation de Balley :

On est plus raccord, bien que, pour pinailler, si le seul avantage d'un gratte c'est son étui...
Gibson à pas (très) cher ou pas, pour moi c'est plus 1/5 que 3

Après je juge pas du tout la qualité (ou pas) de cette guitare, je trouve même que le son est sympa et même une Gibson acoustique à moins de 1000€ c'est cool !

D'ailleurs, personne n'a mentionné ici les séries acoustiques de PRS. A priori, elles ont un très bon rapport qualité/prix, mais impossible de mettre la main sur une pour l'instant. Dans le même budget que la Gibson présentée ici, quelqu'un aurait des retours sur la A60E par exemple?

Test de music radar disponible ici pour les curieux : https://www.musicradar.com/reviews/prs-se-a60e

0

Al Delvecchio

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 19/12/2019 à 13:27:29

Je pensais que Gibson avait touché le fond niveau qualité/prix(et même qualité tout court) apparemment ils creusent encore :mdr:

0

Room135

763

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

18 Posté le 21/12/2019 à 10:01:07

Ah bah... comment dire... j’ai entendu la quinte et la septième dans les extrait :facepalm:

Pour moi elle sonne comme les instruments cheap des premiers bluesmen du delta... donc c’est du tout bon pour la prochaine réincarnation de Robert Johnson...

0

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

lse

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 21/12/2019 à 14:24:43

Ce qu’il y a de frustrant dans ce genre de test, c’est qu’il est conçu pour les professionnels de la profession.
Si on a l’habitude des Gibson acoustiques et autres grattes haut de gamme on peut juger, mais autrement c'est difficile.
Quelle ne soit pas parfaite dans la mesure ou elle est accessible c’est pas forcément dramatique, on peut avoir envie pour se faire plaisir d’avoir une guitare marquée Gibson sur la tête (dans ma jeunesse j’ai consacré deux mois de salaire à une Gibson Mark 35 qui n’était pas dans l’absolu une merveille , mais dont la simple possession m’a fait demi-jouir).
Ce qui serait intéressant c’est d‘avoir une comparaison avec une guitare pas très chère, très connue, et qui sonne la race de sa maman, et que tout le monde peut essayer, genre une Art & Lutherie.
Si la Gibson de pauvre est un poil mieux que l’A&L.. alors même si dans l’absolu elle est loin de ses grandes sœurs, et qu’elle est beaucoup plus chère que l’A&L, c’est cool.
Si elle est moins bien en revanche.. là y a problème.

1

[ Dernière édition du message le 21/12/2019 à 14:27:13 ]

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 21/12/2019 à 15:47:01

Citation de lse :

...Ce qui serait intéressant c’est d‘avoir une comparaison avec une guitare pas très chère, très connue, et qui sonne la race de sa maman, et que tout le monde peut essayer, genre une Art & Lutherie.
Si la Gibson de pauvre est un poil mieux que l’A&L.. alors même si dans l’absolu elle est loin de ses grandes sœurs, et qu’elle est beaucoup plus chère que l’A&L, c’est cool.
Si elle est moins bien en revanche.. là y a problème.

Remarque intéressante!

Perso, je suis bcp plus guitare électrique depuis toujours, mais il y a quand même 3, 4 guitares acoustiques qui me sont passées entre les mains depuis 30 ans. Toute des guitares (folk) pas très chères qui valaient moins que 800 euros. J'ose espérer qu'une Gibson à un peu plus de 800 euros, comme cette G-45 Studio, est quand même mieux que toutes celles, plutôt d'entrée de gamme, que j'ai possédé et que ses « défauts » non de sens que comparé à d'autres guitares de même prix et gamme.

En effet, il serait bien de savoir où elle ce situe, niveau son et qualité, par rapport à d'autres guitares de même prix ou juste un peu moins chers.

Disons, face à certaines Norman, Martin, DAngelico, Benton, Yamaha, Taylor et Takamine qu'on peut trouver à 450~850 euros, c'est au moins équivalent? Mieux? Ou même pas?

:?!:

Face à une Harley Benton CLG-650SM-CE BK SolidWood (€444 neuve chez Thomann), la Gibson est tout de même bcp mieux j'espère?

Face à une Yamaha APX700II BS (€599 neuve chez Thomann), la Gibson est quand même un tantinet mieux j'imagine?

Face à une Takamine GN90CEZC-NAT-2 (€715 neuve chez Thomann), c'est au moins équivalent?

Face à une Taylor 114ce Walnut (€899, neuve chez Thomann) ça se vaut, grosso modo, ou pas?

Où les défauts de la Gibson sont encore valables face à ces guitares? :noidea:

Je m'y connais pas assez en guitare acoustique pour situer la Gibson face à ces « concurrentes » :???:

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Room135

763

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

21 Posté le 21/12/2019 à 20:12:17

Mieux que Martin, Taylor, Yamaha, Takamine ou Cat’s Eyes... sûrement pas mais sûrement différent!!!

Tout dépend du son que l’on cherche et pour jouer quelle musique?
C’est déjà la première question à ce poser...

0

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

lse

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 21/12/2019 à 20:53:17

Citation de Room135 :

Mieux que Martin, Taylor, Yamaha, Takamine ou Cat’s Eyes... sûrement pas mais sûrement différent!!!

Tout dépend du son que l’on cherche et pour jouer quelle musique?
C’est déjà la première question à ce poser...

Bonsoir,

C'est une excellente remarque qui rejoint celle que j'ai fait tout à l'heure sur les professionnels de la profession. On se pose la question lorsqu'on est un musicien chevronné avec des activités de musicien chevronné et donc qu'on joue dans un style précis (ou des styles précis)

Quand on est un amateur on joue... de tout (tout = ce qu'on arrive à apprendre, ce qu'on a envie de jouer, ce qu'on peut jouer etc...), on a pas watt mille instruments, un pour chaque style, donc la question du genre de musique (surtout pour une guitare acoustique) se pose, beaucoup, beaucoup, moins. On veut juste qu'elle ait un bon son (critère éminemment subjectif, ok).

0

[ Dernière édition du message le 21/12/2019 à 21:01:22 ]

Anonyme

292

23 Posté le 21/12/2019 à 22:11:35

Chacun voit midi à sa porte mais perso ce n’est ni vers Gibson, ni Martin ni Taylor que je me tournerais si je cherchais une guitare (électro)acoustique autour de 1000€.
Dans les premiers prix chez ces marques je trouve que trop de concessions sont faites et il faut (à mon avis) au minimum doubler le prix, voire plus chez Martin...
Par contre chez d’autres marques, qui font certes moins rêver (Takamine, Furch, Seagull par ex.) avec ce budget on trouve des guitares qui offrent des prestations bien supérieures (bois massifs corps et touche, très bonne lutherie, sillets et chevalets en os, préamplis plus perfectionnés, etc…).
Bref ça vaut le coup de pas rester figé en termes de marque et d’essayer des choses, de comparer si on en a l’occasion par des essais réels (et pas juste des avis sur internet), car c’est un niveau de prix un peu bâtard où il existe à boire et à manger en terme de grattes.

0

Room135

763

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

24 Posté le 21/12/2019 à 22:20:45

Amusant... c’est la première fois que je lis un truc pareil... “un prix un peu batard” :-D

No comment !

0

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

Anonyme

292

25 Posté le 21/12/2019 à 22:37:31

Citation :

No comment !

Le mot bâtard est peut-être mal choisi. Comment l'as-tu interprété ?

En tout cas ça n'avait rien de péjoratif pour moi.

Je veux dire que pour certaines marques (Gibson, Martin, Taylor), 1000€ c'est -malheureusement- l'entrée de gamme, tandis pour d'autres marques (les autres que j'ai cité par ex.) c'est le milieu voire le haut de gamme.

Donc pour ce même prix tu trouves des grattes qui offrent des niveaux de prestations très différents en terme de finitions, bois, lutherie.

Si tu regardes la tranche 400-500€ par ex. (ou 2500-3000€, à l'autre extrémité du spectre...) c'est, il me semble beaucoup plus homogène.

0

[ Dernière édition du message le 21/12/2019 à 22:39:01 ]