Taylor 814 ou gibson j200

54 réponses
18 participants
9 773 vues
18 followers

Avant hier 04

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/12/2005 à 17:32:26

Salut à tous
Est-ce que l'un d'entre vous a essayé ces 2 monstres sacrés et quelles en sont les impressions ?
A+

MUSICALEMENT

naturel

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 12/12/2005 à 17:12:35

Longtemps j'ai voulu acheter une J-200 (ou une J-185), mais j'ai finalement choisi la Taylor que je connais maintenant beaucoup mieux puisque je la joue une depuis deux ans. Ceci étant, la Gibson dans sa version "érable" a, je trouve un son plus adapté à la rythmique ou au gros jeu en accord, de part sa caisse nettement plus volumineuse que la Taylor. La 814 est une "mini jumbo" au côté de la Gibson. Je n'ai jamais croisé une guitare aussi attachante et aussi polivalente que la 814. Soyons clair, je n'ai rien à lui reprocher. Le manche est fantastique, les bois sont superbe, la construction est sans failles et le son divin... Si la guitare doit être tout le temps transporté (changement de température et d'hygrométrie) et ne servir que amplifiée en concert, je prendrais une guitare en érable (comme la 614 ce de Taylor par exemple) mais pour le studio et la maison, il n'y a pas photo, la richesse des harmoniques de la 814 la mette au top. Je pense vraiment que la 814 fait partie de ces guitares dont on ne se lasse jamais. je joue la 814 avec des Elixir light identique à celles d'origine, le touché et le son sont très équilibrés et je change les cordes tout les deux ou trois mois.

le reverend

33800

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 14/12/2005 à 11:25:08

J'ai essayé 2 ou 3 Gibson J-200, dont j'adore la forme (mais pas la déco), en pensant trouver là un son puissant.
Et bien c'est un peu le contraire.

Les J-200 que j'ai essayées étaient toutes plutot modestes en puissance, voire ténues.

Après avoir demandé avis auprès de quelqu'un plus aguerri que moi, il parait que c'est normal : la J-200 n''est pas une guitare puissante. On pense le contraire en voyant la taille de la caisse, mais elle sonne plutot fine.
Par rapport à une Martin de même prix (dreadnaught style D28 par ex), la J-200 est vraiment en retrait.

:diable:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

naturel

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 14/12/2005 à 12:17:39

C'est normal, la J-200 est en erable qui est un bois qui donne beaucoup de précision et d'impact (comme la série 600 de Taylor) ce qui la destine surtout à garder un son précis une fois amplifiée. Ce sont des guitares qui donnent leur plein potentiel en électro-acoustique mais sont un peu décevantes en acoustique pur. Les anciennes J-200 ont, je pense, parfois été faitent en palissandre ce qui donne un son plus projeté et plus puissant avec un sustain nettement supérieur. Il n'est pas possible de comparer une dreadnought et une jumbo les options deux types de guitares sont très différentes aussi bien au niveau de la caisse que du manche.

le reverend

33800

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 15/12/2005 à 12:43:38

Oui oui, l'érable, le palissandre, tout ça, on sait...

ce que je disais, c'était que vue la taille de la caisse de la J-200, on s'attend facilement à quelque chose de plus puissant.

Quant à l'érable, ma ch'tite Taylor 422 est en érable et elle crache bien. Comme quoi...

Les J-200 sont en érable, de base. Mais il existe effectivement J-200 avec fond et éclisses en palissandre. Mais je ne crois pas que ce soit ces anciens modèles, je pencherai plutot pour des séries limitées.
J'ai eu l'occasion d'en essayer une un jour, pour voir.

Ceci dit, le son est assez différent du coup, on n'est plus dans la J-200 qu'on connait.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anjuna

693

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 21/12/2005 à 01:47:07

J'ai essayé une J-200 ( Merci Wally ) et j'ai un avis qui risque d'en faire bondir certain mais bon... Je trouve qu'elle manque de caractère...

Attention, je n'ai pas dis que c'est une mauvaise gratte, loin s'en faut !!!

Un son magnifique, très equilibré, ( trop, pour moi ), précis, effectivement moins puissant que ce qu'on attends vu la taille du bestiaux, belles finitions, classe et tout itou...très bon !!!

Mais, à titre personnel, je préfère les grattes plus typées, marquées "sonorement parlant". Une identité affirmée, çà te va, t'es IN , çà te va pas, t'es OUT ! Mais c'est très perso.....

De plus, la guitare testée est encore verte...je la revolerai à mon amis ( qui doit se marrer en lisant ceci ;) ) dans quelques temps... et mon avis changera peut-être

Qui prendra sa plume pour l'éloge de la Taylor ?

Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......

wally of

430

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 26/12/2005 à 02:31:02

Choisir entre une gibson j200 ou une Taylor serie 8 ?

faut essayer... A ce niveau de guitare, ca doit etre une histoire d'amour (sans sexe...). Faut etre amoureux de la belle. Dans ces conditions, chacun aura un avis different sur la question...

Moi cette gibson, je la trouve trop belle :aime:

Je l'entends sonner (verte) et je trouve que ...wahooooouuuuuuuuuuuuu.
Alors j'ai hate qu'elle s'ouvre un peu (soit disant 2 ans pour de l'erable... : soyons patient....)
En attendant, je l'ai fait amplifier via un b-band et la c'est la claque dans la gueule ou le shoot au cul (c'est selon...)

Par contre : COUP DE GUEULE !!!!
La Taylor 814 ok, la 614 ca va, mais les modeles CE moi je dis boffff (Aussi vrai pour les autres hein : Martin, Gibson, Guild,...). Attention je ne discute pas des qualités de lutherie ou d'acoustique mais des micros.
Je m'explique : Payer une guitare largement plus de 2000 roros et l'equiper d'un piezzo a 50 roros : CARTON ROUGE. :fache:

Pour avoir aussi (entre autres) une 414 CE je parle en connaissance de cause et je dis mort au piezzo .Peu importe la marque de la guitare, c'est pas normal d'equiper de telle guitare avec ces micros.

Voila c'est dit...

Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!

Avant hier 04

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 26/12/2005 à 10:16:29

Merci pour ces avis, mais c'est quoi un bon micro ?
Avant d'acheter une bonne guitare, je mes suis abonné à "GUITARIST ACOUSTIQUE" et dans cette revue j'ai noté que des bonnes critiques sur la Martin 000C-16 RGTE, sur la Taylor GTY 417 CE et sur la Takamine ENV 340 SC. Mais comme je me suis fait souvent "avoir" en suinant l'avis de spécialiste, je ne sais plus qui écouter. C'est pour cela que je m'oriente vers la taylor 814 ou gibson J200 (avec un bon micro). J'ai essayé en magasin une J185 mais les cordes étaient nulles,enfin j'espère que c'étaient les cordes car la guitare n'avait pas un beau son pour le prix.
Je préfère faire confiance à des musiciens plutôt qu'a un vendeur qui ne pense qu'a sa marge.
Encore merci de vos critiques
Bonne année

MUSICALEMENT

wally of

430

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 26/12/2005 à 10:42:07

Un bon micro, c'est un micro qui va rendre le son de la guitare et son grain sans le deformer. C'est donc un micro qui respecte les qualites de la guitare. Moi j'ai trouve mon bonheur avec le systeme b-band mais il y en a d'autre (lr bagg, scheltrer, ...). Mon avis perso (d'ou mon coup de gueule) c'est qu'un piezo (que l'on trouve sur toutes les guitares deja electro) est totalement incapable de respecter le grain propre a chaque guitare.

Apres pour trouver ton bonheur (question guitare hein!) il faut en essayer plusieur parceque tout les gouts sont dans la nature. Une Gibson qui me plait a moi ne te fera pas forcement grimper aux arbres....
Une seule chose est sure : Dans ces gammes de prix et de marques(Taylor, Gibson, Martin, ...), tu ne trouveras que de bonne guitares. Pas de guitares en bois de cagette qui sonnent plastoque...

Il faut trouver celle dont tu vas tomber raide (voir mon precedent post). Si le son unplugged te conviens, tu pourrasoujours l'amplifier avec un bon capteur (b-band, lr bagg, ...). Tu amplifiras alors le son que tu aimes.

C'est vraiment le son de ta guitare qui est important. Exemple, la j200 qu'a essaye le reverand sonnait un peu moins qu'une D28. Une fois amplifie, ce facteur n'existe plus. Il n'y a plus que les caracteristiques propres au son que produit la guitare qui comptent : Pour le volume sonore produit, tu tournes le volume de l'ampli...

Voila, en conclusion, un bon micro ne transforme pas ta guitare (il faut retrouver son son et pas se retrouver avec une autre guitare une fois branche). Pour la guitare, le bon choix c'est celui de ton coeur, de tes oreilles et ..... de ta bourse.

Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!

The Knight who says Ni !

2417

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 26/12/2005 à 10:48:16

J'ai essayé une J-150, donc très comparable à la J-200, et depuis j'en rêve encore :aime:

J'ai carrémment adoré cette gratte, aussi bien le son que le confort de jeu alors que j'avasi quelques doutes à ce sujet (surtout pour le manche) mais qui se sont très vite estompés :D:

. Je l'ai trouvé super agréable à jouer, très douce. Même si effectivement elle ne profite pas d'une projection extraordinaire, son manque se puissance ne m'a pas non plus spécialement marqué, d'ailleurs je pense qu'au bout de quelques années ce point devrait se bonifier :clin:

.
Attention, la J-200 n'est pas electro.
La Taylor j'ai jamais essayé donc no comment...

Après comme tu peux voir donner son avis c'est très subjectif et les avis sont partagés, et bien que ça soit deux très bonne gratte rien ne vaudra un essai comparatif en magasin. Même si la J-200 faisait l'unanimité, peronellement tu l'aurais peut-être trouvé fade et craqué sur la Taylor.
En tout cas perso c'est la guitare acoustique que j'ai préféré jusqu'à maintenant, et je ne désespère pas en posséder une un jour. Et puis j'ose même pas imaginer cette gratte avec quelques années de bouteille :8)

Sinon essaie de jeter aussi un coup d'oeil aux K. Yairi si tu peux, j'en ai essayé deux il y a quelques temps et je dois dire qu'elles m'ont vraiment bluffé, surtout un modèle en particulier. J'ai d'ailleurs failli repartir avec :clin:

Avant hier 04

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 26/12/2005 à 12:57:38

Merci pour vos réponses, je partage vos avis, une guitare faut l'essayer, la toucher, la prise en main du manche etc. mais le problème en magasin c'est l'état et la qualité des cordes. C'est pour cela que tous les avis objectifs sont bons à lire. En fait si vous avez regardé le site du groupe AVANT HIER,
http://monsite.wanadoo.fr/avant-hier/ , c'est la j200 qu'il me faut pour retrouver le son acoustique des morceaux que nous avons mis à notre répertoire.
Bonne faim d'année

MUSICALEMENT

wally of

430

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 26/12/2005 à 13:31:14

Excellent choix. Perso j'en suis dingue. :oo:

Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!

naturel

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 27/12/2005 à 15:44:57

Attend, attend, c'est quoi ce cirque sur les préamplis des Taylor ? D'abord les Taylor n'ont pas un simple piezo à 50 euros, elle avaient (avant le système expressionà, le plus haut de gamme des fichmann qui peut travailler en stéréo ou en mono. Je t'assure bien que si tu entend un gars comme Jean-Félix Lalanne jouer sa 814ce avec le capteur d'origine et un pod xt comme préamp, tu changes d'avis sur ce qu'est un son naturel. De plus la captation des Taylor ne se limite pas à un piezzo, il y a plusieurs capteurs dans la caisse. Mais il faut savoir régler un préamp et utiliser l'ampli qui convient à une acoustique. Il faut préciser sur quel matos tu travaile.

naturel

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 27/12/2005 à 15:59:08

Comme je l'ai dis plus haut, je joue de la gratte depuis 1978, j'en ai eu et j'en ai encore plusieurs. Depuis six ans je joue sur Taylor (510) et depuis deux ans 814CE en acoustique et en studio. Sans prétendre avoir un avis interressant, je témoigne du faite que ma 814 à bonifier durant un an de façon marquante, que le modèle neuf en magasin ne donnait qu'un petite idée de ce que la guitare donne à ce jour et que jamais je ne me suis autant attaché à une guitare. Je joue une à deux heures par jour et je change les cordes tout les trois mois (des Elixir light). Le manche permet de jouer des heures sans fatigue et le timbre permet d'aborder tout les styles ce qui est rare pour une gratte. Je n'en suis vraiment pas fatigué. Je conseillerais à tout le monde d'essayer une guitare qui à déjà été joué régulièrement depuis au moins 6 mois.

wally of

430

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 27/12/2005 à 17:47:07

Tu decris avec precision les qualités de ta Taylor. Je suis completement d'accord avec toi. Je ne connais malheureusement pas ta 814. Je n'ai qu'une 414ce. Quand je vois les qualités de lutherie, de fabrication, etc de la mienne, j'ose a peine imaginer le bonheur que tu ressent avec ta 814.

Seulement voila j'ai dernierement acheter un Gibson j200 que j'ai fait equiper du systeme b-band. Avec Anjuna, on a fait des essais "comparatif" (faut quand meme comparer ce qui est comparable...) entre ma J200 et ma Taylor 414ce (30eme anniv. donc expression systeme!) que l'on a branché dans le meme ampli acoustique. La je peux te garantir que j'aime ma Taylor mais y a pas photo. Anjuna pourra en témoigner s'il le desire, on est loin de recuperer la chaleur et le grain de la guitare avec l'expression system. Chose qui saute de suite aux oreilles avec la Gibson équipée du B-band. Une fois encore, je ne critique pas la guitare (Taylor est à mes yeux une des rares marque de reves en matiere de guitare acoustique) mais son systeme d'amplification. Et encore, comme tu le dis bien, ils font l'effort chez Taylor de ne pas se contenter d'un simple piezo sous le silet (alors que d'autres.........)

Je ne peux dire qu'une chose, ecoute une guitare ainsi équiper et peut etre changeras tu d'avis.

Quant a J F Lalanne, que je n'ai pas entendu jouer, est tu sur qu'il n'y a pas un micro devant la guitare pour faire un mix avec le son de sa 814 ? Cela aurait pour incidence de redonner de la chaleur au son. De plus, il n'est pas reputer pour sauter a tout les coins de sa scene... Ce serait donc possible.

Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!

Anjuna

693

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 28/12/2005 à 22:20:28

Pour coroborer le propos de Wally, disons que la Taylor sonne très bien acoustique et branchée....jusqu'à ce que tu sortes la J-200 avec le b-band....

Pour comparer et mieux se comprendre, imagine essayer une belle BM avec un bon moulbif ( ou une belle alfa, hein wally ;) ), c'est bien, un joli son ,çà pousse..tout çà tou çà...bien. Puis tu essayes une ferrari....et ta belle BM, qui est bien pourtant, ben elle vient de perdre subitement son charme... à côté, c'est bof... :??:

En gros l'idée, c'est çà

Maintenant, la 414 n'est pas le plus haut modèle chez Taylor alors qu'au dessus de la J-200, le paysage s'éclaircit..y'a pu beaucoup de modèles au-dessus... Mais comparatif à l'appui, y'a un fossé, que dis-je...une crevasse entre les deux !!! Certifié

Mon avis perso est donc que, quitte à investir des ronds dans une belle gratte, choisir une belle lutherie et un bon son acoustique puis l'équiper d'un bon système de prise de son ( genre b-band, lr-baggs etc... )me paraît, et de loin le choix le plus judicieux...

voili voilou

Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......

tomy33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 09/04/2006 à 11:30:33

Salut,

j'ai pu essayer en magasin, avant de me décider pour l'achet de la 814, des Taylor 312,412 et 612 (ou bien des 14, je ne me rappelle plus). A l'époque, je crois que seule la 814 était équipé de l'Expression system. En tout cas, la différence entre la 814 et les autres modèles était assez énorme. En fait, je n'étais pas allé dans ce magasin pour acheter une 814, mais plutot un modèle 300 ou 400, qui correspondait plus à mon budget.
Mais quand j'ai écouté le son de la 814, j'ai préféré investir...

Donc, comparer la 414 à la J200, je veux bien, mais faudrait essayer la 814 avant de supposer du son qu'elle a.

J'ai cette gratte depuis 2 ans et c'est un vrai bonheur, autant du coté du touché que du son. :aime:

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 09/04/2006 à 11:42:58

Pour ce qui est des micros sur les guitares haut de gamme, j'ai une Martin 000C 16 avec une amplification deux voies (Piezo et micro aérien) et bien l'aérien apporte beaucoup au niveau du rendu. Sans parler que sans lui, pas de percussions possibles sur la caisse. Je ne comprend pas que toutes les guitares d'un certains prix ne disposent pas d'un micro aérien en plus du piezo.

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

ladent

1092

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 09/04/2006 à 12:08:20

Salut les gars, je me permets d'entrer dans la danse meme si j'y connais pas grand chose
putain mais vous allez ou pour pouvoir essayer ce genre de gratte???
putain si y a moyen le vendeur te regarde d'un air dedaigneux putain ça c'est les boulles...
bon voilà ça c'est dit...
non sans dec il y a de ca un ou deux mois j'ai eu l'occasion d'acheter un J45 sur coda music en angleterre pour 1300 euros et quelques
et oui offre speciale limité qui n'a duré que quelque jour l'information s'etant repandu sur un autre forum
par le biais de ce forum j'ai eu l'occasion de me rendre chez un des gars qui venait de la recevoir et bien je n'ai pas specialepment était bluffé bizarrement j'etais vachement deçu moi qui adore le vieux son de gratte acoustique de la pop anglaise dans les années soixantes j'ai été deçu
par contre la petite martin D18 la oui je m'y suis plus retrouvé beaucoup plus de patate de brillance
enfin voilà c'étais les cinq minutes ou j'avais envie de raconter ma vie
non sans dec c'est quand meme sacrement pas facile de se choisir une gratte

naturel

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 09/04/2006 à 12:09:59

J'ai aussi une 814 de 2002 avec la version micro pré-amp fishman avec piezo et carpteur. La frappe de la table est bien reproduite. Par contre le distributeur le plus en vue de Bruxelles (pour Taylor) ne favorise plus les B-Band qu'il trouve inégaux dans la fabrication... à voir...
Par contre il m'a démontrer un petit ensemble tout simple fabriqué par AER qui sonne du tonnerre et est super simple à installer dans la caisse sans perçage!

Avant hier 04

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 16/04/2006 à 10:43:17

Bonjour,

Quelqu'un d'entre vous connaît-il la différence entre la 814 CE et la 614 CE puisque le prix est identique à 3300 Euros ?
Voir le site: http://www.centraleguitars.com/public/catalogue_recherche.php?pageNum_rsArticle=1&VARmarque=64&VARCat=0&image_x=77&image_y=8

Merci

MUSICALEMENT

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 16/04/2006 à 10:54:49

La 814 a un dos et des éclisses en palissandre indien, la 614 en érable flammé.

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Avant hier 04

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 16/04/2006 à 15:23:36

Merci, mais est-ce qu'il y a une différence sur le son ?
Il me semble que le palissandre c'est mieux.

MUSICALEMENT

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 16/04/2006 à 15:25:09

En théorie, le palissandre donne un son avec plus de basses que l'érable qui favorise davantage les médiums.

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Avant hier 04

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 16/04/2006 à 15:33:20

Merci de ce conseil, je vais m'orienter vers le palissandre je préfère les basses aux médiums.
Bonnes musique

MUSICALEMENT

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs