Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Custom77 London's Burning CS4
(22)
Déposer un avis
Où acheter London's Burning CS4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Comparé à des guitares MIJ (burny, tokai, orville, greco, .)

  • 62 réponses
  • 20 participants
  • 25 252 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Comparé à des guitares MIJ (burny, tokai, orville, greco, .)
Bonjour à la communauté,

Je suis un guitariste passionné plus que sérieux et je cherche actuellement à acquérir une de ces mythologique guitare que sont les Les Paul.

Comme beaucoup je ne suis pas l'homme d'une seule guitare et je n'ai aucunement envie de dépenser 3000€ pour un nom, quelques mythes, et une différence de qualité de finitions que je ne juge pas valoir ce prix ! (tel est mon avis et à vrai dire ce n'est même pas le sujet)

J'ai suivis pas mal d'infos concernant les nouveaux instruments de la nouvelle marque Custom 77 et je m'avoue très très intéressé (LB CS4 Tobaco Burst)

Comment se place-t-elle, point de vue finition et lutherie comparé aux très honorable copie MIJ ?

Et une petite question dont je n'ai pas trouvé réponse : comment est le tenon de ces modèles ?
Machiniste Sonore
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Gab777 :

pourquoi ça serait dur de choper une C77 sur le net ??? elles sont vendues quasi exclusivement sur le net sur le site de la marque ! (et les occaz aussi...)



On a jamais dit ca, faut lire correctement ce que les autres écrivent !


Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 01/09/2009 à 17:05:56 ]

27
excuses moi, j'ai cru lire l'inverse....
28
Et pour finir .... j'ai commandé une AL3100 .
29
Si ça peut aider ou pas certains à se décider, je vais donner mon avis, puisque j'ai pu testé une CS4 et que je possède diverses LP mij de tout âge et de toute gamme.
Alors si je devais la comparer, c'est certes inférieur à une Tokai LS90/100 actuelle (qui sont plus chères aussi, dans les 800€) mais le rapport qualité/prix est pas mal. J'ai trouvé le grain des micros plutôt pas mal mais par contre, je ne retrouve pas la sensation au niveau lutherie que j'ai sur une mij, du coup je trouve que ça manque de caractère sur ce plan là.

Autre interrogation, le bois utilisé ? Je pense qu'il doit y avoir une différence entre les deux, déjà pour les spécifications et sur le type de bois.
De mon humble avis et de nos jours, on peut trouver pour 500/600€, des (vieilles) mij plutôt sympas, avec un certain caractère (suffit de savoir où les trouver), qui seront qualitativement un ton au dessus en terme de lutherie.

En prenant l'exemple d'une Burny RLG50 de 1983/85 que j'ai possédée, j'ai trouvé la C77 moins bien niveau lutherie, pourtant c'était le plus petit modèle du catalogue Fernandes de l'époque en LP. Après difficile de faire des généralités en comparant les guitares (surtout avec les mij puisqu'il y a plusieurs gammes).

La question qu'on peut se poser, c'est ce que ça vaut le coup de mettre 100€ de plus ? Possible (fortement à mes yeux), après si l'on a le budget comme contrainte, ça peut faire pencher la balance.

Dernière chose, juste pour informations, les Edwards (enfin du moins les répliques de Fender et Gibson) sont fabriquées dans l'usine chinoise d'ESP. C'est l'électronique et l'accastillage qui sont montés au Japon par la suite (ça ne change rien à leur qualité, ce sont vraiment des guitares de bonne qualité). Ne pas confondre "guitares japonaises" et "guitares fabriquées pour le marché japonais" (ce qui est le cas des Burny actuelles et d'autres par exemple).
Le string c'est le seul instrument à vent avec une seule corde (sic...) lol
30
Citation de jugejackson :
Dernière chose, juste pour informations, les Edwards (enfin du moins les répliques de Fender et Gibson) sont fabriquées dans l'usine chinoise d'ESP. C'est l'électronique et l'accastillage qui sont montés au Japon par la suite

et tu le tiens de quelle source? L'habituel pote d'un luthier qui a bossé au japon j'imagine, celui-là même qui a vu de vraies Gibson fabriquées au Pérou... C'est fou ce qu'il a voyager celui-là...

Non sans déc', d'où sors-tu une telle c******* ... euh... information? mrgreen Moi j'ai épuisé tous les sites que j'ai pu trouvé, j'ai toujours pu lire que les edwards étaient et sont fabriquées au japon...
J'ai même papoté avec le service customer d'edwards pour avoir des infos sur la mienne (et je vous raconte pas les mail en anglais écrit par un belge et la réponse en anglais du japonais )...
Made in Japan a chaque fois, et pas seulement assemblée ; découpées, collée, peinte au japon...

Et ESP n'a, à ma connaissance, aucune production ni aucune usine en chine...
C'est made in Indonesie (bas de gamme LTD, GrassRoots), Corée (moyenne gamme LTD, GrassRoots) et Japon (ESP, Edwards, Navigator )...

Je veux bien te croire, mais pas sans voir...

[ Dernière édition du message le 21/12/2009 à 02:18:33 ]

31
Pour ma part, je voulais juste faire une petite comparaison/conclusion vite fait maintenant que j'ai l'Agile 3100 à la maison.

Comparée aux Tokai MIJ, dont j'ai essayé un exemplaire neuf (hors de mon budget) et un d'occasion mais de fabrication récente (2005), je trouve que l'Agile et les Tokai se valent au niveau du son, mais je préfère la touche en ébène des Agile. Après c'est une question de gout  ...

Comparée aux Epiphone ... il n'y a pas de comparaison possible. Que ce soit au niveau du son ou au niveau de la lutherie, l'Agile reste du "très haut de gamme" par rapport à la gamme supérieure d'Epiphone actuelle.

Comparée à la CS4 je trouve que le son est plus chaleureux, plus velouté et surtout plus pêchu sur l'Agile. Le sustain est sans comparaison possible. Les sensations de jeu se valent +/- et la finition est du même niveau. Toutefois Agile propose des coloris plus funky ( https://www.rondomusic.com/al3100pp.html )

Au cours actuel, tout le tralala (guitare+le case+transports+taxes) m'est revenu a 470E.

Donc on est globalement un cheveu en dessous du prix d'une CS4 et environ 100E moins cher que la Tokai MIJ d'occasion.

Pour la qualité (son/jouabilité/finition) je dirais qu'on est largement dans la gamme des Tokai MIJ et vraiment un bon gros point au dessus de la CS4.

C'est vraiment dommage que la vente se fait uniquement en ligne et qu'il n'y ait pas d'importateur, du coup la marque reste "assez confidentielle". Pourtant je suis sur que si il y avait un show room qq part sur Paris, elles partiraient comme des petits pains ...

32
Citation de : khronegon
Citation de jugejackson :
Dernière chose, juste pour informations, les Edwards (enfin du moins les répliques de Fender et Gibson) sont fabriquées dans l'usine chinoise d'ESP. C'est l'électronique et l'accastillage qui sont montés au Japon par la suite

et tu le tiens de quelle source? L'habituel pote d'un luthier qui a bossé au japon j'imagine, celui-là même qui a vu de vraies Gibson fabriquées au Pérou... C'est fou ce qu'il a voyager celui-là...

Non sans déc', d'où sors-tu une telle c******* ... euh... information? mrgreen Moi j'ai épuisé tous les sites que j'ai pu trouvé, j'ai toujours pu lire que les edwards étaient et sont fabriquées au japon...
J'ai même papoté avec le service customer d'edwards pour avoir des infos sur la mienne (et je vous raconte pas les mail en anglais écrit par un belge et la réponse en anglais du japonais )...
Made in Japan a chaque fois, et pas seulement assemblée ; découpées, collée, peinte au japon...

Et ESP n'a, à ma connaissance, aucune production ni aucune usine en chine...
C'est made in Indonesie (bas de gamme LTD, GrassRoots), Corée (moyenne gamme LTD, GrassRoots) et Japon (ESP, Edwards, Navigator )...

Je veux bien te croire, mais pas sans voir...
Effectivement, j'ai mes informations de sources sûres, peut être y a-t-il eu des Edwards LP japonaises fin 90's/début 2000, mais après 2003, c'est comme j'ai dit dans mon précédent post. Sinon, si tu crois que ESP va livrer tous ses petits secrets de fabrication au premier qui demande des informations, c'est être bien naïf.

Après, tu crois ce que tu veux.
Le string c'est le seul instrument à vent avec une seule corde (sic...) lol

[ Dernière édition du message le 21/12/2009 à 15:22:45 ]

33
Le string c'est le seul instrument à vent avec une seule corde (sic...) lol
34
Si tu es Le Juge de guitarsmadeinjapan, ca change tout.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

35
Oui, c'est pas une source ça... c'est juste un forum et ca n'engage que les personnes qui y écrivent...

Je peux te retrouvé en 3 secondes un forum où quelqu'un défend que les gibson sont faites en chine et encore plus vite une vidéo qui te "démontre" qu'une épiphone à 400 € sonne aussi bien qu'une Gibson à 3000€ (branchée sur un Cube 15, le seul ampli de test vraiment fidèle)...

Perso, tu m'as pas convaincu ;-)
Edit : Mais effectivement, ca n'engage que moi aussi, je ne déclare pas connaitre la vérité absolue, je respecte ton opinion... Je compte bien faire un voyage un de ces 4 au japon de toute façon, c'est un de mes rêves, je tenterais une visite si c'est possible...

[ Dernière édition du message le 21/12/2009 à 17:48:08 ]

36
Citation de : Doc Plus
Si tu es Le Juge de guitarsmadeinjapan, ca change tout.
Ca changerait quoi si je ne l'étais pas ? wink
Le string c'est le seul instrument à vent avec une seule corde (sic...) lol
37
Citation de : khronegon
Oui, c'est pas une source ça... c'est juste un forum et ca n'engage que les personnes qui y écrivent...

Je peux te retrouvé en 3 secondes un forum où quelqu'un défend que les gibson sont faites en chine et encore plus vite une vidéo qui te "démontre" qu'une épiphone à 400 € sonne aussi bien qu'une Gibson à 3000€ (branchée sur un Cube 15, le seul ampli de test vraiment fidèle)...

Perso, tu m'as pas convaincu ;-)
Edit : Mais effectivement, ca n'engage que moi aussi, je ne déclare pas connaitre la vérité absolue, je respecte ton opinion... Je compte bien faire un voyage un de ces 4 au japon de toute façon, c'est un de mes rêves, je tenterais une visite si c'est possible...
Enfin, là je ne parle pas de ragots de forum, la personne en question connait très bien ESP puisqu'elle y a travaillé et sait parfaitement de quoi elle parle, d'ailleurs à chaque fois que j'ai eu besoin d'informations concernant ESP, je l'ai contacté, que ça soit pour des spécifications de guitares Edwards/ESP ou des questions de lutherie en général, les infos se sont toujours révélées viables.
Après, la question c'est d'avoir essayé un certain nombre de guitares et surtout de savoir comment elles sont faites niveau lutherie pour avoir un avis subjectif ou objectif me semble-t-il.
Le string c'est le seul instrument à vent avec une seule corde (sic...) lol

[ Dernière édition du message le 21/12/2009 à 21:10:19 ]

38
Citation :
Ca changerait quoi si je ne l'étais pas ?

Ca change qu'ayant deja lu tes interventions, j'ai une opinion sur toi et j'accorde une importance à tes propos, sans pour autant évidemment boire tes paroles.
T'es pas un troll qui débarque de nulle part pour sortir des conneries.

Sinon évitons de partir sur une discussion sur Edwards, étant donné qu'on est sur le mailing forum d'une custom 77.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

39
Si je peux me permettre une petite intervention...

Je possède trois LP Gibson (une standard, une classic et une junior) et j'en ai joué des dizaines (vielles, neuves, custom shop, VOS, etc) donc je pense "bien connaitre" les jouets de la marque. D'une autre part je possède aussi une epiphone LP standard des années 90, ancien modèle Coréen, un peu au dessus, à mon sens, des modèles Chinois récents. Et je suis prof de guitare donc j'essaie tous les jours les guitares de mes élèves (quantité de copies de Les Paul entre autres).

Je me permets d'affirmer (mais c'est subjectif et personnel bien entendu !)

1)Que La CS4 de chez Custom 77 est objectivement meilleure que toutes les epiphone que j'ai eu l'occasion de jouer.

2)Que La CS4 (c'est le seul modèle de la marque que je connais) est un instrument tout à fait respectable pour ce prix, en toute franchise les finitions, entre autres, sont 10 fois meilleures que celles de ma LP junior.

3) Que jouer sur ces pelles m'a fait relativiser le culte que je voue à Gibson (je rappelle à toutes fins utiles qu'une CS4 vaut au bas mot UN QUART du prix d'une Les Paul standard neuve....) et que si je devais à nouveau m'engager dans une tournée où "on consomme beaucoup de guitares" (entendez "on en casse beaucoup parce que ça fait partie du truc quand on joue tous les soirs et que le matos fait 10.000 km par an dans des conditions parfois douteuses") j'achèterais certainement une dizaine de Custom 77 et ne me prendrais pas la tête à tout moment pour savoir où sont mes guitares, si elles sont bien traitées, voire même si elles ne sont pas par terre après le show !

En espérant avoir pu faire avancer le schmilblic de quelques millimètres....
40
Citation de : Doc Plus
Citation :
Ca changerait quoi si je ne l'étais pas ?

Ca change qu'ayant deja lu tes interventions, j'ai une opinion sur toi et j'accorde une importance à tes propos, sans pour autant évidemment boire tes paroles.
T'es pas un troll qui débarque de nulle part pour sortir des conneries.

Sinon évitons de partir sur une discussion sur Edwards, étant donné qu'on est sur le mailing forum d'une custom 77.

Tout à fait, et c'est bien pour ça que je dis que, C77 pour résumer, ça n'est pas une mauvaise guitare pour son prix mais qu'on est pas au niveau de certaines japonaises (plus chères certes).
Sinon, je suis comme toi, je ne bois pas les paroles des gens, je vérifie mes sources et mes informations, et je base mes critiques sur le matériel que j'essaye ou que je possède.
Je voue une grande passion au guitares mij (plus spécialement aux vieilles) parce que je leur trouve une personnalité, un quelque chose qui m'apporte du plaisir en tant que guitariste. J'ai eu aussi des Gibson entre les mains (Ri et std), pour jauger, j'en ai acheté et revendu deux des années 90, il y a déjà un bon moment, mais là est un autre débat.
Il y a également des guitares coréennes qui sont très bien, tout est question de budget. Si C77 demandait à faire une guitare à 1000€ prix de vente, les coréens seraient capables de faire plus.
Le seul problème c'est que j'en ai eu qu'une entre les mains, il me faudrait un échantillon plus conséquent. Si j'étais jeune et avec des moyens limités, je pense que je me laisserais tenter par une C77 ou une Agile.
Le string c'est le seul instrument à vent avec une seule corde (sic...) lol

[ Dernière édition du message le 21/12/2009 à 21:12:25 ]

41
Citation de jugejackson :
Si j'étais jeune et avec des moyens limités, je pense que je me laisserais tenter par une C77 ou une Agile.

Moi je suis vieux avec des moyens limités ... c'est grave docteur ?

Trêve de plaisanteries, si vraiment je voulais me procurer une Gibson et que c'était un peu "un rêve", je pense que je pourrais sans doute me permettre cette folie.

Par contre, je n'étais pas à la recherche d'un "bijou" mais simplement d'une LP de bonne qualité qui a le son et le toucher LP.

A ce niveau je trouve que la "concurrence" coréenne est vraiment pas mal du tout, et je rejoins tout à fait l'avis de alexmar.

Et je peux t'assurer que ma petite Agile n'aura pas à rougir devant une Tokai MIJ récente.

Je n'ai pas pour autant essayé des MIJ des années 80, mais de toute façon cela ne servirait pas à grand chose de comparer une gratte sortie d'usine cette année avec un instru agé de 25 ans. Le bois a largement eu le temps de sécher et le son se trouve (en général) bonifié et dans tous les cas modifié ...

[ Dernière édition du message le 21/12/2009 à 23:04:20 ]

42
Citation de : bbhack
Citation de jugejackson :
Si j'étais jeune et avec des moyens limités, je pense que je me laisserais tenter par une C77 ou une Agile.

Moi je suis vieux avec des moyens limités ... c'est grave docteur ?

Trêve de plaisanteries, si vraiment je voulais me procurer une Gibson et que c'était un peu "un rêve", je pense que je pourrais sans doute me permettre cette folie.

Par contre, je n'étais pas à la recherche d'un "bijou" mais simplement d'une LP de bonne qualité qui a le son et le toucher LP.

A ce niveau je trouve que la "concurrence" coréenne est vraiment pas mal du tout, et je rejoins tout à fait l'avis de alexmar.

Et je peux t'assurer que ma petite Agile n'aura pas à rougir devant une Tokai MIJ récente.

Je n'ai pas pour autant essayé des MIJ des années 80, mais de toute façon cela ne servirait pas à grand chose de comparer une gratte sortie d'usine cette année avec un instru agé de 25 ans. Le bois a largement eu le temps de sécher et le son se trouve (en général) bonifié et dans tous les cas modifié ...

C'est même pas ça le problème, c'est plus que l'acajou utilisé il y a 25 ans et celui utilisé aujourd'hui n'est pas du tout le même.
Le string c'est le seul instrument à vent avec une seule corde (sic...) lol
43
Citation :
C'est même pas ça le problème, c'est plus que l'acajou utilisé il y a 25 ans et celui utilisé aujourd'hui n'est pas du tout le même.

Je confirme : je connais deux gratteux avec des Gibson SG tout acajou. Sur cette guitare, il n'y a rien de caché, tout se voit.
Celle achetée il y a deux ans parait d'un poids "normal". Quand on prend celle de mon autre pote, achetée en 1971, on a l'impression qu'elle pese trois fois le poids de la première.
Et c'est vraiment pas qu'une impression, j'ai soulevé les deux en même temps, c'est incroyable la différence de densité des bois, c'est pas du tout la même. L'acajou d'aujourd'hui est méga léger.

Après, l'incidence que ça peut avoir sur le son, c'est un autre débat.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

44
J'ai eu entre les mains une Gibson SG des 70's et elle était en noyer, et du coup bcp plus lourde que d'habitude.
On peut se faire avoir entre le noyer et l'acajou.

J'ai lu que les Gibson SG des années 60, les Junior par exemple, sont super légères (plus légère que les actuelles SG apparemment) !

Comme quoi...
45
oui, si j'ai bien pigé, c'est l'acajou d'aujourd'hui qui est "devenu" nettement plus lourd... noidea
Enfin, il est pas "devenu", mais on trouve difficilement de l'acajou "comme avant", c'est a dire qu'on le sélectionnait "léger"... parait qu'on en trouve plus...

[ Dernière édition du message le 22/12/2009 à 04:49:19 ]

46
Oulà vaste débat... Pas dans le sujet et on est sur une mailing list !
Aller on va dire que on est plus a un HS prêt dans l'histoire des ML Custom77

Pour faire rapide : le vernis des Gibson est "particulier" mrgreen
En gros y a pas vraiment de bouche pore (fondur) du coup l'acajou qui est bien poreux continue de respirer donc de sécher sous le vernis nitro.
D'où questions :
La Sg des 60's qui est si légère aujourd'hui l'était-elle qd elle est sortie de l'usine ?
La SG de 2009 qui parait lourde aujourd'hui, le serat-elle tjs dans 40/50 ans ?

J'irais même jusqu'à dire, l'acajou des Gibson est-il de l'acajou ou du cedrela ordorata ?
Bois sud américain aux caractéristiques esthétique et sonore très proche de l'acajou mais plus résistant tout en étant plus léger !
Personnellement c'est ce que j'utilise pour fabriquer les manches de guitares acoustiques.
Honnêtement je ne connaissais pas ce bois avant. Et depuis je me demande si l'acajou sud-américain de Gibson, n'est pas en fait du "cedro" (non commercial, rien à voir avec le cèdre, le nom botanique étant "cedrela odorata", de la famille des Méliacées, dans laquelle on retrouve justement le swietenia - acajou sud-américain, et le khaya - acajou africain)

Pour conclure : je n'ai jamais trouvé de lien entre la qualité ou caractéristique sonore et le poids d'une essence.
Ex : le padouk est vraiment, mais vraiment, plus lourds que l'acajou, et pourtant leur sonorité sont proche.
Le Bubinga est lui d'un poids assez voisin du padouk, et le son n'a rien, mais rien à voir !

[ Dernière édition du message le 22/12/2009 à 05:19:10 ]

47
Certaines mij (on reste dans le sujet hein) utilise de l'acajou africain, notamment les Bacchus que j'ai, ça fait des LP à 4,4 kg environ (mais sans trous dedans au contraire sur les std Gibson). Pour Gibson, l'acajou est séché en étuve (comme chez d'autres d'ailleurs). Le fait qu'il soit lourd est le fait de deux facteurs, son espèce et son séchage.
Sinon Edwards utilise une autre variété d'acajou "asiatique" beaucoup plus léger, une LP pèse 3,7/3,8kg. Par contre, les edwards sont très "résonnantes" j'ai trouvé.
L'acajou des Gibson des années 50/60 n'est plus utilisé aujourd'hui de toute façon, les Gibson de de cette époque sont très légères (LP souvent inférieure à 4 kg).
Sur ces modèles de série en LP, Gibson a recourt à l'évidement de ses corps depuis des années maintenant (sans s'en cacher), ceci est du principalement à l'acajou utilisé qui est lourd (mal séchés ou variété d'acajou lourde ?).
A regarder les Gibson d'aujourd'hui, sur les std pas les CS, je me pose la question si leur acajou n'est pas plutôt africain (d'après son allure). Celui des CS doit être celui dont tu parles Pm, il est beaucoup plus léger avec des guitares "non chambered".
Un acajou de qualité se paie, seules les guitares haut de gamme (Tokai LS370, Navigator et autres) ont s*ce privilège.
Le string c'est le seul instrument à vent avec une seule corde (sic...) lol

[ Dernière édition du message le 22/12/2009 à 11:55:14 ]

48
Citation de : le reverend
Citation :
C'est même pas ça le problème, c'est plus que l'acajou utilisé il y a 25 ans et celui utilisé aujourd'hui n'est pas du tout le même.

Je confirme : je connais deux gratteux avec des Gibson SG tout acajou. Sur cette guitare, il n'y a rien de caché, tout se voit.
Celle achetée il y a deux ans parait d'un poids "normal". Quand on prend celle de mon autre pote, achetée en 1971, on a l'impression qu'elle pese trois fois le poids de la première.
Et c'est vraiment pas qu'une impression, j'ai soulevé les deux en même temps, c'est incroyable la différence de densité des bois, c'est pas du tout la même. L'acajou d'aujourd'hui est méga léger.

Après, l'incidence que ça peut avoir sur le son, c'est un autre débat.
Les Gibson des années 70 sont en général assez lourdes que ça soit LP ou SG.
Le string c'est le seul instrument à vent avec une seule corde (sic...) lol
49
Hors sujet :
Ceci dit, ma LP qui date de 95, elle pese deux anes morts

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

50
Citation de : le reverend
Hors sujet :
Ceci dit, ma LP qui date de 95, elle pese deux anes morts

Hors sujet :
Je sais j'en ai eu une de 93 et une de 94 qui pesait plus de 4,5kg, pourtant percées de trous apparemment.


Le string c'est le seul instrument à vent avec une seule corde (sic...) lol

[ Dernière édition du message le 22/12/2009 à 12:32:31 ]